Was haltet ihr von Atomkraftwerken?

Trapper schrieb:Das an der sinnvollen Verwendung von Atommüll geforscht wird

Atommüll, das ist absolut kein Problem für....

Ich hab auch keine Sorgen deswegen. :D
RECYCLIN macht überall Fortschritte. Alles nur eine Frage der Zeit. Irgendwann wirds ne Lösung geben.
Ich hab jedenfalls keine Lust wieder am Fluss mit Kernseife die Hemden zu waschen, weil man derzeit noch in einer atomaren Entwicklungsphase ist.
Im Zweifelsfalle solln sie das Zeug über der Sahara abschmeißen.

@Trapper

Ich würde das Zeug dort rein werfen...

@Trapper

Trapper schrieb:Im Zweifelsfalle solln sie das Zeug über der Sahara abschmeißen.

vielleicht bist du dort gerade auf safari ;)

@kiki1962

Was willst du in der Sahara auf Safari??? Macht man eher in der Serengeti, dort sieht man wenigstens ein paar Tiere. :)

@tingplatz
Och, die paar Skorpione und Schlangen fänden es sicher sehr spannend, wenn in der Sahara mal was interessantes passiert. :D

Hey...vielleicht regnets sogar. ;)

@Trapper

Achso du willst dort gewisse Mutationen in die Welt setzen...



gibts doch schon ;)

Was haltet ihr von Atomkraftwerken?

wir brauchen modernere, leistungsfähigere und vor allem mehr davon!

@tingplatz
das war nur ein wortspiel - o.k. karavane mit kamelen hätte ich auch sagen können -

@rottenplanet
und der müll ?

@kiki1962

der Müll wird irgendwo abgeladen, wo es niemanden stört.

@rottenplanet
ach so - wendland -

@Trapper
ne, wenn schon dann einfach über Prypyat, da is eh schon alles verstrahlt.
Ein anderer Kandidat wär die Wosroschdenije-Insel oder Gruinard Island, die sind zwar nicht verstrahlt aber mit Milzbrand verseucht :P

@AtheistIII
man erschlägt also mehrere fliegen mit einer klappe ;)

@kiki1962
naja, zumindest auf der Wosroschdenije-Insel, die is nämlich inzwischen ne Halbinsel und alle haben Angst das irgendwelche Viecher Milzbrand-Sporen ans Festland schleppen.
Wenn man da alles atomar rösten würde gäbs das Problem auch nicht mehr :P

@AtheistIII
nun nicht nur milzbrand wäre gestoppt auch noch manch anderes -

aber wir werden doch alles tun, um das zu verhindern - stimmts :D wir wollen milzbrand und alles andere

die folgen von verstrahlung sind langfristig vernichtend - genmutationen z.b. -

wenn ich ehrlich bin, ich bezweifle das wir überhaupt das Material haben um das Ding überhaupt steril zu kriegen.
Egal wie hoch wir die Gegend verstrahlen, irgendwas überlebt immer und fängt dann an sich von der Strahlung zu ernähren :P
Abgesehen davon weiss ich zwar nicht wie es auf der Insel aussieht, aber wasweissichwieviel tote pflanzliche Biomasse in einem Gebiet in das kein Feuerwehrmann betreten kann?
beim nächsten Waldbrand regnets dann radioaktive Milzbrandsporen.
Mit etwas Glück haben die Russen da auch noch ein paar chemische Kampfstoffe liegen lassen, dann fängt der Spass erst richtig an.

@AtheistIII heißt das nicht "reaktionskette" ??

Der revolutionäre Durchbruch in der Entsorgung von Atommüll
blitzte soeben als Silberstreif am Horitont durch die Nachrichtenlandschaft.

Nach langem Hin- und Her, nach schier ausichtslosen Uneinigkeiten von Akademikern aus Wissenschaft und Forschung bahnt sich nun der überraschende und sensationelle Ausweg aus der verfahrenen Situation an.

Die Atommüllentsorgung könnte ganz einfach privaten Betreibern übertragen werden.

Wer hätte das gedacht?

eckhart schrieb:Die Atommüllentsorgung könnte ganz einfach privaten Betreibern übertragen werden.

Öffentliche Ausschreibung?
Der billigste bekommt den Zuschlag?

@eckhart
das findest du sinnvoll?