Was haltet ihr von Atomkraftwerken?

jetzt sprechen sie schon von beispiellos...steigern sich schneller als erwartet,ich dachte beispiellos wirds erst morgen

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,750479,00.html (Archiv-Version vom 13.03.2011)

@m7
Borniertheit und beinharte Ignoranz ebenso

Trotz allem bewundere ich M7. Selbst in einer Situation wie jetzt, noch die Atommafia zu verteidigen zeugt zumindest von Mut (oder debilem Starrsinn?)

@m7
Aber meine Frage hast du immer noch nicht beantwortet.

@m7

m7 schrieb:Anstatt über AKW's sich Sorgen zu machen sollten wir vielmehr die Bedrohung der U.S. amerikanischen stationierten Atomraketen in Deutschland diskutieren. Diese obliegen keinerlei Kontrolle deutscher Hoheiten.

Sollte man durchaus darüber disskutieren, also mach doch 'nen Thread dazu auf. Hier isses aber leider offtopic. :(

Gruß greenkeeper

@Solomann
Entschuldige, war kurz abwesend und konnte nicht alles hier verfolgen. Falls du das Thema Asse meinst gebe ich dir Recht das dort einiges Schief gelaufen ist. Asse wurde aber in den 60er /70er Jahren als Atomendlager erprobt und ist sicherlich nicht up to date!

greenkeeper schrieb:Sollte man durchaus darüber disskutieren, also mach doch 'nen Thread dazu auf. Hier isses aber leider offtopic.

Wohl wahr...

Greenpeace Deutschland
Atomexperte rechnet mit Super-GAU

Schon jetzt sind die Menschen im Umkreis des Meilers Fukushima Daiichi einer hohen Strahlenbelastung ausgesetzt. Greenpeace-Atomexperte Mathias Edler fürchtet, dass es bereits zu einer Kernschmelze gekommen ist.

"Kernschmelze ist bereits passiert"


„Man muss davon ausgehen, dass der Größte Anzunehmende Unfall (GAU) eingetreten ist, also die Kernschmelze“, sagt Edler. Das habe sich bereits gegen Mitternacht abgezeichnet, als man eine 1000-fache Kontamination außerhalb des Sicherheitsbehälters festgestellt habe. Edler geht mit 99-prozentiger Sicherheit davon aus, dass es bereits zur Kernschmelze gekommen ist.

Quelle: http://www.focus.de/panorama/welt/tsunami-in-japan/greenpeace-deutschland-atomexperte-rechnet-mit-super-gau_aid_607872.html

m7 schrieb:Anstatt über AKW's sich Sorgen zu machen sollten wir vielmehr die Bedrohung der U.S. amerikanischen stationierten Atomraketen in Deutschland diskutieren. Diese obliegen keinerlei Kontrolle deutscher Hoheiten.

Sind keine mehr stationiert,in Büchel liegen noch zwei dutzend Sprengköpfe herum,und auf denen brütet die Bundeswehr

@passat
Ich verteidige hier niemanden und erst recht keine Mafia wie du es nennst sondern sehe nicht alles durch die rosa rote Brille. Es gibt leider z. Z. noch keine Alternativen zu AE die unseren Energiebedarf decken könnten.

m7 schrieb:Entschuldige, war kurz abwesend und konnte nicht alles hier verfolgen. Falls du das Thema Asse meinst gebe ich dir Recht das dort einiges Schief gelaufen ist. Asse wurde aber in den 60er /70er Jahren als Atomendlager erprobt und ist sicherlich nicht up to date!

Aha, in den 70er war die Wissenschaft also noch nicht so weit, mittlerweile ist aber der Stein der Weisen gefunden, und die Endlösung, sorry die Lösung der Endlagerung, gelungen?

Warhead schrieb:Sind keine mehr stationiert,in Büchel liegen noch zwei dutzend Sprengköpfe herum,und auf denen brütet die Bundeswehr

Das sagen die Amerikaner wohl .... :-)
Glaube das ruhig, kann ich dir nicht übel nehmen.

@m7
Asse zum einen aber wenn man nicht weiß ob Gorleben wirklich das Endlager wird, warum prüft man nicht noch pralle ein zweites Lager z.B. in Granit? Denn wenn man jetzt feststellt das Gorleben doch nicht das Endlager wird. Wird es noch mal Jahrzehnte dauern bis man ein zweites Lager geprüft hat. Und so lange würden die Abfälle weiter nicht richtig geschützt rumstehen.

Solomann schrieb:Asse zum einen aber wenn man nicht weiß ob Gorleben wirklich das Endlager wird, warum prüft man nicht noch pralle ein zweites Lager z.B. in Granit? Denn wenn man jetzt feststellt das Gorleben doch nicht das Endlager wird. Wird es noch mal Jahrzehnte dauern bis man ein zweites Lager geprüft hat. Und so lange würden die Abfälle weiter nicht richtig geschützt rumstehen.

Du hast Recht, ein Endlager in Granitgestein ist vielleicht der bessere Weg.

@Solomann

Wikipedia: Kohlenstoffdioxid

Ich habe das CO2 Argument nicht eingeworfen ^^

@Warhead

Aha, siehe da, nun doch Atomraketen in Deutschland!?

@m7
Ja aber es wird dort nicht geforscht weil zum einen schon über 1 Milliarde Euro in Gorleben investiert wurde und zum anderen Bayern und Baden-Württemberg es nicht erlauben. Und das ist eins der Probleme es wird nicht objektiv geschaut wo es am besten wäre.

So lange es Atomraketen und weitreichende Trägersysteme überhaupt gibt, ist es eher nebensächlich, wo die stationiert sind.

@Solomann

Sorry, was können wir daran ändern? Leider nichts und müssen es wohl den "Experten" überlassen.

@greenkeeper

greenkeeper schrieb:Japan sollte uns allen Warnung sein

Jede Wette, dass bei uns die Relativierungsmaschinierie durch die Lobby wieder in diese Richtung anlaufen wird:

- wir sind kein Erdbebengebiet bzw. auch unsere KKW sind hierfür in einer gewissen Bandbreite
ausgelegt

- es handelt sich in Japan um ältere Reaktortypen usw.


Sowohl das Erdbeben als der Reaktortypus spielt aber hierbei sogut wie keine Rolle.

Auch durch andere Gegenheiten kann es zu diesem bauartunabhängigen Störfall kommen.

Der suggerierte hohe Sicherheitsstandard, mittels der "angeblichen" Redundanzen im Notfall, läuft bei uns analog wie in Japan.

Bin wirklich gespannt ob wir wirklich daraus lernen und wie weit wir das "Glücksspiel" noch weiter strapazieren wollen.