Was haltet ihr von Atomkraftwerken?

Entscheidet halte ich die Energiepolitik Europaweit zu Planen.


bedenken wir das der Liebe Franzose die WEstdeutsche Grenze mit AKW vollstehen hat, 80% seines Energiebedarfes.

Auf keinem Fall sollte unser Abschalten dazu führen das in Osteuropa neue schlechtere Kraftwerke gebaut werden.

weiterhin sollte ein Europäische Lösung für den Atommüll erarbeitet werden. Rücklagen dafür müssen von der Atomindustrie gebildet werden.

@belphega

haha genial

Benzin sparen:

[/img]

belphega schrieb:Wasser ist in vielen Teilen der Welt nicht dafür geeignet, oder nicht vorhanden

Vor allem ist Wasser da, wo es rentabel nutzbar ist, in dem überwiegenden Teil der Fälle auch schon ausgenutzt...

Windkraft kann man eigentlich getrost vergessen - die Dinger haben ne so geringe Ausbeute, dass man um 1 (!) AKW zu ersetzen, die gesamte deutsche Nordseeküste 50km weit mit Windrädern zupflastern müsste...

Das primäre Problem an der Sache ist doch aber folgendes - solange sich Atomkraft und ähnliches für die Betreiber lohnt - welchen Grund haben sie dann, in neue, regenerative und vor allem vermutlich weniger rentable Projekte zu investieren, solange man den alten Kram noch an den Markt bringen kann?
Für die Energiekonzerne sind abgezahlte AKW's doch die Cashcow schlechthin.

@CokGüzel
Das geht noch besser:



---

Aber ganz im Ernst:

Es gibt zurzeit, mit dem Stromverbrauch den wir haben, keine andere Möglichkeit.

@blackout
Richtig.
Die Windenergie ist immer ein Rückgeschäft. Die Instandhaltung, Wartung, der Bau usw usf - kostet weitaus mehr als es eigentlich bringt.

Es gibt einfach keine andere Möglichkeit.
In der Forschung muss sich etwas tun.

Nunja in Deutschland ist ein Ausstieg nicht unmöglich.

Aber auch die Alternativen haben ihren Preis.

Offschoreparks, sind einer großflächeninge Landnutzung vorzuziehen.

Wie hier: Beitrag von Fennek (Seite 76) gesagt: Es gibt kurzfristig keine Alternative.

@Fedaykin Offshore ist ja super. Aber wer kommt auf die beschissene Idee die dinger in Hoch- und Mittelgebirgen hinzupflanzen, wo kaum wind ist? Doch nur die, die die Subvention abgreifen wollen.

Die Windenergie ist immer ein Rückgeschäft. Die Instandhaltung, Wartung, der Bau usw usf - kostet weitaus mehr als es eigentlich bringt.
-----------------------------------------------------------

Gibt es dazu zahlen? Immerhin fallen bei den Windrädern keine teueren Sondermüllkosten an.

belphega schrieb:In der Forschung muss sich etwas tun.

Jepp, meine ich ja - aber es tut sich kaum was. Wer investiert denn auch in sowas? Die Energiekonzerne wohl kaum. Denen gehts ja gut, so wie es ist...

Die Zukunft müsste auf Sonnenenergie oder einfach einer ganz neuen Art der Gewinnung basieren - Wind hat nicht genug Potenzial, Wasser ist ausgeschöpft und nebenbei gesagt meistens auch noch nicht grad Umweltschonend, wenn ich irgendwo nen Damm in die Lanfschaft baue...

@Fedaykin
Also ein Freund von mir arbeitet in der Wartung von Windkrafträdern und die Dinger sind wohl laut seiner Aussage sehr anfällig und wartungsbedürftig. Zahlen kann ich leider keine vorlegen.

@belphega

In den Emiraten zB koennte man genug Solarenergie produzieren, aber man macht das nicht, weil man ohne besser Geld verdienen kann. Stell dir mal vor, die ganzen Aussenwaende der Hochhaeuser wuerden aus Solarzellenflaechen bestehen...
Ausserdem habe ich gehoert, dass es verboten ist, fuer das eigene Heim Solarenergie zu produzieren.

@CokGüzel
Und woher nimmst du nachts deinen Strom?

@CokGüzel
Leider kann man die nicht einfach draufpappen und hat dann Strom :D

@belphega

Noe, aber die Idee existiert wirklich. Mein Umweltlehrer hat mir davon erzaehlt.

So langsam wachen sie auf...

+++ 10.53 Schwarz-Gelb erwägt Kurswechsel +++
Die Bundesregierung will die Betriebszeit jedes der 17 deutschen Atomkraftwerke unter Sicherheitsaspekten überprüfen und hält auch ein Aussetzen ihrer Laufzeitverlängerung für möglich. Vizekanzler Westerwelle (FDP) schloss einen solchen Schritt nicht aus. "Wir brauchen auch eine neue Risikoanalyse", sagt er.

@bit
So ein Bullshit, was die labern.

Die wurden ja grad verlängert. Und wenn die Katastrophe in Japan erst wieder ein paar Monate her ist, haben die vor nix mehr angst. Dann wird wieder schön weiterverlängert, bis es zum deutschen GAU kommt.

Die wurden ja grad verlängert. Und wenn die Katastrophe in Japan erst wieder ein paar Monate her ist, haben die vor nix mehr angst. Dann wird wieder schön weiterverlängert, bis es zum deutschen GAU kommt.

Die Befürchtung habe ich auch. Jetzt machen alle Panik und überprüfen alles schön (muß ja auch erst was passieren bis man mal massiv an die Sache rangeht) und in ein paar Monaten ist die Sache wieder in Vergessenheit geraten und es geht weiter wie bisher.

Eigentlich ist es unverständlich, dass wir unter einem so hohen Druck stehen, ständig neue Energiequellen zu finden, denn Energie gibt es genug "im Weltraum". Seit Milliarden Jahren ist die Sonne Energiespender für die Erde und sie wird noch weitere Milliarden Jahre zuverlässig Licht und Wärme zur Erde schicken.


Riesige Sonnensegel fangen die Kraft der Sonne dort ein, wo sie am stärksten ist - im Weltall.

So unrealistisch, wie man denkt, sind solche Visionen jedoch nicht !

Was haltet ihr davon:

Das Projekt Desertec hat für Schlagzeilen gesorgt - nun verfolgen Forscher eine vielversprechende Idee für die Zwischenspeicherung der Sonnenenergie in der Wüste: Sie wollen dazu Sand nutzen, den es an den Standorten solarthermischer Kraftwerke massenhaft gibt.

Solarthermische Kraftwerke gelten als eine vielversprechende Lösung für die Energieprobleme der Welt. In der Wüste massenhaft aufgestellte Spiegel bündeln das Sonnenlicht und erhitzen so Öl oder Luft auf mehrere hundert Grad Celsius. In einem Generator kann auf diese Weise Strom erzeugt werden, der deutlich günstiger ist als jener aus Solarzellen.

Die vergleichsweise einfache Zwischenspeicherung von Sonnenenergie macht die Solarthermie besonders attraktiv. In riesigen Behältern mit flüssigen Salzen kann Wärme über Stunden fast verlustfrei gespeichert werden. Ein derart konstruiertes Kraftwerk kann theoretisch rund um die Uhr eine konstante Energiemenge liefern - ein entscheidender Vorteil gegenüber Windkraft- und Photovoltaikanlagen.

Im Oktober 2009 haben diverse Energie- und Finanzunternehmen die "Desertec Industrial Initiative" gegründet - eine GmbH, die gewaltige Solarstromprojekte in Nordafrika ermöglichen soll. Die riesigen Wüstenkraftwerke sollen Nordafrika, den Nahen Osten und zum Teil auch Europa versorgen.

Eine Idee deutscher Forscher könnte den Sonnenstrom noch günstiger machen: Wissenschaftler am Solar-Institut Jülich untersuchen derzeit, ob sich zur Zwischenspeicherung der Wärme auch Sand eignet, den es an vielen potentiellen Standorten für die Kraftwerke massenhaft gibt. Bislang dienen als Wärmespeicher flüssige Salze oder Keramik.

Weiterlesen:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,684965,00.html (Archiv-Version vom 02.02.2011)

@rumpelstilzche
Stimmt soweit - aber die Umsetzung ist dennoch der Hammer.