Kapitalismus - Die Ausgeburt der Hölle

das große problem ist doch, der ware od arbeit eines menschen die entsprechende menge an geld zuzuteilen
dieser bezug stimmt aber nicht!
wie wir sehen kann man mit finanzspekulation mehr geld an einem tag verdienen wie ein bäcker der unsere brötchen bäckt,damit wir auch schön immer was zu essen haben,in seinem ganzen leben niemals verdienen wird
u das zieht sich durch unsere komplette gesellschaft!
managergehälter genauso ein bsp.

das müssen wir ändern!


bezüglich krankheitssymptomen ..
dieses system ist mittlerweile so verkorkst,da hilft keine maßnahme mehr außer der kompletten abschaffung der jetzigen strukturen
viell täte ein dritter weltkrieg uns nicht schlecht?

@georgerus

es ist immer wieder erstaunlich, wie du in deinem eigenen thread so einen hohlen unsinn ablassen kannst, während @revoluzzzer, @infokrieg , @The.Secret sich ernsthafte gedanken zu themen machen, die du wahrscheinlich nicht mal verstehst.

georgerus schrieb:das große problem ist doch, der ware od arbeit eines menschen die entsprechende menge an geld zuzuteilen

der wert solcher dinge ergibt sich aus angebot und nachfrage. man müsste also wenn überhaupt indirekt dafür sorgen, dass die leistung einer arbeitsraft bzw. eines produktes mehr gefragt ist, um seinen wert zu erhöhen.
nun wird das dem überzeugten pseudo-kommunisten natürlich nicht kümmern und er wird wahrscheinlich wollen, dass die genau diese mechanismen gar nicht erst entstehen und der staat, wie er lustig ist, löhne festlegen und die produktion kontrollieren kann.

georgerus schrieb:wie wir sehen kann man mit finanzspekulation mehr geld an einem tag verdienen wie ein bäcker der unsere brötchen bäckt,damit wir auch schön immer was zu essen haben,in seinem ganzen leben niemals verdienen wird

man kann auch als physiker viel mehr verdienen, obwohl die einzige äußerlich sichtbare anstrengung das führen eines stifts ist(geistige arbeit scheint bei dir ja nicht zu zählen). zudem kann auch der bäcker an der börse geld machen. wenn er zu beginn einen gewissen betrag gut anlegt, wird er auf lange sicht ein gutes zusatzeinkommen haben. da aber die meisten bäcker lieber brötchen backen und vermutlich nicht über die kompetenzen verfügen, an der börse erfolgreich zu handeln, sieht man das eher selten, gründsätzlich wäre es jedoch ohne weiteres möglich.

georgerus schrieb:managergehälter genauso ein bsp.

obwohl ich jetzt keine debatte darüber beginnen möchte, in wiefern managergehälter überzogen sind, sei ein kleiner denkanstoß gegeben, indem ich einfach mal darauf hinweise, dass der manager für das unternehmen vielleicht ein ganz kleines bisschen wertvoller ist, als andere mitarbeiter. wenn einer am fließband weg ist, tut das der produktion keinen abbruch und man hat nach ein paar tagen einen neuen. wenn du jemanden an der spitze suchst, der eine ganz andere qualifikation und ganz andere voraussetzungen haben soll, kann diese entscheidung das unternehmen viel mehr beeinflussen.

georgerus schrieb:da hilft keine maßnahme mehr außer der kompletten abschaffung der jetzigen strukturen

gibt es eigentlich schon einen namen für deine kleine traumwelt, in der du frieden und wohlstand für alle ohne lästige lektüre (deine ideen füllen mit mühe ein flugblatt) geschaffen hast?

@georgerus

georgerus schrieb:kann man mit finanzspekulation mehr geld an einem tag verdienen wie ein bäcker der unsere brötchen bäckt

Aber auch genauso viel verlieren. Das vergisst man immer.
Frag mal die Inhaber von Lehman-Zertifikaten.

ich hab das buch auch gelesen u kann es wirklich jedem empfehlen, der sich für die geschichte des katastrophenkapitalismus interessiert! es ist wirklich gut geschrieben u nebenbei erwähnt ist naomi klein eine absolute traumfrau ;) eigentlich geht's um die verschärfte variante des kapitalismus, eine idiologie der chicagoer schule unter regie des wirtschaftswissenschaftlers milton friedman...

beide systeme, kapitalismus u kommunismus, wurden in der vergangenheit dazu missbraucht macht auszuüben! die anzahl der opfer beider systeme ist immens hoch, somit haben beide systeme versagt. sie dienten nur einem winzigen prozentual der bevölkerung...

DER Mensch ist süchtig nach Erfolgs-Emotionen und
das wird sich erst ändern, wenn er tüchtig eine auf die Schnauze kriegt.

Man damit eigentlich genau aufzeigen, dass wenn es dem Menschen zu geht, es ihm eigentlich beschissen geht und nur ein Geschenk des Schicksals IST,
wenn er sich sein Glück wieder mit den eigenen Händen (Kreativität) selber verdienen kann.

Mir ist noch nie ein Intelligenter Mensch begegnet, der nicht mindestens doppelt so blöd war, wie er sich "klug" gestellt hat.

Also freut euch, wenn die Verrückten jetzt alles versuchen, das System am Laufen zu halten.
Je schneller und mehr sie "rennen", um so früher fallen sie um.

der zusammenbruch ist nicht mehr aufzuhalten, nur etwas zu verzögern

und meiner meinung nach haben die herschenden zwei absichten:
1. rettung bzw am leben erhalten des kapitalismsus solange wies möglich ist
2. umverteilung der gelder bevor alles zusammenbricht, sozusagen nochmal absahnen!

was war eig gestern mit dem server los?
dachte schon allmys wurde gesperrt..

@georgerus

nene, der Allmyserver doch nicht.
Ein Regierungstreues Organ wie dieses Forum wird nicht gesperrt. :-)

@LuPi

kommunismus kann nicht versagt haben,weils dieses system noch nicht gab

zu friedmann

wär er deutscher würde man ihn wohl in der fdp wiederfinden

hat sich schonmal jem das wahlprogramm der fdp angeschaut?
das sind sehr gefährliche leute..

@georgerus


was meinst du damit, das system habe es noch nicht gegeben?? du meinst es wurde noch nicht nach der theorie von marx umgesetzt vielleicht...

@richie1st
kommunismus bedeutet "jeder nach seinen fähigkeiten, jedem nach seinen bedürfnissen". heißt dass jeder nehmen kann was er braucht. soweit hat sich kein sozialistisches land entwickelt. wär ja auch etwas seltsam anzusehn.

es war der sozialismus, der falsch umgesetzt wurde

die stufe des kommunismus wurde nie erreicht

ich schreib mal morgen mal was zu kommunismus
wird ein auszug sein aus "weltall erde mensch", ist ein universelles lexikon aus ddr zeiten u beschreibt kommunismus wunderbar

@RotFront

kommunismus... heißt dass jeder nehmen kann was er braucht.

Da erübrigt sich für Realisten wohl jeder Kommentar.

@georgerus

georgerus schrieb:ist ein universelles lexikon aus ddr zeiten u beschreibt kommunismus wunderbar

Grau ist alle Theorie...

@Hansi
lebensmittel werden bereits in solchem maße überproduziert, dass jeder mensch ohne versorgungsengpass damit ernährt werden könnte.
wenn man dann noch lernt auf ein paar kleinigkeiten zu verzichten wie z.B. ein eigener pc für jedes kind in jedem zimmer, könnte auch jeder damit ausgestattet werden, auch noch ohne umweltbelastung. usw...

@RotFront

Was spricht eigentlich dagegen, dass jedes Volk seine Lebensmittel selbst erzeugt?
Katastrophenfälle natürlich ausgenommen.

@Hansi

Was spricht eigentlich dagegen, dass jedes Volk seine Lebensmittel selbst erzeugt?

Gar nichts, aber man sollte sie auch lassen. Wenn Drittweltländer Kaffee, Soja etc. für den Export in den Westen produzieren während die Bevölkerung darbt, dann ist es blanker Hohn von Eigenverantwortung zu sprechen.

Von allen Beschäftigten der USA arbeiten weniger als 2,7% in der Landwirtschaft, in der EU weniger als 5%, während es in China 60% und in Rußland 43% sind.
Trotzdem exportieren die USA und Europa jährlich Unmengen Getreide in diese Länder.
Das industrialisierte Japan erzeugt genau soviel Reis, wie das doppelt so große regenreiche Agrarland Burma.
Es ist die industrialisierte Landwirtschaft die Lebensmittel im Überfluss erzeugt, ob es uns gefällt oder nicht.

Hansi schrieb:kommunismus... heißt dass jeder nehmen kann was er braucht.

Man hat ja gesehen, dass das sehr gut funktioniert. Honecker hat sich genommen, was er brauchte. Seine Margot hat sich genommen, was er brauchte, ähh... sie, --usw. usf...

Kommunismus - die Antwort auf all unsere Sorgen und Nöte!

Kauft Kommunismus - nie war er so günstig wie heute!

Kommunismus - heute wieder frisch eingetroffen!!

100 Gramm, 1,99 €uro

Ratenzahlung möglich.

AMR schrieb am 23.03.2009:Kapitalismus - Die Ausgeburt der Hölle

Selbstverständlich.

Geiler Buchtitel für einen Comic.


;)

solange es den sozialismus noch als alternatives modell gab, zeigte sich der kapitalismus noch von der schokoladenseite um weiterhin attraktiv zu sein... doch mit dem zusammenbruch der sowjetunion, und somit auch des sozialismus, ist der einzige konkurrent für das kapitalistische modell auch weggefallen. von hier aus hat sich der kapitalismus zu einer furie entwickelt, eine blutrünstige bestie, die keine rücksicht mehr zu nehmen braucht! spekulieren, deregulieren, privatisieren... und humanismus? fehlanzeige...

Selbst wenn es den wahren Kommunismus geben sollte, hätten die Menschen dieses
System nicht verdient !