Kapitalismus - Die Ausgeburt der Hölle

ok auch nicht richtig er wurde 1930 geboren xD

@Genosis
Nee,1930 wurde die Ratte geboren,aber Robertson und die Bushs ticken auf gleicher Wellenlänge.

@Warhead

ja ab dann ist es doch so das was wahres an der NWO dran ist
warum sollte man das ganze dann vergessen?

Na klingelts endlich aus welcher Ecke der Begriff herkommt...eine Eineweltregierung wäre tatsächlich von Vorteil,so ist jede Nation eifersüchtig auf ihren Vorteil bedacht,Nationen führen Kriege,nicht etwa Völker.NWO-Robertson und andere profitieren von dieser Zerstrittenheit

Also schön,dann weiterhin Kleinstaatlerei machen,und jeden der diesen Zustand abschaffen will einen NWOler,Antichristen oder Sozialistenschwein schimpfen,obwohl die eigentlichen NWOler bibelfeste Fernsehprediger und Präsidenten mit Alzheymer oder Alkoholismus im Amt sind

@Warhead

hmm das heißt dann das die erfinder der NWO garkeine einigkeit ein-welt-regierung wollen, sondern das nur benutzen um streit zusäen?

@Warhead
die un-menschenrechte als grundgerüst - wäre ja nicht schlecht

wir bekommen mehr und mehr eu - eigentlich doch eine tolle einrichtung- ich befürworte es - auflösung der nationalen "hohheitsgebiete" -

schau dir die eu-verfassung - oder anders den lissabon-vertrag an

der ist alles andere als "freundlich" - polen/rumänen/tschechen usw. dürfen hier zu ihren landesüblichen konditionen arbeiten - das ist nur ein beispiel

die "überwachung" ist auch festgehalten usw.

d. h. egal welche regierung wir wählen - eu gesetze, dieser art schlüpfen mehr und mehr in die länder . .

@Genosis
Divide et impera...teile und herrsche
Sag mal,was lernt ihr eigentlich in der Schule,das ist ja grauenvoll

@Warhead

ich hatte nie latein die einzige fremdsprache die ich ein wenig kann ist english
und über teile und herrsche habe ich bestimmt nix in der schule gelernt
in der schule lernt man jedes jahr aufs neue 1 und 2 weltkrieg

@Genosis
Nichtmal die Napoleon und seine Maximen...sorry,da bleibt dir ja wirklich nichts anderes übrig als blöd zu bleiben und sich Alex Jones und seiner Schweinebande anzuschliessen.
Clausewitz-Vom Kriege...ab in die nächste Bibliothek zum ausleihen

@Warhead

das inet ist meine bibliothek^^

http://nsl-archiv.com/Buecher/Bis-1945/Clausewitz,%20Carl%20von%20-%20Vom%20Kriege%20(1832,%20462%20S.).pdf

das müsste das buch sein

Fein...ausdrucken,lesen und schlau werden

@Warhead
man kanns auch am bildschirm lesen - und gleich paar zitate im ordner speichern .. .

Dann liess es...du gerade als Pazifist,und sieh ein warum Pazifismus scheitern muss...Primat ist Politik

@Warhead
ich bin auch pazifist das buch wird dann also meinen glauben zerstören? oO-.-

Clausewitz ist Pflicht,für Bellizisten,Pazifisten und Militaristen,heute ist Clausewitz aktueller denn je...du willst mitreden,was zu sagen haben,Einfluss ausüben...lies Clausewitz,Verlierer lesen Clausewitz nicht,Verlierer lesen Konsalik

Wikipedia: Carl von Clausewitz

ich hab mit 14 SunTsui gelesen. Das muss genügen

Sun Tzu reicht um ne Runde Risiko zu gewinnen

ist das nicht das Spiel wo man sich nicht ärgern soll?
Das hab ich auch schnell kapiert, weil mir recht schnell am Arsch vorbei ging, wer was würfelt. Gott würfelt nicht, hiess es dann auch schnell wieder :D

Nein ernsthaft, als Stratege wird man zunächst mal geboren, und kann es nur schwerlich erlernen. Clausewitz ist in seiner Zeit ziemlich erfolgreich gewesen mit seiner Anschaung, aber inwiefern die immer und überall anwendbar ist, das ist eher fraglich.

@Warhead
@rockandroll
manchmal ist es aber auch gut sich auf den "bauch" zu verlassen -was habe ich alles schon gelesen -

nein, der mensch wird nicht als "stratege" geboren - das eignet er sich an

lehrt das leben nicht mehr als tausend bücher???

(nehmt die frage nicht so ernst) -

recht von unrecht unterscheiden zu können - das ist das doch wichtig

heraushören was der andere vor hat - rückschlüsse ziehen - nicht nur dabei an sich denken (besitzstand erhalten) -sondern die gesamtkonzequenzen berücksichtigen - - usw.