@darkbyte"Weil ich kann mir schlecht vorstellen, das niemand nicht irgendetwas Konsumiert. bezahlt auch der nicht Arbeitende für das Grundeinkommen des Arbeitenden."
Sollte eigntlich nicht auf Anhieb klar sein dass Geld ohne Waren und Dienstleistung voellig wertlos ist?
Wer was bezahlt ist letzttendlich irrlevant .
relevant ist wer die Waren herstellt und die Dienstleistungen erbringt.
Und das tun die arbeitenden fuer die nicht arbeitenden...
Davon abgesehen
Eine Konsumsteuer ist eine Illusion....
Ein Verbraucher zahlt 119 euro der Verkauefer bekommt 100 euro
19 euro bekommt der Staat?
Wer hat eigentlich die Steuer bezahlt?
Ich reinterpretiere das mal
Der Preis ist 119 her sonst wuerde es ja niemand kaufen
umd der Verkuefer zahlt eine Steuer von 19 beim Verkauf...
Und schon ist auch das eine Steuer die eben nur der der dienstleistungen erbringt und Waren verkauft zahlt...
Du kannst es dir auch komplizierter amchen und Partou darauf bestehen das es die konsumentenSind die die Steuer zahlen...
Die nicht arbeitenden zahlen ihren Teil aber nur von dem was sie durch das Grundeinkommen bekommen haben...
Dieser teil der Steuer ist natuelrich kleiner als das Grundeinkommen selbst.
Die Differenz ist das effektive Grundeinkommen und das bezahlen dann doch wider die arbeitenden
Wie du es drehst und wendest Wohlstand ensteht nicht aus dem nichts sondern wird eben erarbeitet...
Und wenn einige Wohlstand geniessen sollen ohne zu arbeiten, muessen andere fuer sie arbeiten....