@RealoVielleicht ist es ja nur die Linkspartei, die das Konzept 'Zurechnungsfähigkeit' nicht so eng sieht.
Das Problem an jeder Art BGE ist doch Folgendes:
Es soll am Ende ein 'mehr für alle' herauskommen, was schon an die Idee von Menschen erinnert, die man mit Kettenbriefen übertölpeln kann, wenn man davon ausginge, dass die Wirtschaftskraft des Gesamtsystems gleich bliebe, obwohl sogar das Unsinn ist.
Das 'mehr für alle' muss ja irgendwoher finanziert werden, zu Anfang las man da immer Forderungen, die MWST mal eben auf 50% hochzuschrauben.
Aber was soll die Menschen dann davon abhalten, im Ausland zu kaufen? Es ginge also nur mit massiver Abschottung gegen das Ausland. Dies wäre wiederum ohne EU Austritt nicht durchführbar.
Vielleicht sind es ja die Altvorderen der Linken, die dieses Konzept eines sehr kleinen abgeschotteten Wirtschaftsraums von früher noch in guter Erinnerung haben. Da hatte auch niemand die Absicht eine Mauer zu bauen. 50% MwSt gehen ohne antiimperialistischen Schutzwall nun mal nicht.
Im nächsten Schritt kommt jetzt diese Wertschöpfungsabgabe ins Spiel, die einfach so im Diffusen bleibt, dass man sie inhaltlich nicht fassen und daher auch nicht als Schwachsinn fassen kann. Wenn man damit der Wirtschaft massiv in die Tasche greifen will, dann wandert die ab.
Also, alles in allem, sauber auf Kies gefurzt.
Vielleicht will niemand seine politische Zukunft an die Phantasterei eines gelddruckenden perpetuum mobile knüpfen, was mir immerhin einige Politiker intelligenter erscheinen läßt, als das sonst der Fall ist.
Ein BGE wird erst dann in einer sinnvollen Höhe möglich sein, wenn es auch möglich ist, Gold auf magischem Weg zu erzeugen. Es wird sich also keine Partei damit schmücken, höchstens Catweazle. Ach ja, und die Linke.
stanmarsh schrieb:Wie gesagt, mich erinnert das an eine Techno-Religion. Jesus ist 5g und Brot und Wein vermehren sich von alleine.
