ja ich weiß, du willst ja nur trollen^^F-117 schrieb:Nichts und weiter, Punkt.
Darum geht es, diese Feststellung kannst nicht mal du bestreiten.
Deutschland ohne Ausländer
"Ausländer raus!" steht an mancher Häuserwand. Was würde die Umsetzung dieser Hetzparole konkret bedeuten? Zwei Autoren haben das Szenario – nicht ganz – zu Ende gedacht.
Das Autorenteam beschreibt, wie zunächst einmal das Arbeitsleben in vielen Bereichen zusammenbrechen würde: in Pflegeeinrichtungen, an Flughäfen, in der Gastronomie, im Reinigungsservice, in der Automobilindustrie – also überall dort, wo überdurchschnittlich viele Ausländer arbeiten.
Ein derart massiver Eingriff in das gesellschaftliche Leben würde in unserer globalisierten Welt eine Kettenreaktion ungeahnten Ausmaßes auslösen. Man merkt den in dem Buch befragten Experten an, dass sie um Fassung ringen, wenn sie die Folgen eines solchen Gedankenspiels beschreiben sollen. Von der Wirkung eines "Atombombenabwurfs" ist da die Rede oder von Zuständen wie in Kriegszeiten, die Arbeitsverpflichtung und Zwangsarbeit für die zurückbleibende Bevölkerung zur Folge hätte. Ein "irreparabler Schaden" für die Volkswirtschaft, den man sich überhaupt nicht ausmalen möchte.mal was zum gegenhalten . . .
Die politischen Folgen wäre die internationale Isolierung Deutschlands und der Austritt aus der EU, da eine Ausweisung von EU-Ausländern eine eklatante Vertragsverletzung bedeuten würde.
So eine Überraschung.Hansi schrieb am 22.05.2012:"Zwei von fünf Häftlingen in hessischen Gefängnissen sind Ausländer!"
So lautete die Antwort des ehemaligen von der FDP geführten Justizministeriums auf eine kleine parlamentarische Anfrage von Abgeordneten der CDU.
Nicht erfasst war bei diesen Zahlen der Anteil Deutscher mit Migrationshintergrund.
A.: Sind es Immigranten, nicht Ausländer.
Das Schwarze und Latinos vermehrt in den unteren Schichten zu finden sind, kaum/keine Ersparnisse haben, kaum Aufstiegschancen und dank dem öffentlichen Schulsystem kaum gebildet sind, dank den "Spenden" der privatisierten Gefägnisse an Politiker schon früh in Kontakt mit Gewalt kommen, und, dank Rassismus auch noch vermehrt unschulding im Gefängnis landen (ich denk da mal an den Footballspieler (berühmt, reich), in dessen Haus die Alarmanlage losging und die Cops automatisch dachten er habe eingebrochen)?Lightstorm schrieb:Und in den USA sind es vorwiegend schwarze und Latinos die die Gefängnisse füllen.
Was sollten wir daraus schlussfolgern?
Natürlich ist soziale Klasse wichtig, aber niemand muss hier in Deutschland ein Straftäter werden, nur weil er arm ist.
Das stimmt in der Regel nicht. Meine Tochter ist auch auf dem Gym.. und mit Sicherheit nicht aufgrund des Einkommens, sondern aufgrund ihrer Leistungen in der Grundschule.
Wenn man sich die Quote der Jugendlichen anschaut welche heutzutage alle aufs Gymnasium dürfen, da kann man diese Aussage nur für dumm befinden. Heute werden leider so viele aufs Gymnasium empfohlen, dass die Abbrecherquote genau so gestiegen ist wie die Zugangsquote
Muhahaha.
Es liegt dann aber einzig am Elternhaus. Egal ob Migranten- oder Deutschen Schichten. Wenn die Eltern die Kinder natürlich sich selbst überlassen und sie schon in Kleinkindertagen vor den Fernseher setzen oder später vor der WII, oder wenn die Kinder kaum Deutschkenntnisse besitzen ( bei Migranten), dann... wird natürlich die schulische Leistung nicht für ein Gymnasium ausreichen. Aber es liegt nicht am Staat. Da sind die Chancen absolut gleichwertig für jeden!. Nutzen muß man die schon selbst.. bzw. das Elternhaus muß die Grundlagen dafür auch legen.sincerely schrieb:Es ist ganz klar, dass Migranten und Kinder aus der Mittel-Unterschicht nur schwer aufs Gymnasium kommen.
