Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)
02.04.2013 um 15:05Anzeige
leserin schrieb:Fakt ist .. Keiner ist unschuldig , daran dass Nordkorea sich daneben verhält.deine Definiton von Schuldig und Unschuldig sind ziemlich frei erfunden was?
leserin schrieb:Das ist Wahrheit.., niemand braucht sagen , wir wollen nur die Welt vor einem Krieg schützen , sowas schaut anders aus , als Tarnkappenbomber loszusenden um Eindruck zu schinden. Kriege vermeiden schaut anders aus.doch genau durch sowas verhindert man KRiege. Wussten schon die alten Römer
leserin schrieb:wenn mir einer droht , er will mir ins Gesicht schlagen.. nehm ich auch nicht die Faust und hau draufWer hat wo draufgehaut?
Fedaykin schrieb:deine Definiton von Schuldig und Unschuldig sind ziemlich frei erfunden was?Ein Hund allein beißt sich immer noch nicht, Was war der Grund für den Anschlag auf WTC?
leserin schrieb:der Klassiker war absolut unnötig.. , oder willst Du das Gegenteil behaupten?DU hast zuwenig Wissen um da mitreden zu können. Aber nur soviel, das mit Nagasaki eine zweite abgeworfen wurde, ist ein klares Zeichen über den Sinn und Notwendigkeit der Bombenabwürfe gegenüber den Alternativen. Aber naja dafür gibt es hier mehr als einen Thread, lies sie dir durch und melde dich wenn Fragen bleiben.
Fedaykin schrieb:ist ein klares Zeichen über den Sinn und Notwendigkeit der Bombenabwürfe gegenüber den Alternativen.ach echt .., welche denn... ??? es war unsinnig übertrieben . Unschuldige Menschen mit hineinzuziehen. Es war eine miese Spielerei , weil die Möglichkeit gegeben war, es war ja ein Grund da sooo übereifrig zu reagieren.
leserin schrieb:Ein Hund allein beißt sich immer noch nicht, Was war der Grund für den Anschlag auf WTC?Du springst zu sehr ins OT; von daher meine Antwort auf den Sinn deiner Postings: Brot
gib mal auf meine Frage eine Antwort.
leserin schrieb:ach echt .., welche denn... ??? es war unsinnig übertrieben . Unschuldige Menschen mit hineinzuziehen.Brot, Brot, Brot. Du hast leider keine Grundkenntnisse über den 2 Weltkrieg, über die Kultur und Mentalität Japans während es 2 Weltkriegs, noch kennst du die politsiche Ausgangsituation, und die Alternavien. Wie erwäht nutze die Suchfunktion.
leserin schrieb:Es war eine miese Spielerei , weil die Möglichkeit gegeben war, es war ja ein Grund da sooo übereifrig zu reagierenEin weitere Beweis das du keine Ahnung davon hast. Übereifrig ist nicht das zutreffende Wort für die Einsatzwahl der Atombomben gegen Japan. Aber wie erwähnt du weißt nur Brot, nicht genug um wirklich ernsthaft über dieses Thema mit dir zu diskutieren. Also wenn schon dann such den passenden Thread raus. Hier geht es um die Koreanische Halbinsel im Jahr 2013
rebelion22 schrieb:Ich finde jedes Land hat das Recht sich zu wehren gegen irgendwelche Besatzer.Du bist Bürger eines Nato-Staates? Ja? Dann gilt auch für dich:
The ruling to kill the Americans and their allies -- civilians and military -- is an individual duty for every Muslim who can do it in any country in which it is possible to do ithttp://www.pbs.org/newshour/updates/military/jan-june98/fatwa_1998.html (Archiv-Version vom 20.05.2013)
leserin schrieb:es ist lachhaft was Du von Dir gibst .. @Fedaykinganz im Gegenteil. Fedaykin hat absolut recht.
rebelion22 schrieb:Das waren die Südkoreaner die als erstes gedroht habenBelege?
rebelion22 schrieb:Das waren die Südkoreaner die als erstes gedroht habenna dann besorg mal einen Beleg für deine Hypothese
leserin schrieb: Wieso waren die Anschläge auf den WTCWas hat das mit dem Thema zu tun?
rebelion22 schrieb:Das waren die Südkoreaner die als erstes gedroht habenWas soll denn das? Ist für dich immer derjenige der Agressor, der als letztes droht?