Israels Militär stürmt Hilfskonvoi & seine Folgen

@libertarian

Gute Frage, wieso greift da der Ami nicht ein? Es gibt kein Öl da...

@j.hardway

j.hardway schrieb:informier dich mal besser über die Situation in Bethlehem, seit die autonomiebehörde dort dasv Sagen
hat. Der anteil der christlichen Araber und der judne an der Stadtbevölkerung ist massiv geschrumpft. Alle nichtmuslime werden diskriminiert, weggeekelt und vertreiben. So sieht die Realität aus.

Die Autonomiebehörde hat gar nichts zu sagen sondern der Staat Israel. Ob die Zahl der arabischen Juden und Christen in den Palästinensergebieten schrumpft weiß ich nicht, dafür gibt es keine ordenenlichen Volkszählungen noch ein Einwohnermeldeamt. Außerdem ist dir ein kleiner Schreibfehler widerfahren, richtig lautet der Satz: alle Muslime werden diskriminiert, rausgeekelt und vertrieben und das seit 60 Jahren.

@individualist

informier dich mal besser.
Die autonomiebehörde hat die hoheitsgewalt in Bethlehem.
Weisst du ,was Arafat und die Paläatinenser gemacht haben, nachdem sie die kontrolle in Bethlehem übernommen haben? Er hat eien kopie des Felsendom auf dem dach der Geburtskirche anbringen lassen. Pure Provokation und Demonstration von Macht. Gegenüber arabischen Christen.

individualist schrieb:Außerdem ist dir ein kleiner Schreibfehler widerfahren, richtig lautet der Satz: alle Muslime werden diskriminiert, rausgeekelt und vertrieben und das seit 60 Jahren.

Ohja, Israel ist das 4.Reich. Und dabei hat @Fabs doch so etwas Schönes in der letzen Seite hier gepostet, nämlich einen Artikel, welcher besagt, dass die Mehrheit der israelischen Araber lieber die israelische Staatsbürgerschaft behalten wollen. Bei denen muss man wohl noch mehr Druck machen und sie noch stärker diskriminieren.

will hier wirklich jemand leugnen das israel ne ehtnisch orientierte politik betreibt?

@Saladin11

Nein, die will ich nicht leugnen, und die ist im übrigen vollkommen gerechtfertigt.
Israel ist in erster Linie ein judenstaat, ein Staat, in dem in erster Linie Juden sich sicher fühlen können müssen.

@j.hardway
Richtig. Was passiert, wenn die Juden in die Minderheit geraten sollten, können wir ja in anderen arabischen Staaten sehen. Und auch im alten Europa zu Zeiten der Progrome.

@Digimon

Richtig, genauso empfinde ich das.

libertarian schrieb:Richtig. Was passiert, wenn die Juden in die Minderheit geraten sollten, können wir ja in anderen arabischen Staaten sehen. Und auch im alten Europa zu Zeiten der Progrome.

Durch solche urängste kamm es zum holocoust und nicht durch demografische entwicklungen.

j.hardway schrieb:Israel ist in erster Linie ein judenstaat, ein Staat, in dem in erster Linie Juden sich sicher fühlen können müssen.

Wie Südafrika ein weißer staat war?

Nimmt man mal diese ganze Frage des verfolgten jüdischen Volkes aus der Thematik heraus bleibt der Fakt das israelisches Militär in internationalen Gewässern Schiffe angegriffen haben und Teile der Besatzung getötet haben. Vor Somalia nennt man so was Piraterie und man geht dagegen vor.

@Saladin

Hmm, ich wüsste nicht ,daß weisse niederländer irgednwo verfolgt werdne , über so etwas ähnlichem wie antismeitismus ausgesetzt sind. Ich wüsste auch nicht ,daß weisse niederländer ständig im Laufe ihrer Geschichte Verfolgung ausgesetzt waren.

also wirklich, deine Argumente sind sowas von armselig.

@occitania

Hast du schon mal was von dem UNO-Bericht zu diesem Vorfall gehört?

@j.hardway
Na sicher. Und? Da wurde das Vorgehen als unverhältnißmäßig beurteilt. Ändert das was an den Fakten?

@libertarian

libertarian schrieb:Was passiert, wenn die Juden in die Minderheit geraten sollten, können wir ja in anderen arabischen Staaten sehen. Und auch im alten Europa zu Zeiten der Progrome.

Auch meine volle Zustimmung. Arabische Staaten sind nicht grad für die Gleichberechtigung anderer Glaubensrichtungen bekannt, eher im Gegenteil.

@occitania

Das vorgehen, aber nicht der Einsatz selbst.

wie oft wollt ihr das eigentlich noch durchkauen? Da könnt ihr soviel drehen und wenden, wie ihr wollt, Israel war rein formal im Recht.

Das WAR doch in internationalem Gewässer, oder?

Also war Israel NICHT im Recht. Sie hätten warten müssen, bis das Schiff in ihrem eigenen Gewässer war, DANN hätten sie vorgehen können. Unverhältnismässig wär's ja auch dann noch gewesen, aber wenigstens in ihrem eigenen 'Einzugsbereich'.

@j.hardway
So wie das Militär in Ruanda gegen das eigne Volk? Oder Englische Polizisten in Nordirland? Schließlich sind das ja nur innenpolitische Sachen die den Rest der Welt gefälligst nichts anzugehen haben. Rein formal waren die Behörden der DDR berechtigt jeden Widerstand gegen ihre Staatsgewalt niederzuschlagen. Rein formal haben Gaddafi, Assad etc. recht....

@Thawra

laut UNO-bericht war Israel dazu berechtigt.
Unglaublich für dich , aber wahr.

j.hardway schrieb:Hmm, ich wüsste nicht ,daß weisse niederländer irgednwo verfolgt werdne , über so etwas ähnlichem wie antismeitismus ausgesetzt sind. Ich wüsste auch nicht ,daß weisse niederländer ständig im Laufe ihrer Geschichte Verfolgung ausgesetzt waren.

also wirklich, deine Argumente sind sowas von armselig.

Armselig ist wohl eher das du nicht mal in der lage bist ein simpelen vergleich zu verstehn!

beschäftige dich mit der geschichte südafrikas.