Bauli schrieb:Mal ganz abgesehen davon, gestern hat in einem anderen Thread jemand geschrieben, "F..... wir uns doch alle in den Arsch, dann gibt es uns bald nicht mehr." Dem ist nicht´s mehr hinzuzufügen.
Das in den Schulbüchern zu bringen, ist eine Schande. Die Grünen fahren ihren ganz persönlichen Kreuzzug gegen alle Normale. Die sind ja schon pathologisch....
Wer auf solche Vulgärposts anspringt und darauf reagiert hat ein Problem nicht nur mit der Wahrnehmung,wer weiss welche unterdrückten Phantasien da im Unterbewusstsein darauf lauern endlich rausgelassen zu werden
Die unterdrückten Phantasien sehe ich allerdings bei denen, die lautstark Freiheit verkünden, in der Hoffnung, das sie erhört werden, um sich die Welt zu basteln, wie sie einem gefällt, in diesem Fall die Grünen, weil sie sich anscheinend von alles und jedem erdrückt und an die Wand gefahren fühlen, so dass Kinder schon einen Puff planen sollen.
Ich denke, dass die Grünen nach wie vor das sind, was sie früher waren. Was sich verändert hat, ist die politische Landschaft, wo selbst eine einst ultralinke Position nun plötzlich in der Mitte steht. Der allgemeine Linksruck hat die Grünen "bürgerlich" gemacht, obwohl sie nie bürgerlich waren und auch heute das nicht sind.Momjul schrieb: die heutigen sind sehr bürgerlich
Wo zur Hölle soll den dieser Linksruck stattfinden?
Er hat schon längst stattgefunden.paranomal schrieb:Wo zur Hölle soll den dieser Linksruck stattfinden?
Das Paradenbeispiel ist die AfD, deren Position mit dem Standpunkt der alten CDU übereinstimmt und die heute als rechts gilt. Der Wähler sieht keinen Unterschied zwischen CDU und SPD mehr, weil die CDU so nach links gerutscht ist, dass es wirklich keine nennenswerten Unterschiede gibt. Deshalb ist die SPD so besorgt über große Koalitionen unter der CDU-Führung.
Im Gegenteil, die Agenda2010, der mangelnde sichtbare Widerstand dagegen...ob man das wirklich als "linksruck" bezeichnen soll? Wenn der großflächige Abbau des Sozialstaates als "linksruck" verkauft wird, leben wir echt schon in einer richtig perversen Republik. Da wir ja aber angeblich nicht nur einen "linksruck", sondern angeblich eine "linksgrünversiffte Republik" an sich haben, ist diese Republik ohnehin pervers.
Endlich hast mal wieder, wie so oft, die Treffersicherheit nach diesem Begriff hier im Forum drastisch erhöht und somit stößt man wohl mittlerweile in ungeahnter Höhe auf deine Postings bei der Suche nach diesem Begriff.kofi schrieb:linksgrünversiffte Republik
Aber hier stimme ich dir mal zu :)
Ich stamme aus überhaupt keiner Szene und wenn man überhaupt von so etwas wie Szene bei mir reden mag, dann ordne bitte die Falken richtig ein, in deren Einrichtung ich als Kind und junge Jugendliche ich einiges an Zeit mit meinen Freundinnen und Freunden verbrachte.
Ist das so? Also ich lese es eigentlich ständig nur von dir und Leuten deiner Couleur aber das führte ich dir ja bereits an anderer Stelle vor.
Wieso sollte ich dir ein Begriffspaar erklären, das nicht zu meinem Sprachgebrauch gehört.
Ich mag es nicht so sehr, wenn man mir ungefragt einfach so eine neue Staatsangehörigkeit zuweist.
Ich verweise auf meine bereits getätigte Antwort zu einer Frage die du an anderer Stelle schon gestellt hast und dich somit lediglich in Wiederholungen übst.
Wieso sollte ich dir ein Begriffspaar erklären, das nicht zu meinem Sprachgebrauch gehört.Aber wo wir schon bei Wiederholungen sind, solltest du dir selbst den Begriff erklären, da du zu den Personen gehörst die diesen Begriff ständig in den Äther schmeißen, wie hier anschaulich verdeutlicht: Satiremagazin Titanic steigt in Mohammed-Karikaturen ein. Muss das sein (Seite 33) (Beitrag von Herbstblume)
