interrobang schrieb: Falsch. Es sei den du hast belege für den stuss.
Reicht es dir nicht, dass bewiesen ist, dass die USA MEK Terroristen in Nevada ausbilden, und terroristische Anschläge in der ganzen Welt verüben lassen.
Investigative reporter Seymour Hersh details U.S. training of Iranian terrorist group http://www.rawstory.com/rs/2012/04/06/investigative-reporter-seymour-hersh-details-u-s-training-of-iranian-terrorist-group/ (Archiv-Version vom 19.06.2012)Gleiches gilt übrigens für Israel. Es gibt Elemente in der US Administration (Neocons) und bei den Israelis, die ganz offensichtlich keinerlei Skrupel haben.
Israel teams with terror group to kill Iran's nuclear scientists, U.S. officials tell NBC Newshttp://rockcenter.msnbc.msn.com/_news/2012/02/08/10354553-israel-teams-with-terror-group-to-kill-irans-nuclear-scientists-us-officials-tell-nbc-news (Archiv-Version vom 02.06.2012)Und ist es nicht eine Farce, dass ausgerechnet Giuliani, der ehemalige Bürgermeister von New York (man erinnere sich an 9/11 und wer lt. offizieller Stellen dafür verantwortlich ist) eine Zusammenarbeit mit einer Gruppierung vorantreibt, die geistig Al Kaida nahe und neben Hisbollah auf der US Terrorliste steht?
Link deaktiviert (unerwünschte Quelle)
2. Reicht es dir nicht, dass längst bestätigt ist, dass Al Kaida ursprünglich von der CIA gegründet wurde, und das dazu tausende von radikalen Islamisten aus Saudi Arabien rekrutiert wurden? Bin Laden ist ein Produkt der US Geheimdienste und nur deshalb so „mächtig“ geworden.
Bin Laden was, though, a product of a monumental miscalculation by western security agencies. Throughout the 80s he was armed by the CIA and funded by the Saudis to wage jihad against the Russian occupation of Afghanistan. Al-Qaida, literally "the database", was originally the computer file of the thousands of mujahideen who were recruited and trained with help from the CIA to defeat the Russians. Inexplicably, and with disastrous consequences, it never appears to have occurred to Washington that once Russia was out of the way, Bin Laden's organisation would turn its attention to the west.
http://www.guardian.co.uk/uk/2005/jul/08/july7.developmentHillary Clinton bestätigt es vor einem Kongressausschuss noch mal.
https://www.youtube.com/watch?v=7hd-C_P3xB8 (Video: Hillary Clinton - We created Al-Qaeda the group spreading terror though out syria today)und auch Zbigniew Brzezinskis Wikipedia Profil bestätigt dies.
[..]Als Sicherheitsberater von Jimmy Carter (1977–1981) erwarb Brzeziński sich den Ruf eines „Hardliners“ bezüglich seiner Politik gegenüber der Sowjetunion. Er befürwortete die Unterstützung der fundamentalistischen Mudschahidin in Pakistan und Afghanistan, unter anderem durch massive finanzielle Unterstützung der vom pakistanischen Geheimdienst geleiteten Trainingslager durch die CIA und den britischen MI6.[..]
[..]Brzezińskis Politik hatte das Ziel, die radikalen islamistischen und antikommunistischen Kräfte Afghanistans, also gerade auch die fundamentalistischen Mujaheddin, zu stärken, um die säkulare, kommunistisch ausgerichtete Regierung zu stürzen.
Seit dem 5. Dezember 1978 hatte die prosowjetische Regierung der Demokratischen Volkspartei Afghanistans einen „Freundschafts- und Beistandspakt“ mit der Sowjetunion, wonach die afghanische Regierung sowjetische Hilfe in Anspruch nehmen könne, wenn sie in Gefahr ist. Zwischen dem 17. März 1979 und dem 12. Dezember 1979 hatte die Regierung unter dem Staats- und Regierungschef Hafizullah Amin einundzwanzigmal um Militärhilfe der Sowjetunion gebeten, da sie sich immer mehr von den fundamentalistisch-islamistischen Kräften unter Druck gesetzt sah.
Gemäß der offiziellen amerikanischen Version der Geschichte begann die Unterstützung der Mudschaheddin durch die CIA erst im Laufe des Jahres 1980, also nach dem Eingreifen der sowjetischen Armee in Afghanistan am 24. Dezember 1979. Laut einem Interview Brzezińskis mit der französischen Zeitschrift „Le Nouvel Observateur“ vom Januar 1998 setzte die amerikanische Unterstützung der fundamentalistischen Mujaheddin dagegen schon am 3. Juli 1979 ein, also fast ein halbes Jahr vor der Invasion. Präsident Carter unterschrieb an diesem Tag die erste Direktive für eine geheime Unterstützung der Mudschahidin. Brzeziński war sich bewusst, dass diese Aktionen das Risiko für eine militärische Intervention der Sowjets erheblich erhöhen würden. [..]
Wikipedia: Zbigniew Brzeziński3. Reicht es dir nicht, dass GB, F und die USA Al Kaida in Libyen unterstützt bzw. an die Macht gebombt haben, und dass Folter und Scharia in Libyen Einzug gehalten haben? Ist das die Vision des „neuen“ Syriens?
Libyan rebel commander admits his fighters have al-Qaeda linkshttp://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8407047/Libyan-rebel-commander-admits-his-fighters-have-al-Qaeda-links.htmlLibya: the West and al-Qaeda on the same sidehttp://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8391632/Libya-the-West-and-al-Qaeda-on-the-same-side.html4. Reicht es dir nicht, dass auch in Syrien, die zum Teil gleichen Terroristen wieder am Werk sind?
Unmarked NATO warplanes are arriving at Turkish military bases close to Iskenderum on the Syrian border, delivering weapons from the late Muammar Gaddafi’s arsenals as well as volunteers from the Libyan Transitional National Council who are experienced in pitting local volunteers against trained soldiers, a skill they acquired confronting Gaddafi’s army. Iskenderum is also the seat of the Free Syrian Army, the armed wing of the Syrian National Council. French and British special forces trainers are on the ground, assisting the Syrian rebels while the CIA and U.S. Spec Ops are providing communications equipment and intelligence to assist the rebel cause, enabling the fighters to avoid concentrations of Syrian soldiers.
http://www.theamericanconservative.com/articles/nato-vs-syria/Im Guardian werden Giraldis Aussagen noch mal wiedergegeben und seine Kredibilität damit bestätigt.
Giraldi states that Turkey, a Nato member, has become Washington's proxy and that unmarked Nato warplanes have been arriving at Iskenderum, near the Syrian border, delivering Libyan volunteers and weapons seized from the late Muammar Gaddafi's arsenal. "French and British special forces trainers are on the ground," he writes, "assisting the Syrian rebels, while the CIA and US Spec Ops are providing communications equipment and intelligence to assist the rebel cause, enabling the fighters to avoid concentrations of Syrian soldiers …"
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/jan/17/syrians-support-assad-western-propagandaAl Kaida unterstützt die Opposition, passiv,
Al-Kaida rief zur Fortsetzung des Kampfes gegen das Regime von Baschar al-Assad sowie zum Aufbau eines islamischen Staates auf. Der Chef der Organisation, Aiman al-Sawahiri, mahnte, die Syrer dürften sich dabei nicht auf die Arabische Liga, die Türkei oder den Westen verlassen.
http://news.de.msn.com/politik/al-kaida-wendet-sich-an-syrische-oppositionwie auch aktiv. Dies wurde doch sogar vom US Außenministerium, durch Hillary Clinton
We have a very dangerous set of actors in the region, Al-Qaeda, Hamas, and those who are on our terrorist list, to be sure, supporting – claiming to support the opposition
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29524und die UN bestätigt.
https://www.youtube.com/watch?v=ijpemuajzEY (Video: UN confirms terrorists presence in Syria)Clinton stellt im besagten Interview darüber hinaus sogar die Frage nach dem Rest der syrischen Bevölkerung vor allem den Menschen in Aleppo und Damaskus, die offensichtlich, das muss man ihren Worten wohl entnehmen, das Regime NICHT unterstützen und eben NICHT auf der Seite der Opposition stehen.
Die Mehrheitsverhältnisse sind überhaupt nicht klar, auch wenn das, wie ich beim Lesen des Threads feststellen musste, von einigen Usern hier immer wieder bestritten oder vollkommen ausgeblendet wird.
Sicherlich wollen die meisten Menschen in Syrien einen politischen Wandel, aber nicht auf die Art und Weise, wie es im Moment durch die radikalen Kräfte in der Opposition und der NATO praktiziert wird.Man kann all dies natürlich ausblenden, ich würde das dann allerdings eher als Realitätsverweigerung bezeichnen.
Der Bürgerkrieg in Syrien ist ein Stellvertreterkrieg. Der Westen gegen Russland, China und den Iran. Die Leidtragenden sind die Zivilisten, die bei diesen Kämpfen ums Leben kommen.
Würden ALLE Seiten ihre Waffenlieferungen einstellen, wäre dieser Konflikt in einer Woche beendet! Aber das würde in erster Linie wohl den geopolitischen Zielen des Westens widersprechen.
tortill16 schrieb:Und? Alkaida is ne US-Amerikanische geheimorganisation
