Bürgerkrieg in Syrien

Der goldene Jeremy Corbyn für unsinniges Gestammel geht diese Woche an @subgenius
und kann in der nächsten Press TV oder Russia Today Redaktion abgeholt werden, der Namensstifter geht da ja auch ein und aus, man könnte sich also auch auf einem Plausch unter Geistesverwandten treffen.

Und jetzt beglücke bitte jemand anderen mit deinem suboptimalen Genius.

Neuester Artikel auf Voltairenet.org. Scheint eine relativ gute Seite zu sein; der Wikipediaeintrag zum Syrienkonflikt ist zwar sehr umfangreich, verschweigt meiner Ansicht nach aber wichtige Fakten. Ist eben die politisch korrekte Darstellung dieses Konflikts.



Die Vorbereitung des russischen Militäreinsatzes in Syrien geht weiter

Eine Kampagne von Gegnern des Abkommens zwischen den USA und dem Iran wurde gestartet, um die Russische Föderation zu beschuldigen, Syrien wie die Krim militärisch annektieren zu wollen. In Wirklichkeit bereitet Moskau in Umsetzung der Beschlüsse der Vereinten Nationen eine Operation gegen die Dschihadisten vor, und wird sie mit oder ohne Washington durchführen. Das Weiße Haus hat bereits eine gemeinsame Operation der internationalen Koalition und Syrien organisiert. Frankreich versucht auf den fahrenden Zug aufzuspringen, obgleich es noch hofft, die USA/Iran Versöhnung sabotieren zu können.

Mehr hier: http://www.voltairenet.org/article188681.html (Archiv-Version vom 16.09.2015)

Dein C & P entpuppt sich bei genaueren Lesen als ziemlich unlogischer Müll

Folglich wissen wir jetzt das Voiltairnet. org keine Guten Seite ist.

Polexplorer schrieb:Eine Kampagne von Gegnern des Abkommens zwischen den USA und dem Iran wurde gestartet, um die Russische Föderation zu beschuldigen, Syrien wie die Krim militärisch annektieren zu wollen.

Die Krim ist Annektiert, Und Syrien Annektieren dürfte mal so keinen Sinn machen, noch möglich sein.

Polexplorer schrieb:Frankreich versucht auf den fahrenden Zug aufzuspringen, obgleich es noch hofft, die USA/Iran Versöhnung sabotieren zu können.

Aha, 1) Ein Abkommen ist keine Versöhnung zwischen Iran und USA.

2) Frankreich will das Sabotieren weil`??

Russland hat nach Angaben aus US-Regierungskreisen etwa ein halbes Dutzend Panzer an einem Flugfeld nahe der syrischen Küstenstadt Latakia in Stellung gebracht.

Sieben Panzer des Typs T-90 seien nahe dem Flugplatz gesichtet worden, hieß es in Washington. Russland habe dort auch Artillerie aufgefahren. Diese sei defensiv angeordnet und solle offenbar dort stationierte russisches Personal schützen.
Russland ist ein enger Verbündeter des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad, der im Bürgerkrieg im eigenen Land zunehmend in Bedrängnis gerät. Seit einiger Zeit kursieren Meldungen, Russland wolle Assad daher verstärkt militärisch unter die Arme greifen.

@N-tv

Wie zu erwarten war wird Russland dort eingreifen … sollte man sich nun clever verhalten könnte man diesen Krieg sehr schnell beenden und das Land aufbauen.

Fedaykin schrieb:Die Krim ist Annektiert, Und Syrien Annektieren dürfte mal so keinen Sinn machen, noch möglich sein.

nope die Krim wurde nicht annektiert

@spielmitmir
Naja diese NTV Meldung spricht mal von einer Absicherung des Stützpunktes am Flughafen von Lakaia..

Es zeigt doch eher den Willen dort einzugreifen, wohl kaum wird das alles gewesen sein.@Glünggi

Was treibt Russland da in Syrien? Seit Tagen ist von Flugzeugtransporten die Rede, Panzerlandeschiffe sollen angekommen sein. Die USA zeigen sich besorgt - der Kreml spottet dagegen über eine "merkwürdige Hysterie"

In den vergangenen Tagen seien mindestens drei russische Militärflugzeuge in Syrien gelandet, sagten US-Offizielle laut der Nachrichtenagentur Reuters. Zwei Maschinen vom Typ Antonow-124 sowie eine Passagiermaschine seien auf einem Flughafen in der Region Latakia registriert worden. In einem weiteren Bericht ist außerdem von zwei Panzerlandeschiffen die Rede.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-usa-tief-beunruhigt-ueber-russische-truppentransporte-a-1052213.html

@spielmitmir
Also 2 von den 3 Antonows waren mit Hilfgütern beladen die zum Errichten eines Flüchtlingslagers gebraucht wurden.. laut russischen Verteidigungministerium. Die Tickermeldung sollte hier irgendwo auf den letzten Seiten gepostet worden sein.

Es sieht für mich im Moment aus als ob man sich in Latakia für längere Zeit einrichtet.. aber für ein ernsthaftes russisches Engagement dünkt es mich noch etwas mager.

Klar kann sich noch alles entwickeln... hat es sich aber noch nicht... somit ist es halt noch spekulativ.

spielmitmir schrieb:nope die Krim wurde nicht annektiert

Sorry deine Aussage gegen UN Vollversammlung.


@Glünggi

Da sieht erstmal nach einen Defensivparameter aus.

Wenn sie wirklich eine Bodenoffensive starten wollen müsste sich das bald zeigen.

Sicherlich ist es spekulative aber wie sonst will man gerade bei diesem Thema diskutieren.
Was ist eigentlich mit der Türkei ? sind die nun im Einsatz gegen die IS oder beschränkt sich das alles auf die Kurden, die im übrigen wieder sehr erfolgreich gegen den IS kämpfen.
Was Syrien betrifft muss man einfach in der Welt der Spekulationen eintauchen um ein funken Wahrheit ans Licht zu bringen. @Glünggi

Fedaykin schrieb:Sorry deine Aussage gegen UN Vollversammlung.

Dieses Wort existiert dort überhaupt nicht, hierzu hatte ich dir bereits links inklusive Video verlinkt.

Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg zeigte sich alarmiert. "Ich bin besorgt über Berichte über eine verstärkte russische Militärpräsenz in Syrien", sagte er am Mittwoch in Prag. "Das wird keinen Beitrag zur Lösung der Krise bringen", fügte er hinzu. Auch der französische Außenminister Laurent Fabius sagte, die russische Militärpräsenz in Syrien erschwere die Suche nach einer politischen Lösung

http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-usa-tief-beunruhigt-ueber-russische-truppentransporte-a-1052213.html

Ich Zweifele immer mehr an den Verstand der NATO inklusive einiger unserer Politiker.
Die Suche nach einer politischen Lösung ? mit wem IS inklusive andere Terroristen … das sind doch mal wieder eindeutige ein Zeichen das Land weiter instabil zuhalten bis es völlig am Boden ist.

Klar existiert das.

Und naja LEUTE WIE DU die ab und zu mal halbgaren KRR Kram wie Deutsche Besatzung von sich geben, disqualifizieren sich leider für eine Diskussion über Globale Politik

http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/68/L.39 (Archiv-Version vom 07.09.2015)

Canada, Costa Rica, Germany, Lithuania, Poland and Ukraine: draft
resolution

Distr.: Limited
24 March 2014

zeige mir mal die Satzung nicht die " draft resolution" vielleicht verstehst du es dann ? @Fedaykin

Eine Annexion bietet der internationalen Völker Gemeinschaft das Recht militärisch einzugreifen jedoch ist die Ukrainische Verfassung nicht das Völkerrecht und bekanntlich fühlten sich einige mehr zu Russland hingezogen.

DU zeigst mal wieder eines, du hast kein Plan und plapperst alles nur hinterher.

@spielmitmir

spielmitmir schrieb:Was ist eigentlich mit der Türkei ?

Die Türkei räumt momentan in erster Linie die PKK weg, damit diese ihnen dann später nicht in den Rücken fällt wenns gegen die YPG geht... autsch jetzt hab ich doch glatt spekuliert ;)

Nun diese Spekulation könnte einen wahren Kern haben oder man hat sich sogar noch mit der IS verständigt … wundern tue ich mich schon lange nicht mehr. @Glünggi

spielmitmir schrieb:nope die Krim wurde nicht annektiert

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Sorry deine Aussage gegen UN Vollversammlung.

Das ist eine juristische Frage.
UN Vollversammlung ist kein Ersatz für das Internationale Gerichtshof der Vereinten Nationen bzw. für den UN Sicherheitsrat.

@spielmitmir
Ist momentan alles sehr wage... bleibt fast nichts anderes als abzuwarten was die "Jungs" uns für ne "Show" liefern ;)

In der Hoffnung, wir sitzen dabei nicht in der ersten Reihe @Glünggi

spielmitmir schrieb:Eine Annexion bietet der internationalen Völker Gemeinschaft das Recht militärisch einzugreifen jedoch ist die Ukrainische Verfassung nicht das Völkerrecht und bekanntlich fühlten sich einige mehr zu Russland hingezogen

Sorry wird mir zu Blöd mit dir und deinesgleichen.

Lies mal lieber was die UN dazu gesagt hat.

Und nein eine Annexion bietet der Internationalen Völkergemeinschaft nicht das Recht Militärisch einzugreifen.

da gibt es keinen Automatismus


http://www.spiegel.de/politik/ausland/uno-vollversammlung-verurteilt-annexion-der-krim-a-961176.html

it großer Mehrheit beschloss die UN-Vollversammlung am 27. März 2014 eine nicht-bindende Resolution, in welcher das Referendum als „ungültig“ bezeichnet wird („[…] Underscores that the referendum held in the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol on 16 March 2014, having no validity […]“). Für diese Resolution stimmten 100 Staaten, dagegen stimmten 11 Staaten (darunter: Russland, Nordkorea, Syrien, Kuba, Weißrussland) und 53 Länder enthielten sich (darunter: China und Kasachstan).[62][63][64] Danach behauptete Russlands ständiger UN-Vertreter Witali Tschurkin, dass der Westen eine Vielzahl der Staaten, die für die Resolution gestimmt haben, im Vorfeld der Abstimmung unter erheblichen Druck (besonders wirtschaftlicher Natur) gesetzt habe. Jedoch nannte Tschurkin keine Beispiele von angeblich erpressten Staaten




So Verurteilt wurde, es,

Es ist bislang eine Annexion. Aber dafür gab es einen eigenen Thread

aber wir wissen ja, wenn Russland Waffen schickt sind es ja auch gute Waffen.