Bürgerkrieg in Syrien

@canales
Für die einen ist der Assad wohl nicht viel besser oder schlimmer als die ach so geliebten und unterstützten Menschenfeinde aus Saudi Arabien. ;)

Jojo ich weiss die gehen nicht militärisch gegen ihr eigenes Volk vor, nur gegen das von Bahrain wenn Demonstrationen da zu brezlig werden für den lieben Monarchenkolegen.

@wichtelprinz
Das ist doch bekannt. Soviel Zeit und Energie dafür, die Welt in gut und böse einzuteilen. Also für Unsinn.

Kommen nicht die ersten, die ulla bejubeln, weil sie Verfassungswiedrig unsere Luftwaffe in Syrien einsetzt? Was passiert, wenn Syriens Armee die Möglichkeit hat einen deutschen Tornado abzuschießen? Antworten wir mit Bombardements?

@wichtelprinz
Und den Jemen, geduldet von unseren Menschenfreunden aus Washington.

@wichtelprinz

Naja...wir können gerne Vergleiche suchen im Stile von Whataboutism...aber bei 6-stelligen Opferzahlen wird das nicht ganz einfach werden...aber ich lese aus Deinem Post heraus, weil es in Saudi-Arabien Menschenrechtsverletzungen gibt sind die dadurch auch in Syrien gedeckt.

@canales
Falsch, Du müsstest lesen das man mit keiner menschen verachtenden Tyrannei kooperieren sollte.
Aber da stehen wohl gewisse Interessen im Weg um dies glaubwürdig zu vertreten ;)

@canales
Das relativieren kommt doch von anderer Seite. Niemand der bei Verstand ist, akzeptiert den gewaltsamen Tod von Kindern und ihren Eltern. Getroffen nur, weil sie zur flaschen Zeit am falschen Ort sind.

Das stört mich ja an unserer innenpolitischen Debatte. Mit den zivilen Opfern von 75% (wobei ich das rechtstaatslose Töten mittels Fernlenkung von "Tätern" grundfalsch finde). Wenn wir in den siebzigern bei der RAF für jeden Terroristen drei zivileOpfer bei der ergreifung oder "neutralisierung" gehabt hätten, wäre es nicht nur beim Rücktritt des Polizeichefs geblieben. Naja, so lächerlich haben wir uns ja auch bei den Attentaten auf die olympischen Spiele 72 gemacht. Terroristen gefangen, Geiseln tod wegen kompletter unfähigkeit und mangelhafter Ausstattung.

Meiner Meinung nach müßte jedes Bombardement unterbleiben und wenn es dann schon durchgeführt wird, von staatlich unabhängigen Menschenrechtsorganisation überprüft werden. Völkerrechtswiedrige und Menschenrechtskonfentionen verletztende Taten werden im Krieg akzeptiert, weil keine dieser Taten rechtstaatlich aufgeklärt wird.

@nickellodeon
genau und die ungelenkten Freifall-Bomben der Russen treffen nur IS...selbst wo keiner ist !

@wichtelprinz

jo, er sagt in dem Interview nur das man Putin nicht ignorieren kann.

BTw muss man diese Interview hier jeden Tag reinbringen?

Und mit Putin zusammenarbeiten heißt noch lange nicht die Russische Agenda / Assad back to Dictator folgen muss.

@wichtelprinz

wichtelprinz schrieb:Für die einen ist der Assad wohl nicht viel besser oder schlimmer als die ach so geliebten und unterstützten Menschenfeinde aus Saudi Arabien.

Für Dich auch nicht?

nickellodeon schrieb:Kommen nicht die ersten, die ulla bejubeln, weil sie Verfassungswiedrig unsere Luftwaffe in Syrien einsetzt? Was passiert, wenn Syriens Armee die Möglichkeit hat einen deutschen Tornado abzuschießen? Antworten wir mit Bombardements?

Na ob der gegen die Verfassung vestößt wird geprüft. Weiterhin ist das nicht Uschis Entscheidung (Ja die RT Fraktion kommt jetzt doch glatt mit Einastz ohen UN Mandat, bejubelt Russische Bombenangriffe und co)

Wird sich zeigen. Das Assad ausgerechnet Deutsche Aufklärungstornados aballert halte ich für Unwahrscheinlich. Warum sollte er sich jetzt den Zorn Frankreichs Deutschland und co noch mehr zuziehen?

wichtelprinz schrieb:Falsch, Du müsstest lesen das man mit keiner menschen verachtenden Tyrannei kooperieren sollte.

Komisch du erzählst doch die ganze Zeit man muss mit Putin zusammenarbeiten ? Ja was denn nun.


zu gut die Vorlage

@Fedaykin
jo mal schauen wie langs hier dauer bis man nicht mehr vom pösen Russen spricht ;)

@canales
Nee für mich sind das alle die selben, menschen verachtenden Tyrannen welche jeder einzelne wohl zur äusserster, menschen verachtenden Gewalt greifen würde um an der Macht zu bleiben.

Ich mag da nicht so differenziert hinschauen wer wohl die Köpfe am tolerierbarsten rollen lässt -.-

@Fedaykin
zu dumm die Vorlage das man wiedermal nicht erklären kann warum man aber breit ist mit gewissen Tyrannen zu kooperieren. Na, Heut dazu im stande?

@wichtelprinz

Naja, alles dieselben...damit kann man auch Nordkorea
mit Russland vergleichen, ob dies nun den jeweiligen Gesellschaften gerecht wird?

Mir ist das doch zu vereinfachend...

@canales
jo klar wenn man meint eine Diktatur mit Putin zu vergleichen, bitteschön. Oder sogar die saudische Tyrannei, kann man oben ja gerade nachlesen. Russland häutet ja auch Homosexuelle auf dem Marktplatz nach dem Abendgebet -.-

ich mein, mit solchen Aussagen erweist man seiner eigenen Objektivität wohl einen bärendienst.
Aber bitte, die Bühne ist frei sich zu profilieren :D

wichtelprinz schrieb:jo mal schauen wie langs hier dauer bis man nicht mehr vom pösen Russen spricht ;)

Na das dafür müsste man erstmal Pauschal vom bösen Russen sprechen.

wichtelprinz schrieb:zu dumm die Vorlage das man wiedermal nicht erklären kann warum man aber breit ist mit gewissen Tyrannen zu kooperieren

Das nennt man eben Realpolitik. Sonst müsste man mit über 100 Nationen im klinsch liegen.

@wichtelprinz

Also differenzierst Du doch...nach eigenen Vorgaben

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Das nennt man eben Realpolitik.

psst falsches Wort, nenns doch einfach Wirtschaftsinteressen.
Und gerade bei Russland hat es sich ja gezeigt - die brauchen wir nicht, die kann man getrost ein wenig sanktionieren.

Vielleicht bin ich halt der Einzige den es tünkt das Menschenrechte und Völkerrechte käuflich sind.


@canales

canales schrieb:Also differenzierst Du doch...nach eigenen Vorgaben

Na und du übernimmst die Vorgaben Washington DC oder hast auch eigene? ;) :D

wichtelprinz schrieb:psst falsches Wort, nenns doch einfach Wirtschaftsinteressen.
Und gerade bei Russland hat es sich ja gezeigt - die brauchen wir nicht, die kann man getrost ein wenig sanktionieren

Nö, ich nenne es Realpolitik. Und Russland hat man nur mit Sanktönchen belegt. Die schlimmsten Sanktionen hat man sich dort ja selbst durch Embargos auferlegt.

Naja Autokratie eben.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Nö, ich nenne es Realpolitik. Und Russland hat man nur mit Sanktönchen belegt.

:D klar, die eigenen Brot und Spiele müssen ja weiter laufen. Ruf mich dann mal wenn man jemand so Sanktioniert das man selber auf etwas verzichten müsste :D