Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Bürgerkrieg in Syrien

53.088 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Russland, China, Türkei ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Bürgerkrieg in Syrien

13.12.2012 um 01:40
@lilit
Naja.. den Gruppierungen kann man wenigsten zu Gute halten, dass sie ehrlich sind und nicht unter dem Deckmantel von Demokratie versuchen einen islamischen Staat zu errichten.
Zitat von TheDarnasTheDarnas schrieb:Lehnen sie sich dann selbst ab?
Hehe.. Du sagst es...

Anzeige
melden

Bürgerkrieg in Syrien

13.12.2012 um 01:58
Ahja-- übrigens:
Der Vorsitzende der Nationalen Syrischen Koalition hält nichts von einer Intervention ausländischer Truppen in Syrien.

Die Menschen in Syrien fragen sich, warum jetzt, wo der Sturz des Regimes bevorstehe, über eine Intervention gesprochen werde. Das sagte der Vorsitzende der Nationalen Syrischen Koalition, Moas al-Chatib, vor den Teilnehmern einer Konferenz der Syrien-«Freundesgruppe».

Schliesslich habe in den vergangenen Monaten, als die Regierungstruppen Wohnviertel bombardierten, niemand eingreifen wollen. Die Angehörigen der alawitischen Minderheit rief Al-Chatib zum zivilen Ungehorsam gegen das Regime auf
http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2012/12/12/International/Syriens-Opposition-gegen-auslaendische-Truppen?WT.zugang=ts_na11


melden

Bürgerkrieg in Syrien

13.12.2012 um 03:56
Bashar al-Assad setzt Scuds-Raketen ein

Syriens Präsident Bashar al-Assad setzt im Kampf gegen die Aufständischen nun offenbar auch Kurzstreckenraketen ein.
Seine Armee beschiesse die Rebellen mit Scuds, sagte ein hochrangiger US-Vertreter gestern. Auch ein Nato-Vertreter in Brüssel, der anonym bleiben wollte, sagte, dass in den vergangenen Tagen innerhalb von Syrien Scud-Raketen zum Einsatz gekommen seien.
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Bashar-alAssad-setzt-ScudsRaketen-ein/story/23973912


melden

Bürgerkrieg in Syrien

13.12.2012 um 11:58
Zitat von defdef schrieb:Wie kann aber etwas ohne Befragung die "legitime Vertretung" sein? Klar man kann die bestimmen aber das bringt, bei entsprechender Konstellation unwillkürlich Probleme und Streit mit sich.
Klar gibt das steit. Aber hier sollen doch bitte nicht diejenigen gegen die "demokratische" Entscheidung von 125 Ländern (Somit mehrheit der UN) anzweifeln, wo so eine Abstimmung bei den Palistiänsern als klare Ansage galt.


1x zitiertmelden
def ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bürgerkrieg in Syrien

13.12.2012 um 12:01
Barack ist "die UN"? hat die und die legitime Vertretung anerkannt?

LG


1x zitiertmelden

Bürgerkrieg in Syrien

13.12.2012 um 12:03
Klar die UDSSR unter STalin hätte eine von ihm abgesegnete und logisitisch unterstüzte Invasion Südkoreas, nie mit einem Veto belegt.
Zitat von individualistindividualist schrieb:Jau jetzt geht das völlig vom Ruder wenn du hier die UN mit dem dritten Reich vergleichst
ich erklär es nochmal einfach. Eine Mehrheitsentscheidung ist nicht automatishc richtig oder gut oder tragbar wenn die Mehrheit aus Assis besteht.
Zitat von individualistindividualist schrieb:Beispielsweise Bahrain, Komoren, Dschibuti und die arabischen Emirate. Mal davon abgesehen hat der Yom-Kippur Krieg fast ausschließlich auf besetzten Gebiet stattgefunden. Und es erklärt nicht dass für einen Streit mit Israel, gerade die Nato Länder bestraft werden obwohl Israel nie in der Nato war
Von wem war denn Bahrain, Komoren und Dschibute besetzt? Nein ich schaue nicht nach, lass mich von dir überraschen.



Und doch der Yom Kippur Krieg erkärt das ganz gut. Weiterhin wurden nicht Explizit Natoländer bestraft. Das ergab sich schlicht wohl dadurch das die Nordhalbkugel in den 70er größter Ölabnehmer war. Schau dir die Ölkries doch an.


2x zitiertmelden

Bürgerkrieg in Syrien

13.12.2012 um 12:06
Zitat von defdef schrieb:Barack ist "die UN"? hat die und die legitime Vertretung anerkannt?
125 Nationen haben die Syirsche Opposition als legitime Vertretung des Landes anerkannt. Somit wäre das auch die Mehrheit der UN Mitgliedstaaten.

die USA scheinen sich da recht spät entschieden zu haben, aber Gut Assad geht ja nicht mehr.


melden
def ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bürgerkrieg in Syrien

13.12.2012 um 12:20
ok dann ist sie wohl legitim.


melden

Bürgerkrieg in Syrien

13.12.2012 um 17:44
Ungewohnte Töne aus Russland: Der syrische Staatschef Assad verliere immer mehr die Kontrolle über sein Land, gesteht Moskau ein.

Nato-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen sieht die syrische Regierung von Staatschef Bashar al-Assad kurz vor dem Zusammenbruch. Der Kollaps «ist nur eine Frage der Zeit», sagte Rasmussen heute in Brüssel. Assad solle nun einen Wandel vorbereiten, der den «gerechtfertigten Bestrebungen des syrischen Volks» entspreche. Rasmussen forderte die Regierung auf, die Gewalt in dem umkämpften Land zu beenden.

Entscheidende Wende auch in der russischen Haltung im Syrienkonflikt: Russland hat zum ersten Mal öffentlich eine mögliche Niederlage von Präsident Bashar al-Assad im syrischen Bürgerkrieg eingeräumt. Der Staatschef verliere immer mehr die Kontrolle über sein Land, ein Sieg der Opposition sei möglich, sagte der stellvertretende russische Aussenminister Michail Bogdanow.

Das meldete heute die Nachrichtenagentur ITAR-TASS. Es war die erste Einschätzung dieser Art aus Russland, welches das syrische Regime bisher vor möglichen Sanktionen des UNO-Sicherheitsrates geschützt und weiter mit Waffen beliefert hatte.
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Russland-raeumt-Kontrollverlust-Assads-in-Syrien-ein/story/29000765


melden

Bürgerkrieg in Syrien

13.12.2012 um 20:08
Zitat von FedaykinFedaykin schrieb:Klar die UDSSR unter STalin hätte eine von ihm abgesegnete und logisitisch unterstüzte Invasion Südkoreas, nie mit einem Veto belegt.
1. Dein besagtes UdSSR Veto zur Resolution 85 hat es nie gegeben.
2. Wird mit einem Veto nichts belegt
3. Logistik hat nichts mit Invasionen zu tun
Zitat von FedaykinFedaykin schrieb:ich erklär es nochmal einfach. Eine Mehrheitsentscheidung ist nicht automatishc richtig oder gut oder tragbar wenn die Mehrheit aus Assis besteht.
Was sind Assis? Entscheidungen sind jenseits von richtig und falsch. Die UN stimmt die globalen Interessen ab. Wenn die Welt möchte dass Feydakin Hula tanzt dann kannst du das doof finden aber diese Entscheidung hat nichts mit Falschheit zu tun.
Zitat von FedaykinFedaykin schrieb:Von wem war denn Bahrain, Komoren und Dschibute besetzt? Nein ich schaue nicht nach, lass mich von dir überraschen.
Bahrain bis 1971 vom UK, Komoren bis 1975 und Dschibuti bis 1977 von Frankreich.
Zitat von FedaykinFedaykin schrieb:Und doch der Yom Kippur Krieg erkärt das ganz gut. Weiterhin wurden nicht Explizit Natoländer bestraft. Das ergab sich schlicht wohl dadurch das die Nordhalbkugel in den 70er größter Ölabnehmer war. Schau dir die Ölkries doch an.
Nein erklärt er nicht. Der Yom Kippur Krieg war der Auslöser für die erste Ölkrise und nicht die Ursache.


3x zitiertmelden

Bürgerkrieg in Syrien

13.12.2012 um 21:22
@individualist
Zitat von individualistindividualist schrieb:Der Yom Kippur Krieg war der Auslöser für die erste Ölkrise und nicht die Ursache.
Stimmt zwar, aber lange gehalten hat der Boykott ja nicht:
Die OAPEC beschloss, ihre Erdölförderung so lange erheblich einzuschränken, bis die von Israel besetzen Gebiete „befreit“ und die „Rechte des palästinensischen Volkes“ wiederhergestellt seien.
Wie wir wissen, floss kurz danach wieder Öl, OBWOHL die Gebiete nicht "befreit" waren und die Rechte nicht wiederhergestellt waren. Sind sie ja bis heute nicht, dennoch fliesst Öl.

Demnach kannst Du @Fedaykin 's Aussage nicht einfach so abtun. Die Ölabnehmer wurden abgestraft, da sie aber kaum bis wenig Einfluss auf die gestellten Forderungen hatten (zumindest kurzfristig), war der Boykott sinnlos (geschäftsschädigend) und wurde aufgehoben! Geld regiert!


1x zitiertmelden
waage ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bürgerkrieg in Syrien

13.12.2012 um 22:26
@Fedaykin
Zitat von FedaykinFedaykin schrieb:wurden nicht Explizit Natoländer bestraft.
doch, usa und die niederlande wurden explizit mit einem boykott überzogen

und im allgemeinen wurde die fördermenge um 5 % gedrosselt


1x zitiertmelden

Bürgerkrieg in Syrien

14.12.2012 um 00:04
Zitat von individualistindividualist schrieb:Was sind Assis? Entscheidungen sind jenseits von richtig und falsch. Die UN stimmt die globalen Interessen ab. Wenn die Welt möchte dass Feydakin Hula tanzt dann kannst du das doof finden aber diese Entscheidung hat nichts mit Falschheit zu tun.
sie wäre aber auch nicht richtig, der betreffende könnte sie auch als untragbar sehen.
Auserdem gibt es sehr wohl richtige oder falsche entscheidungen, es stellt sich meistens nur erst im Nachinein herraus.


1x zitiertmelden

Bürgerkrieg in Syrien

14.12.2012 um 03:14
@lilit
Unterdessen wächst in Syrien die Kritik an der Entscheidung Washingtons, die Al-Nusra-Front zur Terrororganisation zu erklären. An diesem Freitag wollen die Revolutionsaktivisten unter dem Motto «Es gibt keinen Terror in Syrien ausser dem Terror von Assad» demonstrieren. Zuvor hatte sich bereits ein Mitglied der syrischen Muslimbruderschaft negativ über diese Entscheidung der USA geäussert.

Die islamistische Al-Nusra-Front kämpft gegen das Assad-Regime, zum Teil Seite an Seite mit anderen Rebellenbrigaden. Die Gruppe hat zudem zahlreiche Sprengstoff- und Selbstmordanschläge auf Soldaten und staatliche Einrichtungen verübt. Der Al-Nusra-Front gehören auch Kämpfer aus anderen islamischen Ländern an.
http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2012/12/14/International/Selbst-Russland-zweifelt-Assad-vor-dem-Ende


melden

Bürgerkrieg in Syrien

14.12.2012 um 05:50
Zitat von CurtisNewtonCurtisNewton schrieb:Wie wir wissen, floss kurz danach wieder Öl, OBWOHL die Gebiete nicht "befreit" waren und die Rechte nicht wiederhergestellt waren. Sind sie ja bis heute nicht, dennoch fliesst Öl.
Was zeigt dass es diplomatische Verwicklungen und Kompromisse gab. Feydakin bestreitet aber dass Entscheidungen von einzelnen Ländern internationale Beziehungen lähmen oder verbessern können.
Zitat von CurtisNewtonCurtisNewton schrieb:Demnach kannst Du @Fedaykin 's Aussage nicht einfach so abtun. Die Ölabnehmer wurden abgestraft, da sie aber kaum bis wenig Einfluss auf die gestellten Forderungen hatten (zumindest kurzfristig), war der Boykott sinnlos (geschäftsschädigend) und wurde aufgehoben! Geld regiert!
Du solltest nicht alles für Bare Münze was Feydakin alles vor sich hin trällert. Es gab hinterher noch eine Ölkrise und die wurde nicht durch den Yom Kippur Krieg ausgelöst und man sieht dass die OPEC ein ziemliches Machtinstrument ist da sie immer wieder den Öl und Gaspreis politisch beeinflussen kann und die Ölabnehmer dies nicht einfach ignorieren können.
Zitat von NahternNahtern schrieb:sie wäre aber auch nicht richtig, der betreffende könnte sie auch als untragbar sehen.
Auserdem gibt es sehr wohl richtige oder falsche entscheidungen, es stellt sich meistens nur erst im Nachinein herraus.
Das betrifft fast jede Wahl, es wird immer jemand benachteiligt.


1x zitiertmelden

Bürgerkrieg in Syrien

14.12.2012 um 06:38
@Fedaykin
Zitat von FedaykinFedaykin schrieb:Klar gibt das steit. Aber hier sollen doch bitte nicht diejenigen gegen die "demokratische" Entscheidung von 125 Ländern (Somit mehrheit der UN) anzweifeln, wo so eine Abstimmung bei den Palistiänsern als klare Ansage gal
Solltest du doch mittlerweile wissen, auf Allmz wird die selektive Wahrnehmung hoch gehalten, und fast immer von den selben Individuen. Egal ob Amnesty, HRW oder gar UN, die sind nur immer von Bedeutung wenn's halt passt. Aber man kann sich die Leute ja gut merken. Ist bei einigen Standard.

Im Fall Syrien haben die Institutionen kein Gewicht, auch nicht wenn's um Iran oder Russland geht. Im Falle der USA, der EU oder am meisten bei Israel ist das natuerlich ganz anders.

Dazu kommt dann oft noch fehlendes Wissen bzw. Desinteresse. Sind halt lange nicht alle 30+ ....

So what. Ist eh wieder mal alles off-topic gerade.

Aber ich denke es geht wirklich dem Ende zu, das ist deutlich:
09:18 Russia working on plan for evacuation of its citizens from Syria, says diplomat (Reuters)
rss

Scheint als habe man keine grosse Hoffnung mher Assad halten zu koennen.

Also weiter mit Phosphor:

Youtube: حلب - شعالة :: القصف بالفوسفور الحارق 12-12-2012 جـ2
حلب - شعالة :: القصف بالفوسفور الحارق 12-12-2012 جـ2
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.



melden

Bürgerkrieg in Syrien

14.12.2012 um 06:49
Ist halt so ne Sache wenn man Leute für ihre selektive Wahrnehmung kritisiert, selbst aber kein Deut besser zu sein scheint.


melden

Bürgerkrieg in Syrien

14.12.2012 um 06:55
@Glünggi

Wie interessant das du dich angesprochen fuehlst und mal wieder nix zum Thema hast. Spricht fuer sich.


1x zitiertmelden

Bürgerkrieg in Syrien

14.12.2012 um 07:13
@jojo72
Zitat von jojo72jojo72 schrieb:Wie interessant das du dich angesprochen fuehlst
Ich hab blos geschrieben, dass Du genauso selektiv daherkommst wie die Leute die Du deswegen kritisierst.
Zitat von jojo72jojo72 schrieb:und mal wieder nix zum Thema hast.
Ich poste hier dauernd Dinge zur aktuellen Lage.. wie jeder sehen kann der den Thread liest.
Und ich diskutiere auch gerne über diese News, wenn mich jemand darauf anspricht.
Das einzige was Du auf den letzten zwei Seiten dazu geäussert hast ist eine Kritik bezüglich meiner Quelle.
Die Fragen die ich daraufhin an Dich gerichtet habe, haste einfach ignoriert.
Das spricht eben auch für sich.


melden

Bürgerkrieg in Syrien

14.12.2012 um 11:08
Zitat von waagewaage schrieb:doch, usa und die niederlande wurden explizit mit einem boykott überzogen
na da haben wir eher eine Überschneidung das die Länder auch in der NATO waren. Die Ursachen für das Boykott gegen NIederlande und die USA ergibt sich wohl aus der Situation des Ölmarktes.
zur Damaligen Zeit. Oder anders das Boykott war nicht politisch gegen die NATO gerichtet.


Anzeige

melden