Politik: NPD-Verbot 2011
27.05.2012 um 18:31Anzeige
SagopaKajmer schrieb:wow, 57% haben NPD nicht verbieten gestimmt.Warum? Kennst du die Gründe warum z.b. ich mit Nein abgestimmt habe?
Irgendwie traurig..
SagopaKajmer schrieb:habe gedacht,wir könnten friedlich und harmonisch miteinander leben@SagopaKajmer
aber wenn viele so denken wird das schwer..
SagopaKajmer schrieb:Ich meine immerhin werden die meisten Verbrechen von Ausländern verübt und das wirft schlechtes licht auf uns "gute" Ausländer.Stimmt nicht. Es wurde nur jahrelang deutsche Verbrecher, die ihre Staatsbürgerschaft nicht angegeben haben als Ausländer gezählt. Und die falschen Daten sind dann von den rechtsextremen Parteien dankend in "Ausländer raus" Kampagnen übernommen worden.
bit schrieb:Ihr seht das falsch.Ich glaube das hier ist das "GEILSTE", was ich in diesem Forum bis heute gelesen habe! Hut ab! :oD
Bei Allmy gibt es zZ 66.420 Mitglieder und davon wollen nur 250 die NPD nicht verbieten. Das sind mickerige 0,38%. Auf ähnliche Ergebnisse kommt man hier, wenn man zB mal schaut wie die Allmy User bei Koran Verteilung oder Moscheebau abstimmen.
bit schrieb:Stimmt nicht. Es wurde nur jahrelang deutsche Verbrecher, die ihre Staatsbürgerschaft nicht angegeben haben als Ausländer gezählt. Und die falschen Daten sind dann von den rechtsextremen Parteien dankend in "Ausländer raus" Kampagnen übernommen worden.Es wurden ab 2005 einige Tatverdächtige indirekt als "Nicht Deutsche" kategorisiert. Nach einer Bereinigung dieses Fehlers sind nun nur noch 31% Nicht-Deutsche unter den Tatverdächtigen und damit ist dieser Wert immernoch der Höchste im Zehnjahresvergleich.
martialis schrieb:Das einzig Gute an einem Verbot wäre, dass die NPD dann nicht mehr vom Staat (mit-) finanziert wird. Rechtsextremismus beseitigt man damit nicht.Wobei die ja anscheinend auch über andere Kanäle an staatliche Finanzierungen kommen :(
Pan_narrans schrieb:Wobei die ja anscheinend auch über andere Kanäle an staatliche Finanzierungen kommenNaja, mag möglich sein. Generell ist es aber ja so, dass die in Landtagen vertretenen Parteien/MdL schön von Vater Staat bezahlt werden. Eigentlich paradox, einerseits wettern sie gegen sie, andersrum finanzieren sie sie. Das ist aber typisch Deutschland. Einer sagt hüh, der andere hott.
bit schrieb:Ihr seht das falsch.Das ist schön, gut und richtig, aber hat keine Aussagekraft. Oder gehst du davon aus, dass alle 66420 Mitglieder die Umfrage registriert haben? Die die nicht abgestimmt haben, muss man außen vor lassen, denn man weiß nicht, für welche der 3 Optionen sie sich entschieden hätten. Oder gehst du davon aus, dass es allen egal ist, die nicht abgestimmt haben?
Bei Allmy gibt es zZ 66.420 Mitglieder und davon wollen nur 250 die NPD nicht verbieten. Das sind mickerige 0,38%. Auf ähnliche Ergebnisse kommt man hier, wenn man zB mal schaut wie die Allmy User bei Koran Verteilung oder Moscheebau abstimmen.
Unter Berücksichtigung des geschilderten Fehlers bei der Zuordnung der StaatsangehörigkeitHab ich gesehen. Aber wen interessiert die Quote der ausländischen Tatverdächtigen noch, wenn man sie solange schönt*? Und selbst DANN sind noch über ein Viertel aller Tatverdächtigen in Deutschland "Nicht-Deutsche" - bei einem demographischen Anteil von nichtmal 8,7% (6,9 Mio. Ausländer - Stand Dezember 2011**). Also selbst wenn man all die "Illegalen" weg lässt und ferner sogar sämtliche Verstöße ausklammert, die man nur als Ausländer begehen kann (z. B. "Asylbetrug").
„keine Angabe“ für die letztgenannten Tatverdächtigen (zur Tatzeit in Berlin wohnhaft, weder
„Illegale“ noch Touristen/Durchreisende, Straftaten ohne ausländerrechtliche Verstöße)
ergibt sich nach der korrigierenden Nachberechnung für die Nichtdeutschen ein Anteil von
geringfügig unter 26%.
(Aus meiner Quelle, Seite 132)
bit schrieb:Ausländer sind in Deutschland fast automatisch Tatverdächtig.Das ist wiederum genauso ein Blödsinn wie deine lächerliche Interpretation des Abstimmungs-Ergebnisses in diesem Thread! :oD