Joachim Gauck ist neuer Bundespräsident

@pprubens

ich finds nicht positiv,sondern eher traurig..wegen der kostenvermeidung,denn das ist ja der grund

u nicht die nächstenliebe

@georgerus
Ist doch egal. Hauptsache es wird nicht weggeworfen.

pprubens schrieb:Hauptsache es wird nicht weggeworfen.

Das gilt natürlich auch für die Empfänger der kostenlosen Waren.

@pprubens

ist auch traurig..da es menschen gibt, die auf sowas angewiesen sind..

unsere welt produziert doppelt so viel lebensmittel wie benötigt wird!!!!!!!

es liegt nur an der verteilung bzw an diesem system

@georgerus
Lebensmittel werden nicht verteilt. Sie werden produziert und gekauft. Das war schon immer so.

@Warhead

Warhead schrieb:Ich geh auf Containerforschung und fresse Müll,mehr Senkung ist kaum noch möglich

Auf genau diese Container-Tusse Hanna im Video habe ich gewartet.
Bei Günther Jauch stellte sich die wirre Weltverweigererin als "Vollzeitaktivistin" vor. Wie tief kann ein Mensch eigentlich sinken?
"Ich bin kein Fan von Demokratie, weil ich das Prinzip Herrschaft ablehne" lässt die Wichtigtuerin aus Wolkenkuckucksheim verlauten.
Ich finde die Dame wäre ein Fall für den Staatsanwalt. Aber linke Staatsfeinde werden bei uns unter der Rubrik "Gutmensch" geführt und genießen Narrenfreiheit.
Mit "containern" Menschen in Afrika retten - dass ich nicht lache!
Hysterische Weiber, die mit ihrem Gesülze die Welt retten wollen und die in ihrem parasitären Leben noch nie etwas gearbeitet haben, dürfen auf Staatskosten in öffentlich-rechtlichen Medien ihren Dünnschiß breittreten.
Echt zum Kotzen.

@Hansi
Wieso auf Staatskosten,die lebt nicht von Hartz IV,ich tu das.Für Kapitalisten ist jeder vernichtenswert der sich nicht der kapitalistischen Totalverwertung zur Verfügung stellt

@Hansi

Hansi schrieb:Geht mit gutem Beispiel voran, senkt euren Lebensstandard und schickt eure Ersparnisse gen Süden.

Hansi schrieb:Ich finde die Dame wäre ein Fall für den Staatsanwalt. Aber linke Staatsfeinde werden bei uns unter der Rubrik "Gutmensch" geführt und genießen Narrenfreiheit.
Mit "containern" Menschen in Afrika retten - dass ich nicht lache!
Hysterische Weiber, die mit ihrem Gesülze die Welt retten wollen und die in ihrem parasitären Leben noch nie etwas gearbeitet haben, dürfen auf Staatskosten in öffentlich-rechtlichen Medien ihren Dünnschiß breittreten.
Echt zum Kotzen.

Dir kann man es wohl nicht Recht machen was? Du argumentierst hier mit lächerlichen Stereotypen von parasitären Menschen. Ich kenne Biologen, Studenten, einen Industriekaufmann, etc., zahlreiche andere Menschen die normalen Berufen nachgehen und containern, meist lediglich nebenbei also nicht, dass sie 100% ihrer Lebensmittel dadurch beziehen, aber es sind Menschen die schlicht und ergreifend erkannt haben, dass so etwas unnötig und unmoralisch ist:

Taste the Waste - Trailer (Deutsch)

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Die Terminologie der Rubrik "Gutmensch" geht auf Menschen wie dich zurück, wie nennt ihr euch eigentlich selbst? Seid ihr die "Schlechtmenschen"?

@kulam

kulam schrieb:Dir kann man es wohl nicht Recht machen was?

Containern schadet niemandem. Was mich an der Dame stört ist ihre Aufforderung zum Niedertrampeln von Genversuchsfeldern, das Abfackeln von Autos, die Aufrufe zu linker Revolution.

kulam schrieb:Die Terminologie der Rubrik "Gutmensch" geht auf Menschen wie dich zurück, wie nennt ihr euch eigentlich selbst? Seid ihr die "Schlechtmenschen"?

Realisten.

@Hansi

Hansi schrieb:Containern schadet niemandem. Was mich an der Dame stört ist ihre Aufforderung zum Niedertrampeln von Genversuchsfeldern, das Abfackeln von Autos, die Aufrufe zu linker Revolution.

Die Dame repräsentiert aber weder alle Menschen die Containern, noch alle Globalisierungskritiker, noch alle Linke oder dergleichen.

Hansi schrieb:Realisten.

Der Begriff ist genauso unbrauchbar wie der des Gutmenschen. Jeder Mensch hat eine andere Wahrnehmung oder andere Interpretation von dem was Realität ist, hinzu kommt die ontologische Frage ob die Realität unabhängig von unserem Wissen und unserer Wahrnehmung existiert. Realist kann sich auch jemand nennen, der eine alternative Wirtschafts- und Gesellschaftsform für objektiv realisierbar hält. Fatalismus passt eher zu dir als Realismus.

kulam schrieb:Fatalismus passt eher zu dir als Realismus.

Ach wo, @Hansi
ist nichts fatal !

Die Gentechnik -Felder sind ganz einfach gottgewollt seit Anbeginn noch vor Raum und Zeit.

Die Grundlage ist der Calvinismus:

"Er setzt einen Maßstab bei der Nützlichkeit menschlichen Handelns an, wobei der wirtschaftliche Erfolg im Vordergrund steht: Zeitvergeudung sei die schlimmste Sünde, wozu auch übermäßig langer Schlaf oder Luxus zählen. Arbeit sei der von Gott vorgeschriebene Selbstzweck des Lebens. Mit seiner spezifischen Arbeits- und Wirtschaftsethik habe er eine wesentliche Grundlage für die Industrielle Revolution und den modernen Kapitalismus geschaffen."

Habe ich recht ?

eckhart schrieb:Die Gentechnik -Felder sind ganz einfach gottgewollt seit Anbeginn noch vor Raum und Zeit.

das stimmt so nicht, die felder sind zur erprobung von techniken da die dem umwelt und naturschutz dienen sollen.

@eckhart

Das Problem ist ja, dass so ein Wirtschaften als alternativlos gilt, das ist Fatalismus pur.

@25h.nox
Zynismus (auf Hansi bezogen) ist Dir fremd ?

Trotz alledem ist die Gen-Technik ein unumkehrbarer Direkt-Versuch.
Wenn es schief geht, wäre es leichter, einen Eimer bunte Farbe durch Rückwärtsrühren zu entmischen - was bekanntlich nicht geht.

@kulam
Ja stimmt, ich hatte an den optimistischen Fatalismus nicht gedacht. :)

Hansi schrieb:Hysterische Weiber, die mit ihrem Gesülze die Welt retten wollen und die in ihrem parasitären Leben noch nie etwas gearbeitet haben, dürfen auf Staatskosten in öffentlich-rechtlichen Medien ihren Dünnschiß breittreten.
Echt zum Kotzen.

Warhead schrieb:Wieso auf Staatskosten

Günter Jauch ist Angestellter des Staatsfernsehens. Die Sendung wird mit Steuergeldern finanziert.

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/aktuelle_sendung/index.html

@Warhead

also, eine direkte demokratie, können wir uns wohl auch von der backe schmieren.

anscheinend sind wir für ihn, mangels kompetenz , nicht in der lage dinge zu umfassen. dazu sind unsere politiker besser in der lage, weil sie einen stab von beratern haben...

heißt für mich, unsere politiker schnattern das nach, was man ihnen angeraten hat.

was das für eine kompetenz sein soll, frag ich mich.

Sehr gute erste Rede von Gauck als Bundespräsident. Ich hoffe er kann den Erwartungen gerecht werden. Die sind ja ziemlich hoch. Bin gespannt. Auf alle Fälle haben wir nach zwei Jahren wieder einen Bundespräsidenten, der diese Bezeichnung auch verdient.

Die Gesichter von Merkel und Kauder nach der Wahl waren preisverdächtig. Da muss es vorher ganz schön geknallt haben. Selbst die Linken, die ja nun eigentlich am unzufriedensten mit der Wahl hätten sein müssen, wirkten nach der Wahl locker, fröhlich und entspannt. Merkel dagegen zog 'ne Fresse wie 7 Tage Regenwetter. :D

Das sagt doch eigentlich alles. Ob da schon jemand anfängt in ihren Stasiakten zu wühlen? Gauck müsste ja noch wissen wo sie stehen. ;)

Gruß greenkeeper

Ueber Sarrazin mag man sich streiten koennen, aber bei der laecherlichen Occupy Bewegung hatte er recht.
Von den 99% hoert man nur noch erstaunlich wenig, die wurden wohl weniger vom Kapitalismus, als viel eher vom Winter auseinandergenommen - Typische Antikapitalistisch-Schoenwetterdemonstranten.

Ich sehe Occupy mehr als Modebewegung, vielen stehen doch gar nicht so richtig hinter der Sache ...

Was die Sarrazin-Geschichte angeht, er sagte, es war mutig, er hat nicht gesagt, dass er sein Buch so toll fand.
In Wirklichkeit hatte er das Buch gar nicht gelesen, denn er hatte sich erst später von einigen Sarrazin-Thesen distanziert (vor allem von diesen Gen-Thesen) ...

Man sollte auch nicht alles, was er in der Vergangenheit gesagt hat, auf die Goldwaage legen. Vieles ist aus dem Kontext gerissen, falsch interpretiert oder Gauck hatte einfach nicht genug Ahnung (auch ein 75jähriger kann nicht alles wissen) ...
Viel wichtiger ist das, was er jetzt im Amt als BP von sich gibt. Das muss besser überlegt sein ...

Na mal sehen, wie er sich im Amt macht. Vorher werde ich mal nicht urteilen.

@Issomad

Zu den Schönwetterdemonstranten gehöre ich zum Glück nicht, ich stehe auch bei -17 Grad noch draußen, wie bei der Leipziger Anti Acta Demo.