@mnm 
mnm schrieb:Viele Aussagen entsprechen nicht den Vorstellungen von einen Zusammenleben in Deutschland, Parteien wie PRO-NRW sprechen nicht für uns Deutsche, nur für eine kleine Minderheit.
Interessante Aussage. Aber wer spricht denn dann für "uns Deutsche"?
@individualist 
individualist schrieb:Genauso ist das. Nicht umsonst werden sie vom Verfassungsschutz beobachtet.
Und auf einmal ist der Verfassungsschutz wieder das juristische Maß aller Dinge. Als die Kausa NSU zu Tage getreten ist, stand der gesamte Verfassungsschutz noch unter Generalverdacht rechtsextreme Straftaten zu unterstützen. Besonders laut waren die Vorwürfe aus dem linken Lager. Díeser Vorwurf dauert bis heute an. Und plötzlich ist der Verfassungsschutz wieder legitimes Organ, bei der Verteidigung des Rechtsstaates. Entscheidet euch mal! Die Beobachtung von PI war das Ergebnis der hysterischen europaweiten Reaktionen auf Breiviks Massenmord in Norwegen.
Noch 2008 lagen keine Erkenntnisse über rechtsextreme Tendenzen vor.
Plötzlich dann doch "rassistisch"/"islamfeindlich"/"rechtspopulsitisch".
Erst eine Anfrage der Linken im September 2011 erab:
Die Bundesregierung antwortete, dass „auf dem Internet-Portal ‚Politically Incorrect‘ (PI) auch Beiträge mit antimuslimischen teilweise auch rassistischen Inhalten eingestellt werden“, diese sich jedoch „praktisch ausschließlich in den Kommentaren“ finden ließen und „dort die Ausnahme“ seien. Die „überwiegende Mehrheit der Einträge auf PI“ bediene sich „keinen klassischen rechtsextremistischen Argumentationsmustern“, sondern sei „im islamkritischen Spektrum“ anzusiedeln. Demgemäß ließe sich „eine rechtsextremistische Bestrebung in Bezug auf „Politically Incorrect derzeit (noch) nicht feststellen“
Halten wir fest:
Ein ganzer Blog wird von dir als rechtsextremistisch/rassistisch diffamiert, weil wenige Einzelkommentare von ein paar Idioten unter der Gürtellinie sind? Und im Gegenzug verlangen aber Leute wie du eine saubere Differenzierung zwischen Islamisten und gemäßigten Muslimen. Wie passt das zusammen? Wie kann so etwas verlangt werden, wenn man gegenüber anderen Gruppierungen die eigenen Prinzipien über den Haufen wirft?
Darüber hinaus wird der Blog zwar beobachtet (ebenso wie manche Abgeordnete der Linken, indymedia oder die junge Welt..), aber eine allgemeine Verfassungswidrigkeit konnte nicht festgestellt werden!
individualist schrieb:Sie ist nicht nur gegen Muslime gerichtet, sondern gegen Ausländer und Fremde allgemein.
Falsch! Wie kommst du dazu solche Behauptungen aufzustellen?
Was ist mit den zustimmenden und positiven Beiträgen über Necla Kelek, Güner Balci, Henryk M. Broder, oder ehemalige Muslime wie Sabatina James? Dies sind Menschen mit ausländischen Wurzeln, die für die Macher des Blogs 100% willkommen sind!
PI-News ist in meinen Augen ein neoliberaler/neokonservativer Blog, welcher den Menschen nach seinem Nutzen für die Gesellschaft bewertet. Das mag durchaus kritikwürdig sein, ja! Und in nahezu jedem Blog gibt es rassistische Idioten. Ausserdem solltest du der Fairness halber auch zugeben, dass wenn sich ein schroffer Kommentar in den Kommentarbereich verirrt hat, auch genug Gegenkommentare anzutreffen sind ,welche diesen Idioten darauf hinweisen, seine Ansichten doch besser auf altermedia zu verbreiten.
individualist schrieb:Gleichgeschlechtliche Ehen halten sie für abartig.
Die Beiträge des Schwulenhassers Kewil sind keineswegs repräsentativ für die Meinung der Pi-Leser. Guck dir einfach mal die Kommentare an, wenn Kewil mal wieder was am „Homohype“ auszusetzen hat. Aber lass mich raten: Dann sind die Kommentare uninteressant. Nur wenns mal „rassistisch“ wird, dann ist das eine Erwähnung wert.
individualist schrieb:Sie sagen zwar dass sie Pro-Israelisch sein, wenn militärische Maßnahmen gegen Palästinenser vorgenommen werden wird das bejubelt, richten sich aber Israelis dagegen werden die als dumme Juden beschimpft.
Quellennachweis für den Asudruck„dumme Juden“?
individualist schrieb:Deren Verständnis zur Meinungsfreiheit besteht darin die Meinungsfreiheit anderer zu beschränken.
Wer im Glashaus sitzt...
KlaraFee schrieb:Interessante Aussage. Aber wer spricht denn dann für "uns Deutsche"?
Ur-Uhr schrieb:Der große Fehler von PI ist das Extreme und
