Das Schienennetz der privaten DB ist bspw. in staatlicher Hand, finanziert durch Steuergelder. Was passiert, wenn das privat wäre, kannst dir in GB angucken. Marode bis zum Horizont...Abahatschi schrieb:Jo. Total. Sag mir mal welche, aktuell aus Deutschland
Bahnhöfe, Gleise ect. pp. müssen teuer modernisiert rsp. ausgebaut werden. Auch hier hat sich ein Sanierungsstau gebildet.SomertonMan schrieb:Das Schienennetz der privaten DB ist bspw. in staatlicher Hand, finanziert durch Steuergelder.
Wenn mir die Räuber künftig genau so ein gutes und funktionierendes Staatswesen bieten können wie die BRD, dann dürfen die mich künftig auch ausrauben, hab ich kein Problem damit.
Ich glaube manchen ist die Definition von Raub nicht ganz klar...
Die Steuern werden auch (subtil) unter Androhung von Gewalt erhoben...wer nicht zahlt, geht doch in Knast.
Der einzige Unterschied dass der Räuber das rechtswidrig macht...aber wo ist der Unterschied für den Betroffenen, zahlen muss er trotzdem.
Du meinst Staaten, in denen man erstmal ein dickes Kuvert auf den Tisch legen muss, wenn man eine Amtsstube betritt? Ja, so sollte es hier auch aussehen, das wäre super! Ach ja, und ich sähe nichts lieber, als dass man den Reichsbürgern ein Stück Land zuweist, einen Zaun drumrum baut und sie mal machen lässt. Die wären in spätestens 6 Monaten verhungert. Aber dann könnte man sie ja als Asylsuchende in der BRD AG aufnehmen... (ach ne, das wären ja Wirtschaftsflüchtlinge)Bone02943 schrieb:Aber ich denke in Staaten, die keine Steuern erheben, lebt es sich dafür dann um so besser. Es gibt doch sicher gute Beispiele. Müsste man mal diese Reichsbürger fragen, die kennen sich warscheinlich damit aus.
so definiert ist die Gegenleistung bei einer Wohnung auch wieder nicht. Miete zahlt man erstmal, ob die Bude dann ordentlich in Schuss gehalten wird, steht auf einem anderen Blatt :-) Und ich finde die Gegenleistung des Staates kann sich sehen lassen.
Bei den Steuern schau ma mal, zuerst nehmen, vielleicht gibt es dann was.
Aktueller Stand Deutschland: nix gibts, nicht mal annähernd in der Nähe der abgezockten Summe und ihren Gegenwert.
ja, weil Rot-Grün-Rot droht, da geht DE schneller vor die Hunde, als Laschet dreimal kichern kann...shionoro schrieb:Wir sind also dem Untergang geweiht?
9 Mrd. KFZ-Steuern, 14 Mrd. Kosten für Straßenbau
Ich fürchte, es gibt keine bessere Fachkompetenz als die der Grünen. Oder hat man in den letzten 20 Jahren da bei Rot, Schwarz oder Gelb was besseres gesehen?
Die Energiewende wird nicht von alleine gehen.
Bei der Fachkompetenz der Grünen wird sie gar nicht gehen.
Es ist ja mittlerweile sogar klar, dass wissenschaftlich die Grünen Pläne am besten für den Klimaschutz sind. Wollen Konservative halt nicht wahrhaben. Augen zu, Ohren zu,oldzambo schrieb:Ich fürchte, es gibt keine bessere Fachkompetenz als die der Grünen. Oder hat man in den letzten 20 Jahren da bei Rot, Schwarz oder Gelb was besseres gesehen?
Eine ähnliche Problematik trifft dann aber auch auf einer Mieterhöhung zu. Mehr Miete, aber die Leistung bleibt fast immer die Gleiche.
Wie gesagt. Mein Punkt ist, daß das m.E. meistens auch auf eine Mieterhöhung zutrifft. Die schon viel zu hohe Miete wird erhöht, doch die Leistung bleibt gleich. Die Reparaturen werden nicht schneller und sorgfältiger ausgeführt. Mehr und besseren Schutz gibt es auch nicht. Eine PVA wird auf dem Dach auch nicht installiert, um dem Mieter Kosten zu ersparen. Die Grünanlage vor dem Haus wird dadurch auch nicht schöner usw.
Ich sagte doch, daß das nicht viel anders ist als bei einer Vermietung.
also ich habe schon Modernisierungen, zahlreiche Mieterhöhungen erlebt.peekaboo schrieb:Aber bei der Vermietung ist das doch nicht viel anders. Eine viel zu hohe Miete wird da m.E. ebenfalls subtil unter Androhung von Gewalt eingetrieben. Wer da nicht zahlt und nicht ausziehen will oder kann, dem wird die Wohnung gewaltsam geräumt, notfalls mit Hilfe der Polizei. Bei einer solchen sogenannten ZWANGSräumung werden die Schlösser ausgetauscht und die Möbel in Lagerräumen abgestellt, die man dann zwangsweise gegen eine entsprechende Bezahlung abholen kann, wenn man dann überhaupt noch einen Cent über hat, weil manch ein Vermieter durch seine extreme Mieterhöhungen den Hals nicht voll genug kriegen konnte.
das 1,5Grad-Ziel ist mit den Grünen überhaupt nicht zu erreichen.
Ach da ist sie ja wieder, die fatalistsiche Sicht auf den Klimawandel. Hat sich ja neulich schon manidestiert mit deinem Hinweis, der Klimawandel könne nicht national bekämpft werden und Indien als großer Verursache habe noch nicht einmal einen nationalen Plan.
Der Klimawandel ist ohnehin schon da, also wir alle mittendrin.
WELTweit.
Wie sind die Vermieter denn aktuell gegen diese Leute geschützt?
ich habe keine Kristallkugel die verrät, wann und ob die säumigen Länder, darunter Indien mit mehr als einer Milliarde Einwohnern (doppelt soviele wie die EU hat) einen Klimaplan vorlegen.
"Niemand hat einen Plan für 1,5 Grad. Das ist eine komplette Absage an alle Menschen, die nur ein vages Interesse daran haben, zukünftig auf einem intakten Planeten zu leben", kritisierte die "Fridays for Future"-Vorkämpferin Luisa Neubauer.
Bei allen Parteien fehle es am Mut, "die Eingriffe zu erwähnen, die nötig sind", kritisierte sie. Dabei sei es die Aufgabe jeder demokratischen Partei, die Klimakrise anzugehen.Quelle: https://www.nordbayern.de/politik/mir-platzt-der-kopf-luisa-neubauer-treibt-kevin-kuhnert-bei-lanz-zum-wahnsinn-1.11375051
Das war aber nur seine Rückzugslinie, nachdem man ihm seine ursprünglichen Thesen um die Ohren gehauen hat. Die lauteten, der Staat nimmt nur ein, bringt keine Gegenleistung, es ist quais Raub etc.Gwyddion schrieb:@Abahatschi hat durchaus recht wenn er der Meinung ist, das die Steuergelder effizienter genutzt werden müssen.
Und das 2 Grad Ziel ist egal?
aber es ist kein Plan für das 1,5Grad Ziel!
Ich möchte von dir keine Vorhersgae. Ich möchte von die wissen, welche Pläne du bzw. die von dir bevorzugten Parteien haben, um den Klimawandel weltweit zu bekämpfen, wenn es doch, wie du behauptest, national nicht sinnvoll ist.
Wie der dann aussehen würde, falls /wenn er kommt, kann ich doch nicht sagen!
bitte unterlasse es, Aussagen von mir umzudeuten (auch ansatzweise)!
Wir können uns nicht nur darauf einigen, wir können sogar aktiv was dafür tun, indem wir morgen die Union abwählen und die FDP auf der Oppositionsbank belassen!
Ja dann sag uns doch: Wer hat das beste Klimaschutzkonzept und was sollen wir tun. Warten bis Indien uns zeigt, wie Klimaschutz geht? Oder den "erfolgreichen" Weg der Regierung Merkel fortsetzen (also z.B. sich in der EU gegen schärfere Grenzwerte für Autos stemmen)? Oder so, wie es die FDP gemacht hat (Mehrwertsteuersatz für Übernachtungen reduzieren)?
Und das 2 Grad Ziel ist egal?
bitte unterlasse es, Aussagen von mir umzudeuten (auch ansatzweise)!
Genauso ist es. Wären die Grünen radikal, würde eine CO² Bepreisung deutlich höher ausfallen. Ich glaube der wäre dann mindestens dreimal so hoch. Obendrauf käme dann noch die sofortige Abschaffung der Massentierhaltung, die, wenn mich nicht alles täuscht, mindesten 12% der gesamten CO² Emissionen ausmacht.
Auf internationaler Ebene will man die kommende Klimakatastrophe mit einem 400 Milliarden schweren Paket entgegenwirken.
400 Milliarden Dollar für erneuerbare EnergienQuelle: https://www.deutschlandfunk.de/klima-gipfel-400-milliarden-dollar-fuer-erneuerbare-energien.1939.de.html?drn:news_id=1305002 (Archiv-Version vom 25.09.2021)
Bei einem internationalen Energie-Gipfel am Rande der UNO-Generaldebatte haben die Teilnehmenden Zusagen für den Ausbau erneuerbarer Energien im Volumen von mehr als 400 Milliarden Dollar gemacht.
Wie die Vereinten Nationen in New York mitteilten, sind mehr als 35 Länder - wie es heißt - bedeutende neue Energieverpflichtungen eingegangen. Darüber hinaus seien bei dem Energie-Gipfel Partnerschaftsinitiativen angekündigt worden, die darauf abzielten, mehr als einer Milliarde Menschen Zugang zu zuverlässiger Elektrizität zu ermöglichen.
Wer hier einen Widerspruch erkennt, hat einfach nich verstanden, was die EEG Umlage is bzw. wie sie funktioniert.
Die EEG Umlage wird nich erhöht, damit man mehr Anlagen bauen kann, die EEG Umlage erhöht sich, wenn viele Anlagen gebaut wurden, denn aus der EEG Umlage wird die Differenz aus Einspeisevergütung und Marktpreis bezahlt.
Kann und wird man, wirst schon sehen. :D
