@HaRuKaHaRuKa schrieb:Haste recht. Danke CDU. Zum Glück ist jetzt eine Regierung dran die nachweislich kleinere Einkommensgruppen entlasten wird.
Kannst du aufdröseln, wie genau die Grünen dafür verantwortlich sind, dass "alles teurer" wird?sacredheart schrieb:Bisher wird lediglich alles teurer. Das trifft Geringverdiener dann härter als die Gutverdiener.
Korreliert die Notwendigkeit externer Berater mit der Quote von Studienabbrechern in höchsten Ämtern?bgeoweh schrieb:Insbesondere wird das Ganze noch dadurch ad absurdum geführt, dass diese Personal- und Kostenexplosion ja anscheinend auch nicht dazu führt, dass da in den Häusern mehr oder besser gearbeitet wird, sonst würden nicht die Kosten für zusätzlich noch zugekaufte Beratungsleistungen ebenfalls explodieren. Wobei es da ja noch das zusätzliche Problem gibt, dass oft genug auf der anderen Seite des Beratertisches gerade der als Berater hockt, der noch ein paar Jahre vorher als Abgeordneter oder Abgeordnetenmitarbeiter auch schon keine Ahnung hatte und Beratungsleistungen zukaufen musste.
Diese Kleider sind dermaßen retro. Die Länge züchtig wie beim Hausfrauenball in den 1950er Jahren
Unwahrscheinlich, zumindest was die bisherigen Spitzenreiter wie Ursula v.d. Leyen oder Svenja Schulze angeht. Wie man so schön sagt, die einen studieren kostenlos, die anderen umsonst.
Das "grüne Energiegeld" gibt's wohl auch nicht, weil man völlig überraschend herausgefunden hat dass es keinen vernünftigen Weg gibt, das tatsächlich auszuzahlen.
Tatsächlich sind viele Teuerungen schon älter als die aktuelle Regierung. Die Pläne, mit denen die Grünen angetreten sind, werden diese Teuerungen aber verschärfen, sowohl was Energiekosten angeht, als auch zB die stärkere Förderung der Asylmigration. Haben wir aber vor der Wahl schon en detail hier diskutiert. Was davonmal Regierungspolitik wird, muss man sehen.Groucho schrieb:Kannst du aufdröseln, wie genau die Grünen dafür verantwortlich sind, dass "alles teurer" wird?
Oder wenn das nicht geht, welches Versäumnis den Grünen anzulasten ist, welches die Teuerung verhindert oder wenigstens gemäßigt hätte?
Lol wenn du das schon für viel hältst solltest du dir nicht die Märkte anschauen auf denen die Großhandelspreise gemacht werden. Bereits zum Jahreswechsel war z.B. Erdgas Year-Today für 2023 auf über 100% gestiegen verglichen mit letztem Jahr, beim Strom sind es teilweise 200 oder 300%. Das sind die Märkte, wo sich Energieversorger die erwartete Grundlast für die nahe Zukunft einkaufen, das kann man zwar nicht 1:1 auf den Endverbraucherpreis umlegen aber die Tendenz ist noch deutlich höher als das was bis jetzt bei den Endverbrauchern angekommen ist.
Da müsste das grüne Energiegeld schon sehr satt ausfallen um hier überhaupt noch irgendwas für den gebeutelten Endverbraucher abzufedern.
Und das alles teurer wird soll jetzt schuld der Grünen sein? Hier sieht man doch schön den Vergleich, wen welche Partei steuerlich entlasten will:
Bisher wird lediglich alles teurer. Das trifft Geringverdiener dann härter als die Gutverdiener.
Das ist hier der "Gegen-Grün-Polemik" Thread, von den Bashern redet keiner ernsthaft über grüne Politik.
@HaRuKa
Die Grünen werden am Ende auch am Klimawandel schuld sein. So wie an allem Übel auf dieser Welt eben.
@Bone02943Bone02943 schrieb:Selbst wenn mit den Grünen vieles besser werden würde, die Leute hier würden es umdeuten ist alles schlechte.
Ich denke nicht das 17 Jahre CDU/CSU gepaart mit SPD in wenigen Wochen verändert werden können. Also warte mal lieber nicht zu sehr auf morgen. Vielleicht wäre ein realistischer Blick von Vorteil und wir schauen was nach 4 Jahren erreicht wurde. Besser wäre es natürlich sie hätten jetzt auch 17 Jahre Zeit.
Am Ende? Das waren sie von Anfang an. Wer aus ideologischer Versponnenheit gegen Kernenergie krakelt, aber gleichzeitig Kohlekraftwerke weiter laufen läßt, der kann sich da nicht vornehm vom Acker schleichen, egal wie viel Zeit er damit verbracht hat sich das Schönzureden.
Oh ha... Da wäre ich ja gerade fast vom Sofa gefallen.
Natürlich war dies keine Ironie. Woher auch, ich wünsche mir natürlich eine möglichst langfristige Regierungsbeteiligung der Grünen. Hauptsache aber vorallem keine rechten Parteien mehr. Schon allein die CSU, die nichts anderes ist als eine Partei, die nur im Blick hat möglichst viel Geld von Deutschland nach Bayern zu transferieren. Und allen ihren Konservatismus aufzudrücken.
Ich hoffe, das war Ironie. Ansonsten gute Nacht, vier Jahre sind schon zu lange für diese Grünen
Ist mir bekannt.
Mit diesem Disaster war eine weitere Verlängerung der Atomstromerzeugung für einen Großteil der deutschen Bevölkerung nicht mehr zu erklären gewesen. Es gibt dafür einfach keine Akzeptanz mehr.Ist mir auch bekannt. Aber das Desaster fand in Japan statt. Das deutsche Desaster war der ideologisch vorgezogene Ausstieg, der unser Land allerdings noch mal einige Jahre vor einem noch größeren Desaster, nämlich die Grünen in der Regierung bewahren geholfen hat.
Nichtmal mehr die Betreiber der Reaktoren in Deutschland würden die Laufzeiten jetzt noch verlängern wollen.Dieses Argument zeigt deine Ahnungslosigkeit. Die Betreiber haben ihr Geld eingeklagt und bekommen. Das sie die Laufzeiten jetzt nicht mehr verlängern wollen, ist logisch und hat auch technische Gründe.
Und mit den Grünen wird der Kohleausstieg schon für 2030(2028) forciert, nicht wie von CDU/CSU gewünscht erst 2038.
Das ist deine Behauptung, die durch den Versuch, die ironisch klingen zu lassen, nicht widerlegt wird. Klingt eher wie das resignative Durchschimmern einer Erkenntnis, die sich dir aufdrängt, der du dich aber noch nicht offen zu stellen getraust.
