Bündnis 90/Die Grünen
gestern um 22:12Du meinst deine Fähigkeit im Kontext zu verstehen? Dann stimme ich zu...ApexOne schrieb:Was für ne erbärmliche Nummer.
kuno
Du meinst deine Fähigkeit im Kontext zu verstehen? Dann stimme ich zu...ApexOne schrieb:Was für ne erbärmliche Nummer.
Nein, ich meine dein Zwang alles zu verdrehen...mit so Highlights wie " da steht nicht abschaffen".kuno7 schrieb:Du meinst deine Fähigkeit im Kontext zu verstehen?
Somit kannst Du nicht zustimmen.kuno7 schrieb:Dann stimme ich zu...
Jop, durchaus und Baerbock wichtiger als Kellner. Aber nicht ein Grüner hat gesagt, dann ist das grüne Position. Was Kellner gesagt hat ist zB sehr wahrscheinlich auf die akute Situation wegen Hormuz entstanden. Da dürfte es noch überhaupt keine „Parteilinie“ gegeben haben, wie das bei akuten Geschehnissen eben der Fall ist.ApexOne schrieb:Ok, also schon wichtig.
Jop. Die Parteithreads sind ja eher „Antipartei Threads“, was mir ziemlich dämlich dünkt.ApexOne schrieb:dann kann man die Hälfte der Beiträge im CDU, SPD, AfD in die Tonne treten
Wer war Verkehrsminister? Die Resterampe der CSU, dann Wissing, dann Schnieder.ApexOne schrieb:Ok, wer hat die Bahn unterfinanziert?
Zählst Du den Verkehrsminister und seine Handlungen zur Bahn nicht zum Staat?paxito schrieb:Wer war Verkehrsminister? Die Resterampe der CSU, dann Wissing, dann Schnieder.
Doch natürlich. Kann dir nicht folgen.ApexOne schrieb:Zählst Du den Verkehrsminister und seine Handlungen zur Bahn nicht zum Staat?
?paxito schrieb:Doch natürlich. Kann dir nicht folgen.
paxito schrieb:Wenn du eine Institution wie die Bahn über Jahrzehnte chronisch unterfinanzierst,
ApexOne schrieb:Erkläre doch meiner BWL Gehirnwindung warum eine Bahn vom Staat finanziert werden muss?!
Jetzt ist es doch der Staat der durch sein Verkehrsminister unterfinanziert...also was denn?paxito schrieb:Steht da nicht.
Du fragtest ob die Bahn vom Staat finanziert werden muss. Nein, muss sie nicht, man kann das prinzipiell auch privat organisieren. Beispiel Japan, eines der besten Bahnunternehmen der Welt.ApexOne schrieb:Jetzt ist es doch der Staat der durch sein Verkehrsminister unterfinanziert...also was denn?
Ok, wenn der Staat das nicht muss, beschwere Dich nicht über die Aktionen des Verkehrsministers - er muss nicht finanzieren, deine Worte.paxito schrieb:Du fragtest ob die Bahn vom Staat finanziert werden muss. Nein, muss sie nicht
Selbst in Japan investiert der Staat in die Bahninfrastruktur. Gleiches gilt für die Schweiz, weshalb die Bahn dort auch sehr gut läuft.paxito schrieb:Beispiel Japan, eines der besten Bahnunternehmen der Welt.
Jesses ob das prinzipiell anders möglich wäre ist doch ne andere Frage als die wie es denn real abgelaufen ist. Real wollte Mehdorn die Bahn an die Börse bringen und hat für die Rendite alles kaputt gespart. Da fing das Siechtum an und setzte sich unter den CSU Verkehrsministern fort. Das ist real passiert, egal ob im Abahatschi Land man die Bahn doch auch hätte privatisieren können.ApexOne schrieb:Ok, wenn der Staat das nicht muss
Quark. Ne Bahn im Staatsbesitz ist auch in der Verantwortung des Staates. Nur weil man sie privatisieren könnte verliert der doch nicht die Verantwortung. Nebenbei ist das in D. nochmal ne andere Kiste wegen dem Grundgesetz. Das müsste man dann vermutlich erstmal ändern.ApexOne schrieb:er muss nicht finanzieren, deine Worte.
Viel Planung, Beteiligung, Klimanebenziele verursachen auch zusätzliche Verzögerungen, da nützt es nichts wenn man einfach nur Geld drauf schmeißt und hofft es wird besser. Probleme sind selten eindimensional.paxito schrieb:Jesses ob das prinzipiell anders möglich wäre ist doch ne andere Frage als die wie es denn real abgelaufen ist. Real wollte Mehdorn die Bahn an die Börse bringen und hat für die Rendite alles kaputt gespart. Da fing das Siechtum an und setzte sich unter den CSU Verkehrsministern fort.
Es gibt in Deutschland sicher kein Bürokratiedefizit. Aber dass das mit der Bahn sooo lange dauert und dauern muss hat ganz schlichte praktische Gründe. Du könntest den Schienenverkehr auch ein paar Jahr praktisch komplett lahmlegen, dann ginge es schneller. Aber das ist keine realistische Option.Voussoir schrieb:Viel Planung, Beteiligung, Klimanebenziele verursachen auch zusätzliche Verzögerungen, da nützt es nichts wenn man einfach nur Geld drauf schmeißt und hofft es wird besser. Probleme sind selten eindimensional.