Bündnis 90/Die Grünen

„Netzinfrastruktur wie in Albanien“
Genau daran glaubt der Evonik-Vorstandsvorsitzende nicht! Kullmann sagte der „Rheinischen Post“: „Den Kohle-Ausstieg 2030 sehe ich nicht. Wir haben nicht genug Gaskraftwerke, um die Versorgung zu sichern.“ Der Konzern-Boss weiter: „Wir haben eine Netzinfrastruktur wie in Albanien, und es gibt weit und breit keinen bezahlbaren Wasserstoff.“

Quelle: https://m.bild.de/politik/inland/evonik-boss-fordert-verschiebung-von-kohle-ausstieg-und-klimaneutralitaet-6a5c609661b8a80211aabe19?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Mich würde interessieren was die Besserwisser hier zu der These vom Evonik Vorstandsvorsitzenden zu sagen haben

Oder will man keine Chemie mehr in der BRD?

Deutschlands Anteil an den globalen CO2-Emissionen betrage gerade mal 1,6 Prozent. Für das Weltklima sei es „unerheblich, wann wir klimaneutral werden“. Für das Überleben der deutschen Chemie aber nicht, so der Konzern-Boss.

Quelle: Wie oben

@Bone02943
Das ist ja auch ein komplexes Thema. Je nach Region in Deutschland dürften die Werte recht unterschiedlich ausfallen. Aber meisst stehen WKA ja nicht alleine. Wenn da also zB. 3 nebeneinander stehen und eins dreht sich, zwei aber nicht - dann würde ich von Netzüberlastung ausgehen.

Aber wenn sie wegen Netzüberlastung stehen, dann ist die Anlage überdimensioniert, denn der Betreiber weiss vorher (oder sollte es wissen), dass es die Kapazitäten dafür nicht gibt.

Das sollte dann auch sein Risiko sein, nicht das des Stromkunden oder des Steuerzahlers, der das durch Subventionen oder Umlagen bezahlt.

Africanus schrieb:Bei der ersten Quelle kommt bei mir eine Seite ohne Inhalt und bei der zweiten eine Fehlermeldung.

Ok, neuer Versuch:

https://www.google.com/url?sa=i&source=web&rct=j&url=https://www.bayernwerk-netz.de/de/energie-einspeisen/redispatch-2-0/erlaeuterung-zur-entschaedigungszahlung.html&ved=2ahUKEwi5tI35jueVAxWsQvEDHUDGHhwQ_r4PeggIAggBCBcQGA&opi=89978449&cd&psig=AOvVaw0zV7I7L4RUmIROuwHbHwWe&ust=1784838302120000

https://www.google.com/url?sa=i&source=web&rct=j&url=https://www.interconnector.de/wissen/ausfallarbeit/&ved=2ahUKEwi5tI35jueVAxWsQvEDHUDGHhwQ_r4PeggIAggBCBcQCQ&opi=89978449&cd&psig=AOvVaw0zV7I7L4RUmIROuwHbHwWe&ust=1784838302120000

Getestet, bei mir geht es jetzt.

Deutschlands Anteil an den globalen CO2-Emissionen betrage gerade mal 1,6 Prozent. Für das Weltklima sei es „unerheblich, wann wir klimaneutral werden“. Für das Überleben der deutschen Chemie aber nicht, so der Konzern-Boss.

@Lanza
Der Weltmarkt für Energietechnik verschiebt sich unabhängig davon, was Deutschland vorlebt. Die Frage ist nur, ob wir Anbieter oder Kunde sind. Solarzellen: erfunden und industrialisiert hier, heute kommt ein Großteil aus China. Batteriezellen: nie ernsthaft angefangen. Wärmepumpen: da streiten wir noch, ob wir sie überhaupt wollen, und von Wind-Thema habe ich gerade erstmal genug.

Das Bittere daran ist ja nicht, dass wir verloren hätten. Wir haben teilweise gar nicht mitgespielt und dabei trotzdem das Startgeld bezahlt.

Voussoir schrieb:Der Weltmarkt für Energietechnik verschiebt sich unabhängig davon, was Deutschland vorlebt. Die Frage ist nur, ob wir Anbieter oder Kunde sind. Solarzellen: erfunden und industrialisiert hier, heute kommt ein Großteil aus China. Batteriezellen: nie ernsthaft angefangen. Wärmepumpen: da streiten wir noch, ob wir sie überhaupt wollen, und von Wind-Thema habe ich gerade erstmal genug.

Das Bittere daran ist ja nicht, dass wir verloren hätten. Wir haben teilweise gar nicht mitgespielt und dabei trotzdem das Startgeld bezahlt.

Bedanke dich bei allen von Gestern, die mitunter noch heute die Politik von Morgen gestalten.

Yoshimitzu schrieb:Aber wenn sie wegen Netzüberlastung stehen, dann ist die Anlage überdimensioniert, denn der Betreiber weiss vorher (oder sollte es wissen), dass es die Kapazitäten dafür nicht gibt.

Nur unter idealen Voraussetzungen wie dem Gegenteil von Dunkelflaute (Sonnensturm?).
Bei schwachem Wind wenig Sonne und hoher Nachfrage ist sicher jedes Windrad gefragt.

hidden schrieb:Dunkelflaute

Soll ja heissen: Kaum Wind, keine Solarenergie.

hidden schrieb:Bei schwachem Wind wenig Sonne und hoher Nachfrage ist sicher jedes Windrad gefragt.

Warum? Bei schwachem Wind ist die Energieausbeute gering oder geht sogar komplett für Übertragungsverluste drauf.

Was ist jetzt deine Frage, also auf was beziehst du dich? Bisher ging es um WEA.

paxito schrieb:Die Betreiber von Windkraftanlagen und Photovoltaikanlagen bekommen also nur dann Geld, wenn es eigentlich Bedarf gäbe (positiver Strompreis) die Netze aber nicht in der Lage sind den Strom zu transportieren.

Bring dazu doch mal bitte eine Quelle bzw. definiere was Betreiber insbesondere für Solar alles umfasst. Und wie sieht das Verhältnis gewerblicher Solarbetreiber vs. den privaten aus und wird da überall abgeschaltet? Was kostet das sonst?