Wenn der Betreiber diese zur Wartung selbst anhält, gibt es kein Geld.Groucho schrieb:Jetzt musst du nur noch "meistens" belegen
Ach, sorry ich dachte Hetze interessiert Dich.
ich weiß ja genau, was der user meint. ;-)
Ich finde es unverschämt von Dir so etwas zu posten nachdem ich meine Belege erbracht habe.Africanus schrieb:Die eigenen Behauptungen nicht belegen, sondern von andern deren Widerlegung verlangen.
Klasse!
Also hast du für "meistens" keinen Beleg?ApexOne schrieb:Wenn der Betreiber diese zur Wartung selbst anhält, gibt es kein Geld.
Das konnte die Userin im vorbei fahren nicht erkennen.
Hast du doch immer noch nicht !
Was hast du hieran
nicht verstanden?
ich weiß ja genau, was der user meint. ;-)
Optimist schrieb:Aber dann verstehe ich nicht, weshalb so oft und so viele Windräder still stehen (offensichtlich abgeschaltet sind, denn man sieht an anderen in der Nähe Stehenden und sich Drehenden, dass genug Wind ist). Zumindest in meiner Gegend hatte ich das schon oft beobachtet.
Hatte ich doch erklärt:
Alles klar? Noch Fragen?
Das konnte die Userin im vorbei fahren nicht erkennen.
Sicher.
Userin sieht stehende WEA.
Danach machen wir mit deinem Beitrag weiter, Dir scheint das Spass zu machen - sollte eine einzige Behauptung von mir belegt sein, ist "immer" eine Lüge.
Nein, natürlich nicht.
Sorry, mein Fehler. Es hätte heißen müssen, immer wenn ich mal einen deiner Beiträge gelesen habe.
Gut, bin jetzt unterwegs, werde nach Belegen suchen dass die angeordneten Stillstände über den Reparaturzeiten liegen, dann stimmt "meistens".
Und ich empfinde es unverschämt von Dir, rotzfrech zu behaupten, Du hättest alles belegt und dann nachdem andere nicht locker lassen, endlich Mal die Belege zu bringen. Denn es dürfte ziemlich sicher sein, dass Du diese nicht gebracht hattest, wenn andere nicht hartnäckig nachgehakt hätten.
Die Wahrheit ist, die anderen Länder haben Jahre vorher schon Werbung gemacht für sich, die Bundesregierung hingegen hielt das für unnötig.vx110 schrieb am 06.06.2026:Was Ich aber meine, ist, dass nicht nur Sie aber auch viele andere unserer Spitzen sich so katastrophal praesentieren.
So ok?
Warum stehen WEA länger, wegen Abschaltungen (Netzüberlastung, negativer Strompreis) oder wegen Reparaturen/Wartung?
ber den gesamten deutschen Windenergieanlagenbestand betrachtet stehen WEA im Durchschnitt länger wegen netz- und marktbedingter Abschaltungen als wegen Wartung oder Reparaturen.Quelle: ChatGPT
Die Reihenfolge ist typischerweise:
1. Netzengpässe (Redispatch/Einspeisemanagement) – größter Grund
* Anlagen sind technisch einsatzbereit, dürfen aber nicht einspeisen.
* Besonders in windstarken Regionen Norddeutschlands treten solche Abschaltungen regelmäßig auf.
* Sie verursachen deutschlandweit die größte Menge an nicht erzeugtem Windstrom.
2. Negative Strompreise bzw. marktbedingte Abschaltungen
* Vor allem bei hoher Wind- und PV-Erzeugung sowie geringer Nachfrage.
* Seit den letzten Jahren nimmt ihre Bedeutung zu.
* Sie liegen jedoch insgesamt meist noch unter dem Umfang netzbedingter Abschaltungen.
3. Reparaturen und Wartung
* Geplante Wartung: meist nur wenige Tage pro Jahr und Anlage.
* Ungeplante Reparaturen: können einzelne Anlagen zwar wochen- oder monatelang außer Betrieb setzen (z. B. Getriebe-, Generator- oder Rotorblattschäden), betreffen aber nur einen kleinen Teil des Anlagenbestands gleichzeitig.
(1) Für Zeiträume, in denen der Spotmarktpreis negativ ist, verringert sich der anzulegende Wert auf null.Quelle:
(2) Absatz 1 ist nicht anzuwenden auf
1.
Anlagen mit einer installierten Leistung von weniger als 100 Kilowatt für Zeiträume vor dem Ablauf des Kalenderjahres, in dem die Anlage mit einem intelligenten Messsystem ausgestattet wird, und
2.
Anlagen mit einer installierten Leistung von weniger als 2 Kilowatt für Zeiträume vor dem Ablauf des Kalenderjahres, in dem die Bundesnetzagentur die Festlegung nach § 85 Absatz 2 Nummer 12 getroffen hat.
Zur Ermittlung der Anlagengröße nach Satz 1 ist § 24 entsprechend anzuwenden.
Nein, jedenfalls nicht, was mich betrifft.
Bei negativem Strompreis regeln die auch selbst ab - macht ja Sinn, wozu Strom produzieren, wenn man Geld zahlt damit ihn einer abnimmt.
Ich habe es nicht kritisiert..lies Dir den Verlauf durch bitte. (Kontext!)paxito schrieb:was ist daran jetzt deiner Meinung nach kritikwürdig?
Jesses, ich frag dich doch ganz höfflich und sachlich. Und ja, ich hab den Verlauf gelesen, auch das Rumgehühner um Belege (was nun wirklich nicht schwer ist, weil du prinzipiell ja Recht hast).
Man beachte den letzten Satz. Wenn du mich nun nicht völlig verscheißern willst, kommt da deutliche Kritik an der Sachlage zum Ausdruck - durch Spott, Ironie und Überspitzung. Oder möchtest du jetzt ernsthaft den Tanz aufführen das du es defacto "toll findest" das Optimist "zahlt"?
Und das ist toll, Du zahlst es.
👶👶👶
Okay, also findet unser Libertarier neuerdings massive Eingriffe in Märkte toll.
Es ist fair. Die WEA Eigentümer sind erstmal nicht für die Netzinfrastruktur verantwortlich und auch nicht für die Genehmigung. Wenn also ne WEA genehmigt wird, obwohl die Netzinfrastruktur nicht steht, ist das ne politische Entscheidung.
