Bündnis 90/Die Grünen

SvenLE schrieb:Woher willst du wissen, das der Mann heute Rechtsextremer ist? Das ist mal wieder typischer Dummfug von Zerebralasketen hier.

Darum geht es doch gar nicht, er war es aber gewesen. Bestimmtes Gedankengut war vorhanden gewesen. Sie gibt sich in Interviews immer unerbittlich.

Socialme schrieb:Sie gibt sich in Interviews immer unerbittlich.

Bitte belege, wo die Frau sich negativ über Szene-Aussteiger geäussert hat.

Ansonsten bitte die Vergangenheitsform in deinen Aussagen

Socialme schrieb:er war es aber gewesen. Bestimmtes Gedankengut war vorhanden gewesen.

beachten.


Doppelmoral ist was anderes.


Dürfen sich Menschen ändern, deiner Meinung nach?

Quiron schrieb:Die entscheidende Frage - wie auch bei Aiwanger - ist, ob man befürchten muss, dass es Ausdruck einer tieferliegende Überzeugung ist. Bei einem Grünen ist das zunächst einmal eher nicht anzunehmen, da ist es dann vor allem eine gedankenlose Geschmacklosigkeit.

@Quiron

Also gelten für Grüne grundsätzlich andere Regeln als für alle Anderen? Sehr seltsames Demokratieverständnis...

Besoffene sagen ja meist ihre Wahrheit, nüchtern ist man dann wieder Biedermann.

SvenLE schrieb:Woher willst du wissen, das der Mann heute Rechtsextremer ist?

Hat er sich denn öffentlich davon distanziert oder war es, wie es aktuell scheint, nur die Gattin?

mitH2CO3 schrieb:Lebt Ihr nur noch in der Vergangenheit? Oder weshalb interessieren die alten Geschichten so? Gibt es nicht wenigstens mal iwas Aktuelles zum Nölen?

Ging Herr Aiwanger noch bis vor den Sommerferien zur Schule? Oder sind das mal wieder Doppelstandards? Die Geschichte der Grünen mit dem Hitlergruß ist weitaus aktueller als Herrn Aiwangers Schulzeit. Ach ja, der Gröler auch und die Grüne Kandidatin auch.

Wenn die ihren Mann bei der Arbeit besucht, sagt sie dann: Ich geh mal nach dem Rechten sehen?

sacredheart schrieb:Wenn irgendwelche Spinner auf Sylt sich ähnlich betrunken daneben benehmen

Ist mir ein Rätsel, warum das so aufgebauscht wurde. Wahrscheinlich war grad ein Bild-Reporter dabei der das Handy zückte um CLICK-Baits zu generieren.
Die Sansibar kann die Besoffskis selbst maßregeln und rausschmeißen-fertig.
Ansonsten muß ich nicht jeden Mist oder besoffenen Spinner sehen und hören, egal ob das die Sansibar auf Sylt oder ein Stehbüdchen in Castrop-Rauxel ist

Nur mal zur Klarstellung:

Natürlich glaube ich nicht wirklich, dass die Grünen eine Partei voller heimlicher Nazis sind.

Es ist aber verflucht lustig, wenn eine Partei, die den Krampf gegen rechts wie eine Monstranz vor sich herträgt, selbst Seltsamkeiten genau in diese Richtung als Kerben in der Tür hat.

Nur ihr bevorzugter Koalitionspartner, die Spezialdemokraten stellt die Grünen da weit in den Schatten:

Wer mit einem Lied vom verbotenen Reicharbeitsdienst zur großen Nazi Jagd bläst, ist erstens nicht mehr zu toppen, zweitens nicht mehr zu retten. Die Idee hätte der Postillon als zu absurd verworfen.

sacredheart schrieb:Also gelten für Grüne grundsätzlich andere Regeln als für alle Anderen? Sehr seltsames Demokratieverständnis...

Warum sollte das der Fall sein? Letztendlich muss jeder Politiker im Rampenlicht selbst entscheiden, wie peinlich er sich anstellt.

sacredheart schrieb:Hat er sich denn öffentlich davon distanziert oder war es, wie es aktuell scheint, nur die Gattin?

Warum sollte er sich als Privatmann öffentlich äußern? Es ist seine Entscheidung.

SvenLE schrieb:Warum sollte er sich als Privatmann öffentlich äußern? Es ist seine Entscheidung.

Unabhängig von der Tatsache, das ich das Ganze auch lächerlich finde ist er mMn aber eben nicht nur Privatmann sondern hat bei den Grünen eine Funktion. Er ist in der Regionalgeschäftführung ST

David Seidlitz bei gruene-lsa.de

Stirnsänger schrieb:Schon auffällig, wie du versuchst, die faschistischen Demokratiefeinde der AfD mit einem lockeren "aber die anderen ...!" zu normalisieren.

Bleib ruhig roter. Du kannst doch ganz bestimmt
Herausstellen wo ich was normalisiere. Viel wertungsfreier hätt der Beitrag nicht sein können.
Ist glaub dir aber dass du das nicht verstehst. Nimm mal dein hasskäppchen ab. Ich glaub das sitzt zu fest.

Stirnsänger schrieb:Wolltest du nicht, daß ich dich zitiere, wenn du dich mal wieder für diese Leute stark machst?

Ja klar, will ich immer noch! Zeig doch mal!

sacredheart schrieb:Also gelten für Grüne grundsätzlich andere Regeln als für alle Anderen? Sehr seltsames Demokratieverständnis...

Ich denke nicht, dass ausgerechnet du dich in der Position befindest, andere über Demokratieverständnis aufzuklären. Und nein, es gelten für Grüne keine anderen Regeln, wie du hier anzudeuten versuchst, nur um deine unhaltbaren Thesen zu untermauern.

Zunächst einmal steht da, um dein mangelnde Lesekompetenz auszugleichen "so oder so hat man sich für bedeutendere Ämter disqualifiziert".

Darüberhinaus geht es um die tiefersitzende Gesinnung. Ich gehe vernünftigerweise davon aus, dass ein notorischer Rechtsextremer und Demokratieverächter vulgo "Nazi" die Neigung verspürt, Mitglied bei der Partei der Grünen zu werden. Und wenn doch, und es wird bekannt, dann gehe ich weiter davon aus, dass er oder sie nicht lange Mitglied bleiben wird.

Ich frage mich, ob man das bei anderen Parteien genau so annehmen darf. Wenn nicht, dann hast du allerdings recht. Für Grüne gelten dann tatsächlich andere Regeln, nämlich strengere.

Das nächste mal also bitte über eine Antwort etwas sorgfäliger nachdenken.

Grishnakh84 schrieb:Bleib ruhig roter. Du kannst doch ganz bestimmt
Herausstellen wo ich was normalisiere. Viel wertungsfreier hätt der Beitrag nicht sein können.

Denn sie wissen nicht, was sie schreiben...
Natürlich normalisierst und bagatellisierst du die Faschos der AfD, wenn du Kritik an der AfD mit dem Grünen Gebashe gleich stellst.

Grishnakh84 schrieb:Ja klar, will ich immer noch! Zeig doch mal!

Hat er getan. Und zwar völlig korrekt.
Was jetzt wirklich traurig wäre, wenn du deine Wort ernst meinst und tatsächlich glaubst, was du schreibst...

Groucho schrieb:Denn sie wissen nicht, was sie schreiben...
Natürlich normalisierst und bagatellisierst du die Faschos der AfD, wenn du Kritik an der AfD mit dem Grünen Gebashe gleich stellst.

Nö. Ich hab ganz wertfrei gedsagt, dass Wahlkampf schon immer ein schmutziges Geschäft war. Und jeder was sucht, was er dem anderen reinwürgen kann.

Ich hab weder die einen noch noch anderen irgendwie kritisiert oder hervorgehoben.

Sorry ging, schief. Auch wenn ihr zu zweit seid.

Was aber auffällt ist dass die Nazivergangenheit bei einem grünen scheinbar nicht so wild ist.
Ich finds bei egal wem Scheiße.

So weiter machen Genossen

Socialme schrieb:Die Dame, die immer wieder betont, sie würde nicht mit Rechtsextremen reden, hat halt nur einen geheiratet.

Je nachdem, wie alt die Ehe schon ist, redet sie vielleicht auch schon gar nicht mehr mit ihm? Dann hält sie sich doch wieder an ihre Vorgaben..

Grishnakh84 schrieb:Nö. Ich hab ganz wertfrei gedsagt, dass Wahlkampf schon immer ein schmutziges Geschäft war. Und jeder was sucht, was er dem anderen reinwürgen kann.

Uuund schon wieder. Für dich ist das längst so normal, dass du es gar nicht merkst.

Grishnakh84 schrieb:Auch wenn ihr zu zweit seid.

Nee, wir sind viel mehr.

Grishnakh84 schrieb:Was aber auffällt ist dass die Nazivergangenheit bei einem grünen scheinbar nicht so wild ist.

Bei dem ist es eben Vergangenheit.

Bei viel zu vielen AfD-Mitgliedern und auch Wählern ist es Gegenwart.

Eigentlich nicht schwer zu begreifen, der Unterschied.

Grishnakh84 schrieb:So weiter machen Genossen

Gähn

Quiron schrieb:Gesinnung. Ich gehe vernünftigerweise davon aus, dass ein notorischer Rechtsextremer und Demokratieverächter vulgo "Nazi" die Neigung verspürt, Mitglied bei der Partei der Grünen zu werden. Und wenn doch, und es wird bekannt, dann gehe ich weiter davon aus, dass er oder sie nicht lange Mitglied bleiben wird.

@Quiron

Wie ich schon schrieb, glaube ich nicht, dass die Grünen ein strukturelles Nazi Problem haben.

Ich glaube aber wirklich, dass die meisten von uns ein recht heterogenes Weltbild haben, auch Grüne. Da sind sogenannte progressive Positionen dabei, konservative aber auch unreflektierte, bei einigen sogar Abgründe.

Ist nur anekdotisch, aber ich habe privat schon von typischen Grünen Dinge gehört, die ich weder verbalisieren würde, noch denke.

Und ich glaube nicht, dass das nur alle außer den Grünen betrifft.

Allerdings bin ich insoweit bei Dir, dass white power Spinner sicherlich wenig von der Partei angezogen werden.

Quiron schrieb:Ich denke nicht, dass ausgerechnet du dich in der Position befindest, andere über Demokratieverständnis aufzuklären.

Warum nicht? Lehne ich die Demokratie ab, habe ich andere Staatsformen vorgeschlagen, schlage ich vor demokratische Wahlergebnisse nicht zu respektieren oder gar Parteien zu verbieten?

Grishnakh84 schrieb:Ich hab ganz wertfrei gedsagt, dass Wahlkampf schon immer ein schmutziges Geschäft war. Und jeder was sucht, was er dem anderen reinwürgen kann.

Ja, und das normalisiert und bagatellisiert die AfD, ob du das nun verstehst oder nicht.
Wenn du keinen Unterschied zwischen der gerechtfertigten Kritik an Faschos und dem aus dem Arsch gezogenen gebashe gegen die Grünen siehst, sagt das einiges über dich....

Grishnakh84 schrieb:Ich hab weder die einen noch noch anderen irgendwie kritisiert oder hervorgehoben.

:D das ist ja der Punkt (siehe oben)

Stirnsänger schrieb:Bitte belege, wo die Frau sich negativ über Szene-Aussteiger geäussert hat.

Habe ich nicht geschrieben. Sie hat jedoch eine extreme Abneigung gegen Rechtsextreme. Daher wundert es mich, dass ausgerechnet sie einen Mann mit dieser Vergangenheit ausgewählt hat.

Desperadoo schrieb:Er ist in der Regionalgeschäftführung ST

Danke, war mit nicht bekannt. Da ansonsten wenig bekannt ist, gehe ich mal wieder von einer Fascho-Ente aus. Die können einfach nichts anderes als mit Dreck werfen.

Grishnakh84 schrieb:Was aber auffällt ist dass die Nazivergangenheit bei einem grünen scheinbar nicht so wild ist.

Wilde Spekulation. Ich darf daran erinnern, das wir weiterhin ein Nazi-Problem haben. Kann man sich wunderbar aus den NSDAP-Mitgliedsbüchern ableiten.

Socialme schrieb:dass ausgerechnet sie einen Mann mit dieser Vergangenheit ausgewählt hat.

Was verstehst du nicht an dem Wort "Vergangenheit"?

Das sind die Grünen, lasst sie doch, es ist egal ob da nun einer Oberlippenbärtchen (sogar als Damenbart bei denen scheints möglich) oder Tutu trägt. Sie hatten ihre Chance, haben grandios zusammen mit der SPD vergeigt und können nun, wie diese, weg. Schade, dass man sie regional und sogar noch auf Länderebene punktuell ein wenig ertragen muss, aber das gibt sich auch mit den nächsten Wahlen.

ApexOne schrieb:Gar keinen. Dennoch möchte ich anmerken dass die Sylt "Sänger" ihre Jobs verloren haben...deswegen soll es imho nur einen Umgang mit sowas geben und das gilt für alle.

Das ist doch Käse, wenn private Unternehmen entscheiden jemanden wegen Rufschädigung zu entlassen, ist das deren Bier. Und du möchtest jetzt bei nem Fall wo es außerhalb der „die Grünen Bubble“ Null Rufschädigung gibt, dass die Grünen genauso reagieren wie diese privaten Unternehmen. Mehr noch: du willst das da einheitlich reagiert wird, alle sollen ihren Job verlieren (zwangsweise, per Gesetz oder wie?) die irgendwo in den Medien mit rechtsradikalem Schmonz auftauchen. Das ergibt mal so Null Sinn.
Aber setz dich gerne dafür ein, mach dich parteipolitisch für den Quatsch stark, am Besten in der AfD - die sammeln ja widersinnige Forderungen die es mit der Realität nicht so haben.