@Smoover 
Smoover schrieb:Nein. Aber es liegt nunmal sehr nahe. Wer sich mit solch einem Typen abgibt, ist entweder vom selben Schlag oder strohdoof.
Netter Versuch! :o)
Du spannst einen interessanten Bogen: du unterstellst einem Mann, der von der aktuellen Sachlage ausgehend nicht (mehr) als Nazi bezeichnet werden kann. Bis hier hin schonmal unredlich.
Von dieser Behauptung ausgehend argumentierst du weiter, daß dann folglich auch seine Lebenspartnerin ein Unmensch oder "strohdoof" sein müsse.
Und diese absolute Aussage relativierst du dann zum Scheine nochmal mit der Umschreibung, daß dies sehr nahe läge.
Sie hat sich faktisch von allen Vorwürfen distanziert und erklärt, daß selbst ihr Freund schon VOR diesen Vorwürfen aus der NPD ausgetreten sei und dem "NS-Rostock" den Rücken gekehrt habe.
Ich persönlich empfinde es wegen deiner grundrechtsverachtenden Meinung dazu auch als naheliegend bei dir eine linksextreme Haltung zu vermuten. Aber ich habe soviel Anstand solche Mutmaßungen nicht in eine Unterstellung zu formulieren, um dich anschließend darauf fußend zu kriminalisieren in der Hoffnung dir größtmöglichen Schaden zuzufügen.
Smoover schrieb:Soso. Und warum veröffentlichte er dann am 16. Juni auf einer Neonazi-Plattform einen Beitrag, in dem es u.a. um die ,,linke Ausländerlobby" geht?
Quelle?
@kofi 
kofi schrieb:Wäre vielleicht was anderes gewesen, hätte sich die Frau hingestellt und klar gestellt, dass sie jede Form von Hass und Gewalt ablehnt, hat sie das gemacht!? Nein!
Doch, das hat sie inzwischen - und zwar klar und deutlich! Schon vor deinem Beitrag. Ich finde es unzumutbar, daß selbst heute noch die "Streiter für Menschenrechte" eben jene Vorstellungen von Moral und Anstand untergraben, indem sie weiter auf jemanden eintreten, dessen Unschuld inzwischen bewiesen ist (zumal es nie konkrete Beweise für irgendeine Schuld gab).
kofi schrieb:Würde die mir helfen, wenn sie mitkriegen würde, dass mir als fremdländisch aussehendem Bürger Gewalt angetan wird?
Natürlich. Da du ein "fremdländisches Aussehen" hast ist es selbstverständlich, daß dir sofort jeder hilft.
kofi schrieb:Und überhaupt muss doch Sympathie eine Rolle gespielt haben, sich mit sowas überhaupt abzugeben. Und so eine, die vielleicht auch nur für einen kurzen Moment an den gesellschaftlichen Ausschluss, an Diskriminierung, an gewaltsamer Befreiung von Minderheiten gedacht hat, so eine noch unterstützen? Rote Karte!
Vielleicht sah sie in erster Linie seine positiven Eigenschaften und hoffte die Negativen ändern zu können. Allerdings ist diese These gewagt - soweit ich weiß ist so ein Gedanke bei einer verliebten Frau noch nie (!) vorgekommen. Da fällt mir ein, daß sich ihr Freund inzwischen von NPD und NS-Rostock distanziert hat. Nicht, daß dies in diesem Zusammenhang eine Rolle spielen könnte...ich lege das nur mal als Anhang in diesen Gedankengang dazu.
kofi schrieb:Es ist überhaupt mal ordentlich, dass die Medien überhaupt was sagen/schreiben dazu. Der Minderheitenschutz nimmt anscheinend immer größere Gestalt an und das kann man meiner Meinung nach nur absolut begrüßen...
Natürlich ist das löblich! Die Medien haben das Privatleben einer jungen Frau in die Öffentlichkeit gerissen und ihr durch Verbreitung von Halbwahrheiten vielleicht die komplette Karriere zerschossen! Der Minderheitenschutz bezieht sich nämlich immer auf Menschen mit "fremdländischem Aussehen" und umfasst NICHT die Rechte und Bedürfnissen von anderen. Und sowieso ist diese Schmutzkampagne auch nicht unverhältnismäßig gewesen - immerhin hat man ihr ja wasserdicht nachgewiesen abends Minderheiten zu verprügeln. Ein Karrierestop ist da für eine Leistungssportlerin angemessen!
kofi schrieb:Aber körperlich die Abneigung kund zu tun oder hasserfüllte Liedchen zu singen, und mich in tausend Länder wo ich nichtmal kenne abschieben oder an einem Baum aufhängen zu wollen, oder mir den Schädel einzuschlagen in Schriften und Reden, diesen Liedchen usw., dass ist keine Meinung und dass muss die Ruderin wissen oder schon immer geahnt haben, dass sie irgendwann auf die Schnauze fliegt mit ihren dubiosen Kontakten und Ehemännern.
Ich hoffe sie liest deinen Beitrag und nimmt sich an dir ein gutes Beispiel. Denn du erkennst richtiger Weise, daß sie hasserfüllte Liedchen singt, dir den Schädel einschlagen will oder andere dazu auffordert dies zu tun. Im Gegensatz zu solchem (dafakto kritikwürdigem Verhalten!) beweist du, wie es richtig gemacht wird. Denn du arbeitest nicht mit unverschämten Vorurteilen und würdest mit deinen Schriften natürlich auch nie einem Unschuldigen Schaden zufügen...noch versuchst du mit deiner demonstrativen Ablehnung eine Atmosphäre der Feindseligkeit zu schaffen, die ein fruchtbarer Boden für Hass und Gewalt sein könnte.
kofi schrieb:Und ihr Ehemann gehört/gehörte auch noch einer Rostocker Nazi- Gang an, du weißt doch, dass gerade dort in den 90er Jahren in Rostock- Lichtenhagen der Mob, hauptsächlich von der NPD, ein Ausländerwohnheim angegriffen hat und die dort wohnenden Menschen massakrieren wollte bzw. massakriert hat.
Da hat also die NPD ein Wohnheim angezündet und es wurde damals nichtmal ein VerbotsANTRAG gestellt? Frechheit!
Lass mir doch mal eine Quelle für deine Darstellung zukommen und ich werde mal gucken, ob ich da im Nachhinein noch mit einem Anwalt was unternehmen kann...
kofi schrieb:Meinetwegen kann sie Frau von nem Hells Angel oder Bandido sein, dann soll man sie vielleicht in Ruhe lassen.
Das sehe ich genauso! Die Frau von Drogendealern, Waffen- und Menschenschiebern und Verantwortliche für unzählige Gewaltdelikte einschließlich Mord und Erpressung, kann man nicht wirklich kritisieren.
@Pumuckl40 
Pumuckl40 schrieb:Wenn jetzt Drygalla und ihr Freund demonstrativ für paar Wochen farbige Athleten (z.B. von einer afrikanischen Sportakademie) bei sich zu Gast beherbergen würden (quasi in Austauschmanier), dann würde das schon alles mehr zur Beruhigung führen
Gute Idee! Nachdem die Öffentlichkeit deren Leben zerrissen hat sollten die jetzt gefälligst was unternehmen, damit wir sie wieder mögen! Das sind die uns jetzt verdammt noch mal schuldig...!
"Farbige Athleten" (lol) ist nun das Einzige, was hilft. Ich wette diese "farbigen" Sportler freuen sich schon drauf plötzlich bei irgendwelchen Wildfremden in der Wohnung neben dem Hund auf dem Sofa schlafen zu müssen...damit Pumuckl40 endlich wieder an das Gute im Menschen glaubt. Denn das ist wichtig. Wir müssen jetzt die richtigen Prioritäten setzen.
Pumuckl40 schrieb:Ich jedenfalls würde um alle Skeptiker zu überzeugen diesen Schritt gehen und der Welt zeigen, dass da nicht im Geringsten rechtes Gedankengut im Keim vorhanden ist, denn erzählen kann man viel. Auch wenn man die Erklärung von ihr akzeptieren und respektieren muss. Wäre doch mal ein netter Vorschlag oder ? :)
Das stimmt ebenfalls. Erzählen wollen die uns immer viel! Wir wollen Beweise, denn wir haben ein Recht darauf! Wer in der BRD leben will hat einen Vertrag unterschrieben, der ihn verpflichtet zu jeder Zeit tiefgehende Eingriffe in die Privatsphäre zuzulassen um sich von periodisch aufkommenden Vorwürfen des Rassismus rein zu waschen. Wegen dieser Präambel sind wir überhaupt erst ein Rechtsstaat!
sodawasser schrieb:Irgendwie beißt sich das.
niurick schrieb:Nicht der Skandal schadet dem Team, die mediale Aufmerksamkeit tut dies. Die Fragen gingen los, die Konzentration wäre dahin, die Vorbereitung auf den Wettkampf eine Katastrophe. Das hat mit Fischer selbst nicht die Bohne zu tun.
