Auffassungsfrage. ISt doch die Frage, wie es der Gläubige auslegt-gerade bei so mystischen Themen. ich persönlcih glaube nciht an Gott. Ich glaube an eineEtwas unbestimmtes Großes, das über uns wacht. Damit bin ich wohl auch gläubig, jedochstößt es mcih ab mir ein Kreuz der christlichen Kirche umzuhängen, da diesen Glauben dieMenschen geschaffen haben und man ja in der geschichte schon gesehen hat wie viel Unglückdie Kirche über die Menschen gebracht hat, mit all ihren Bekehrungsversuchen, demAblasshandel und in der heutigen Zeit gab es schon mehrere Fälle in denen die "VertreterGottes" Kinder vergewaltigten und missbrauchten, also das Vertrauen der Kinder aufsschrecklichst missbraucht haben. SOll das ein vernünftiger Kult sein? kann man sowasgutheißen?
Ich nicht, darum ist es mir auch egal, ob sich Gott Jesus, Buddha,Hindu oder Mohamed nennt. Das spielt doch keine Rolle. Wichtig ist in meinen Augen, dassder Mensch versucht gut zu sein und anderen keinen Schaden zuzufügen.
glaube nicht wirklich an gott oder jesus , denke auch dass es jemanden gibt der auf unsaufpasst aber so richtig gluabe ich nicht alles was in der bibel steht , müsst mal dasbuch lesen : hände weg von diesem buch von jan van helsing ... da sind auch bibelkstellenerläutert und so .. lg blackdead
Nein, eben das ist esnicht, sondern eine Erkenntnisfrage.
Was die Kirche betrifft, hast du schonrichtig erkannt, doch sie und Gott sind zwei völlig verschiedene Dinge und es wäre sehrblind zu nennen, wenn du dich auf ihre Angaben über Gott verlassen würdest.
@Sidhe, bin deiner meinung. gott ist gott. gott brauchte die kirche nicht,aber diekirche braucht gott um ihre interessen zu verschleiern. raffgierige heuchler inprunkvollen tempeln(kirchen). wahrer glaube an gott braucht keinen prunk und protz. selbst jesu hätte das nicht für gut befunden. wo er doch ein rebell war und so.
Ja die Kirche benutzt den Gottesbegriff, um sich dadurch viele Schäfchen einzufangen waswiederum ihre weltliche Macht stärkt. Also ein durch und durch luziferisches Prinzip *g*
zu beginn wurde was davon geschrieben, man glaube nur daran wofür es beweise gibt undsomit beispielsweise an die französische revolution.. wo ist denn bitte da der beweis?unsere geschichtsbücher .. ja genau, die schreiber waren wahre poeten.. ich "glaube"nicht dass man blind glauben kann wofür es sogenannte beweise gibt (soll nicht heißen esgab keine franz.revolution).. einmal hören wir salz wäre schädlich, ein andermal istes gesund.. ying oder yang.. schwarz oder weiß.. wo kommen wir denn da hin? und diewissenschaftler, geschichtsschreiber, seriösen kritiker haben ja alle recht.. so inder art sehe ich das auch mit gott.. es gibt ja angeblich beweise für und gegen, klingenalle einleuchtend, und doch beweisen sie nichts! wäre schön zu wissen wie es ist undbis man eventuell soweit ist, sollte man sich nicht an etwas festhalten..
also gleich zu beginn: am anfang hat einer geschrieben da er nur an das glaubt wofür esbeweise gibt aber wofür gibt es schon konkrete beweise???? egal was man nimmt wenn manimmer wieder fragen stellt bekommt man irgendwann keine antwort mehr weil es dann keinemehr gibt.....wenn man nicht an gott glaubt glaubt man daran das der mensch vom affenabstand oder gibt es noch eine dritte möglichkeit????? allerdings gibts dafür auch keinegenauen beweise sondern nur vermutungen......der mensch glaubt an das was ihm bessergefällt oder zuwas er gelernt oder erzogen wurde......wenn du nicht getauft bist woranglaubst du wohl lieber: an die erschaffung durch gottes hand oder die abstammung vonaffen???? wenn durch gottes hand wie kommst du darauf???man könnte doch genauso gut sagenwir sind mit außerirdischen wesen hierhin gekommen haben ne gehirnwäsche bekommen und diesind dann abgehauen..... ist doch genauso unsinnig..... oder die abstammung von affen: warum entwickeln sich affen jetzt nicht mehr weiter zu menschen???die affen bleiben inihrer größe jede art hat ein bestimmtes aussehen genau wie wir menschen....bei den affengibt es paviane und appamakats und bei den menschen gibts afrikaner und deutsche....alsokann das doch irgendwie auch nicht sein ich habe mit meiner oma als sie lebte sehr oftdarüber gesprochen denn sie glaubte sehr stark an gott und an ein leben im himmel nachdem tod.......ich muss ehrlich zugeben das ich keine ahnung hab woher die menschen kommenund wohin sie nachdem tod gehen fliegen was auch immer...ich weiß nur ich lebe jetzt undsolange ich mir nicht sicher bin das es ein leben nach dem tod gibt geniese ich meinleben auf die sekunde... ich liebe mein leben und damit auch alle höhen und tiefen undmir ist es egal ob es nen gott oder jesus gibt der mir dabei zuguckt oder nicht!!!
Alles ne riesengorsse Mafia... Alles basiert auf Lügen und Intriegen. Nein danke... Ichglaube weder an diesen Gott noch Jesus! Ich glaube, dass es etwas höheres gibt, aberbestimmt nicht im Zusammenhang mit der Kirche -.-
Also ich glaube nicht an Gott oder Jesus oder sowas , ich sehe das alles Wissenschaftlich, also für mich haben wir schon genung beweise das wir vom Affen abstammen , und das dieErde irgendwie in zich millionen jahren entstanden ist und nicht in 7 tagen !
Nein, ich halte das Ganze nur für einen von vielen Erklährungsversuchen. Wieso wirMenschen, dazu neigen, alles was wir nicht verstehen, einem anderen höheren Etwas in dieSchuhe zu schieben, kann ich allerdings auch nicht sagen. Wenn ich daran denke, was allesim Laufe der Menschheitsgeschichte, als Gottheit herhalten mußte, oder als Gotteswerkbezeichnet wurde...
Ich mein, vor ein paar tausend Jahren glaubten die MenschenzB noch, daß bei einem Gewitter Thor mit seinem Hammer herumschmiß. Heute wissen wir, daßdieses Phänomen durch Spannungen in der Atmosphäre entsteht. Die Leute damals wußten eseinfach nicht besser und neugierig war die Menschheit schon immer. Mag sein, daßzumindest Jesus wirklich gelebt hat. Na und wenn schon. Gottessohn ist er bestimmt nichtgewesen, wahrscheinlich nur jemand, der etwas mehr wußte, als die anderen in seinerUmgebung. Solche Typen hat es immer gegeben und wird es immer geben, sonst würden wirheute noch in der finsteren Höhle hocken, weil wir uns instinktiv vor dem Feuer fürchten.
ich würde meinen das religion nunmal ein mittel zur macht ist. in unseren kreisenweniger, da wir dieses gefühl von zusammenhalt durch die religion verloren haben aber wirsehen ja wie ausgeprägt es im islam ist. dort wird alles nur in gottes namen gemacht.
jeder der sich für den bezug von gott und macht interresiert kann ich nurempfehlen dostojewski's "der großinquisitor" zu lesen.
Hallo taothustra1!Weis Du mein lieber Freund,als ich 8 Jahre alt gewesen bin,wurdeich auf dem Schulweg nach Hause von den Englaender fuer 7 Jahre Krankenhaus reifgeschossen,von diesen Tag an,gab es fuer mich keinen Gott mehr!Ich habe niemandenetwas getan,warum hat er dieses dann zugelassen?Komm mir blos nicht mit den Spruch,erhat es so gewollt! Oder,wo ist er,wenn viele Kinder leiden muessen,he?Mann,halte blosdie Luft an,wenn ich dieses gelaber vom lieben Gott hoehre.Hirnverbrant!