Der Koran hat Recht, die Bibel nicht?

Sowohl im Koran, als auch in der Bibel (und in anderen Schriften), befindet sich Gottes-Wort, also die Wahrheit.

Diese gilt es freizulegen. Bisher sind die Deutungen überwiegend Stückwerk.

Wenn jedoch das Vollkommene kommt, wird das "Stückwerk" aufhören. 1. Kor. 13.10


Seien wir wachsam, legen wir unsere Dogmen* ab, auf dass wir das Vollkommene auch erkennen.

PS: *Dogmen sind wie "Ketten"! Wer sich nicht bewegt spürt sein "Ketten" jedoch nicht!

Merlyn schrieb:Sowohl im Koran, als auch in der Bibel (und in anderen Schriften), befindet sich Gottes-Wort, also die Wahrheit.

Ein Dogma ...

Seien wir wachsam, legen wir unsere Dogmen* ab, auf dass wir das Vollkommene auch erkennen.

welches es abzulegen gilt!

Im Koran steht doch das selbe wie in der Bibel. Das alte Testament, plus neue Testament plus paar Propheten im Islam. Wer behauptet der Koran hat mehr Recht als die Bibel der spinnt doch und hat gar keine Ahnung.

Teilweise steht in beiden Büchern dasselbe. Teilweise widersprechen sie sich aber auch geradezu...

Und im Koran gibt es auch keine neuen Propheten, ausser jenem, der den Koran geschrieben hat...



Ne, ich hab ja keine Ahnung :D


@The_Sorcerer

The_Sorcerer schrieb:Wer behauptet der Koran hat mehr Recht als die Bibel der spinnt doch und hat gar keine Ahnung.

Dir is klar das das alle Moslems betrifft? ^^

Der Titel dieses Threads fragt aber nicht, wer hat MEHR Recht, sondern, welches Buch hat überhaupt Recht und welches nicht?

Und da würde ich mal salomonisch sagen: Beide Bücher haben Recht :D


Denn in beiden Büchern steckt eine gewisse Wahrheit.

Der Koran ist eine Mischung von örtlichen Religionen und Einschüben biblicher Berichten mit Teils groteskken Veränderungen des biblichen Textes.
Der Koran entstand 600 Jahre nach dem Abschluss der Bibel.

Der Koran entstand durch einen einzigen Mann ohne Zeugen in einer wirren Sammlung von Suren.
Dies alles unterscheidet ihn von der Bibel.

Vernunft ,Logik und Intelligenz sagen einem da welches Buch wohl Recht hat

Kopfnuss schrieb:Vernunft ,Logik und Intelligenz sagen einem da welches Buch wohl Recht hat

Ja stimmt :). Gar keins.

@Cricetus

Cricetus schrieb:Ja stimmt . Gar keins.

Sowas nennt man leere Phrase

Kopfnuss schrieb:Sowas nennt man leere Phrase

Okay bei der Wahl zwischen einem Typen, der einen Staat aufbauen wollte und dafür eine Ideologie brauchte und ein paar Hanseln, die Jahre nachdem die Ereignisse stattfanden diese endlich aufschrieben und deren Sprachkenntnisse (auf jeden Fall im NT) sehr zu wünschen übrig lassen...
Fällt die Walh schwierig die schlechtere der beiden Wahlen ausfindig zu machen :).

@Kopfnuss
Da gebe ich Dir vollkommen Recht bin deiner Meinung

@Fabiano

Und im Koran gibt es auch keine neuen Propheten, Und im Koran gibt es auch keine neuen Propheten, ausser jenem, der den Koran geschrieben hat.../B]

wer hat denn den Koran geschrieben ?

@Kopfnuss

TDer Koran entstand durch einen einzigen Mann ohne Zeugen in einer wirren Sammlung von Suren.
Dies alles unterscheidet ihn von der Bibel.

Warum ohne Zeugen ? Hat Mohammed die Kriege alleine geschlagen ? Sind seine 9 Frauen oder mehr keine Zeugin ?

@Uwusch
Wer war denn bei der Übermittlung des Koran an Mohammed zugegen, der als Zeuge auftreten könnte?
Gibt es irgendjemand der bezeugen könnte, dass es sich bei der von Mohammed geschilderten Übermittlung nicht um Fieberträume oder Eingebungen nach dem Genuss halluzinogener Substanzen handelt?

Uwusch schrieb:Warum ohne Zeugen ? Hat Mohammed die Kriege alleine geschlagen ? Sind seine 9 Frauen oder mehr keine Zeugin ?

Was haben Mohammed Kriege mit der Übermittlung des Koran zu tun?
Was haben Mohammeds Frauen mit der Übermittlung des Koran zu tun?

Uwusch schrieb:wer hat denn den Koran geschrieben ?

unter Abu Bakr wurde der Koran zuerst niedergeschrieben. Zu dieser Zeit war Mohammed bereits tot und es sollen schon 7! verschiedene Lesarten (n. Khoury) existiert haben.
Uthman liess dann unter seiner Ägide den Koran neu ordnen, neu formulieren und alle anderen Überlieferungen vernichten.
Warum tat er das wohl nur?
Ein Schelm, der sich etwas Böses dabei denkt.
Wieviel vom ursprünglichen Koran erhalten ist, weiss heute kein Mensch mehr.

Bibel und Koran sind Erfindungen des Menschen. Keine von beiden haben recht. Natürlich finden sich in den Büchern auch gute Sachen, Erkenntnisse aus der damaligen Zeit und Anweisungen. Für das Jahr 2011 sind diese Bücher aber eher als Geschichte zu betrachten nicht aber ernsthaft zu befolgen.

Man stelle sich mal vor, wir schreiben heute etwas nieder was wir als unseren wahren Glauben betrachten und behaupten dies wäre die Wahrheit und nichts als die Wahrheit und im Jahre 3811 machen dies Menschen sich zu ihrer Religion. Ziemlich grotesk.

@emanon

emanon schrieb:Was haben Mohammed Kriege mit der Übermittlung des Koran zu tun?
Was haben Mohammeds Frauen mit der Übermittlung des Koran zu tun?

sorry, war mein fehler
sind schon paar jahre her als ich mich damit beschäftigte. ich hatte jetzt mehr die biographie mohammeds im kopf.
stimmt schon da er in den 20 jahren öffters mal einen anfall hatte , und dann mit neuen suren ankam.

na warte mal wie das mit dem hier in 50 jahren aussieht

Wikipedia: Fliegendes Spaghettimonster

in österreich setzt man sich schonmal durch

http://derstandard.at/1308681039222/Oesterreichs-Behoerden-Nudelsieb-auf-Fuehrerscheinfoto-genehmigt

@Uwusch

Ob daraus eine Weltreligion werden kann? :D Mal nachgoogeln, was es da wieder neues auf dem Markt gibt. ;)

Zum Beispiel:

http://blog.iphonekult.de/verruckt-wissenschaftler-sehen-in-apple-eine-weltreligion/ (Archiv-Version vom 06.12.2010)

emanon schrieb:Wieviel vom ursprünglichen Koran erhalten ist, weiss heute kein Mensch mehr.

Bei der Bibel ist es ähnlich. Die ist durch soviele Sprachen gezogen worden, dass man nicht mit Gewissheit sagen kann, was korrekt übertragen ist und was nicht (oder gibt es eine "original Fassung", sowas wie die Petrus-Edtion?").

Gruß,

Harlech