Danke für den Hinweis! Manchmal verstehe ich die Dinge zu wörtlich. Deine Erklärung macht Sinn und verdeutlicht mir, dass ich das mißverstanden, und einen falschen Schluss gezogen hatte.wagner schrieb:Meine Interpretation davon ... Wissenschaft ist beweisbar, also weisst du ... Gott nicht, also glaubst du. Was nicht heisst, dass Gläubige unwissend sind. Sie sind unwissend was ihren Glauben betrifft ... deswegen heisst es auch "Glauben".
Lass mich raten: DU bist natürlich der Spiegelhalter, gell?OpaKlaus schrieb:und mit dem, der ihm den Spiegel vor die Nase hält?
aber mit einer geistigen Drogensucht in starkem Konflikt steht.
Eine substanzfreie geistige Sucht nach der Droge von Illusionen beherrscht den Menschen von Kindheit an
womit dann die Selbstbeherrschung flöten geht.[/quot
Das ist doch wirklich nur eine Ansammlung von Schwurbelei ohne Aussage.Sehr schön! Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung.Diese beiden Worte bedeuten nun wirklich nicht dasselbe.Natürlich, das Weib ist schuld. Sie hat Adam den Apfel bestimmt mit grober Gewalt in den Rachen gerammt!
P.S. Sorry, da hat schon wieder die Zitatfunktion gesponnen...
Ich pick mir mal nur den kleinen Teil raus ... käme jemand auf die Idee, das alte Testament zu verfilmen und zwar genau so wie es in der Bibel steht, der Film würde sofort auf dem Index landen.
"Wie man Naturgesetze übertritt", das können Dir kompetentere Quellen (Wiki) erklären - denen Du mehr vertraust.
Auch interessant: Wie hat Adam das gemacht?
Natürlich. Jeder Mensch hat eine Weltanschauung. Und die kann zum Beispiel atheistisch sein. Das würde man dann eine atheistische Weltanschauung nennen. Menschen mit so einer Weltanschauung haben - wie auch Theisten - eine gewisse weltanschauliche Schnittmenge. Es gibt verschiedene Dinge, die im Bewußtsein eines Atheisten einfach nicht existieren.Snowman_one schrieb:Mal abgesehen davon das Atheist sein, keine Weltanschauung ist.
Weder das eine noch das andere habe ich behauptet noch gedacht. Das hast Du missverstanden.
Sehr richtig, vollste Zustimmung. Dann bist Du einer derjenigen, der die Existenz Gottes nicht ausschließt. Es gibt aber genügend Atheisten, die eben das tun. Die zB auch esoterische, spirituelle, religiöse Behauptungen rigoros ablehnen, ohne deren Wahrheitsgehalt prüfen zu können. Die dann gern auch mal aggressiv und patzig werden und sich an einem auslassen, weil er an soetwas glaubt. Aber zu denen scheinst Du nicht zu gehören - das finde ich gut.
Sie folgt einfach den Beweisen und ist deshalb das beste Instrument das wir haben. Damit machen wir aber keine Aussagen darüber was es nicht gibt. Wir finden nur die Sachen die es gibt.
Du scheinst meine Geschichte nicht begriffen zu haben. Aus Deiner Sicht soll ich Dir etwas beweisen, ansonsten ist das für Dich erledigt. Ich bin für Dich quasi jemand, der etwas von Dir will. Es könnte auch ganz anders sein:
Falsch - komplett falsch. Ich bin nicht einfach nur "gläubig" sondern ich praktiziere Spiritualität - manche würden es Esoterik nennen. Im Glauben geht es zuerst einmal darum, dass man etwas glaubt. Doch das sollte nur der Anfang sein. Denn im Idealfall schafft man es mit der Zeit, Glaubensinhalte zu erkennen, sagen wir mit einem "siebten Sinn", den jeder von uns besitzt aber nicht benutzt, weil wir davon nichts wissen. Wir haben diesen Sinn, sage ich einfach mal, aber er muss entwickelt werden, muss benutzt werden, ansonsten bildet er sich zurück und wird untauglich. So wie ein Auto, das Du 1000 Jahre irgendwo herumstehen lässt. Es verwittert, verrostet, zerfällt. Je länger es steht, desto schwieriger wird es, das Teil wieder in Schuss zu bringen.
Ja, nochmal, ein Strafmass ist in der Bibel so nicht verankert, aber die Strafe sehr wohl und jetzt bitte erklär mir, was das mit einem Tischler zu tun hat, der seinen Finger verliert ?
Das liest sich als wärst du dabei gewesen
Der uralte Bibel-Wortschatz kennt "Sucht" nicht sondern nennt das >Gier<.
Diese beiden Worte bedeuten nun wirklich nicht dasselbe.
Zitat von OpaKlausOpaKlaus schrieb:
Mit Eva fing das Elend, diese >Gier< ja an.
Natürlich, das Weib ist schuld. Sie hat Adam den Apfel bestimmt mit grober Gewalt in den Rachen gerammt!
Ich verstehe, was Klaus meint und stimme dem auch zu. "Kleine Sünden bestraft der liebe Gott sofort." Kennst Du den Spruch? Dahinter steckt der Glaube, dass Gott in unseren Alltag eingreift. Sprich: Man verliert den Finger nicht rein zufällig sondern es wird so arrangiert, dass man sich ungeschickt verhält und dabei den Finger verliert. Geistige Kräfte wirken auf den Menschen ein, damit er für einen Moment nicht aufpasst und schon ist das Unglück passiert. Also ein bewusst geplantes und herbeigefürtes Unglück aus der geistigen Welt, als Strafe oder Ausgleich oder Bezahlung für ein Vergehen.
Das bezweifle ich ernsthaft. Man kann Naturgesetze nicht übertreten.
Blödsinn.
Yep, nur hat dein ganzes Geschwurbel von Lügen und Illusion halt mal so gar nichts mit Naturgesetzen zu tun.
Das ist wirklich völlig zusammenhangloser Unsinn, der sich nicht mal mit dem "blutigen Buch" (Bibel) begründen lässt.
Also unter einer Art geistiger Sehbehinderung oder sogar Blindheit.
Unzer dieser Drogenwirkung entstehen langfristig/kurzfristig Konflikte und Probleme mit der Realität.
Das bringt dem Menschen auf Dauer nur Verluste ein in Form von Leid+Elend.
Völlig off-topic, aber da Putin den Krieg angefangen hat, schlage ich vor, du fragst ihn.
Wie groß ist dabei der Anteil an Irrtum, Illusion und falschen Erwartungen?
"Fast alle" heisst natürlich: Erleuchtete wie du natürlich nicht, gell,
Also unter einer Art geistiger Sehbehinderung oder sogar Blindheit.
Ja, ich kenne den Spruch, aber nein, darum geht es doch gar nicht ?
Gut, ich versuchs mal langsam ... 10 Gebote, keine Strafmass-Zuteilung ... soweit begriffen ? geht nicht um abgesägte Finger und nicht um kleine Sünden die Gott sofort bestraft ... jetzt bitte nicht die 10 Gebote und Moses usw. aus den Augen verlieren... meine Antwort darauf, dass es kein Strafmass geben mag, aber die Strafe passieren wird, wenn ...
Denn der Herr wird den nicht ungestraft lassen, der seinen Namen mißbraucht.
Danke für Deine positiven Worte. Das hat wirklich gut getan. Danke! Du verstehst mich.mitH2CO3 schrieb:Also ich fand Deine Geschichte schon irgendwie lustig, und auch gut verständlich, sofern man Gott außerhalb der Natur oder nicht in sich selbst sucht. Wie einfach wäre das Leben mit einer eierlegenden Wollmilchsau 🥳 die alles vorhalten würde was ich benötige.
*Geilo* sag' bitte an: wo und wie ich so eine Sau bekommen kann 😎
Nur weil ich nicht in deinem Sinn glaube lehne ich die Existenz einer geistigen Welt ab ? und du musst ein weltliches Ding als Beispiel nehmen, weil es sonst nicht verständlich ist ?
Ich stimme Dir zu, dass er das nicht war.
wars nicht.
Denn dazu ist sein Verhalten zu persönlich/menschenähnlich und unverhältnismässig.
Das sind Missverständnisse und oben drauf greifst Du noch an.... muss das sein?
Chapeau vor soviel Arroganz und Selbstgerechtigkeit.
Drück dich klarer aus, dann kommt es nicht zu Missverständnissen. Den Rest spar ich mir.
Ist das respektvoll? Ist das eine Gesprächsgundlage?
Ist es so schwer, höflich zu sein?
Klaus hat sich sehr wohl etwas dabei gedacht und dazu eine Begründung. Ich sehe es zwar anders aber ich respektiere das. Lies erstmal in Ruhe sein Weltbild.
Die Früchte vom Baum der Erkenntnis haben angeblich genau gegenteilig gewirkt- sie konnten Gut und Böse unterscheiden, waren sich plötzlich ihrer Nacktheit bewusst- was dass mit Drogen oder Illusionen zu tun hat, bleibt dein Geheimnis.
Missverständnisse sind unvermeidbar. Du kannst Dir noch so viel Mühe geben, es wird sie immer geben. Und je abgehobener das Thema, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit. Ich bemühe mich und im Gespräch kann man das dann bearbeiten und aufklären. So funktioniert das auch.
