@Labor-Ratte 
Labor-Ratte schrieb:Es gab noch nie auch nur einen Tag vollständigen Frieden auf diesen Planeten. Streng genommen lebten in der gesamten Menschheitsgeschichte noch nie so viele Nationen so lange gleichzeitig miteinander in Frieden, wie seit dem Bau der Atombombe.
Ja ( Unfrieden kann man in der Tat vielfältig definieren ) der Begriff “mehr Nationen“ hängt aber auch an dem Aspekt, das es heute mehr Nationen gibt – davon ab, gibt es auch das Verständnis, das Gewalt in Zyklen ausbricht und es immer eine Frage des Blickwinkels und der veranschlagten Epoche ist.
Genau genommen befinden wir uns noch in maßgeblichen Zyklen, die u.a, 1914 losgebrochen wurden, und dessen Potenzial auch nicht durch die Atombombe außer Kraft gesetzt wurde ( im Gegenteil, die zunehmende Entwicklung, solch eine Technologie in “extremen Händen“ wieder zu finden, verspricht hier ungeahnte Qualitäten).
Ganz sicher gab es aus verschiedenen bedingten Gründen die Ausmaße vom ersten und zweiten Weltkrieg nicht vorher – und von einer nie da gewesenen Ära der friedlichen Koexistenz kann man heute auch nur sehr begrenzt sprechen:
Der Heidelberger-Konfliktbarometer gibt eine Ahnung, was da im Kontext zu vergangenen Epochen steht
http://www.hiik.de/de/konfliktbarometer/ (Archiv-Version vom 11.01.2016) Und steht in der natürlichen Konsequenz von mehr Menschen = mehr Konflikte – mehr mörderische Technologie = mehr Risiko und Schaden – allein dadurch hat sich die Frequenz maßgeblich verändert.
Wir haben eine Wirtschaft, die wesentlich vom Waffenhandel abhängig ist:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-03/ruestung-waffenhandel-internationalgutUnsere Lebensgrundlage begründet den Krieg von anderen Nationen, wie kann man hier davon sprechen, wir wären gar in einem friedlichen Verhältnis gegenüber diesen Nationen aufgestellt?
2/3 der nationalen Landmasse gilt als korrupt, und damit ergeibt sich z.B. auch Hunderttausende ausgerüstete Kindersoldaten, und die Auswirkung anderer Technologien, DIE noch lange in vermeintlichen Friedenszeiten nachwirken:
Mitteldeutscher Zeitung 25.11.2009
Nach einer UN-Schätzung kommen monatlich rund 2000 Menschen durch eine Minenexplosion zu schaden, ein Drittel davon sind Kinder.
Nach Schätzung der Vereinten Nationen sind in mehr als 80 Ländern Menschen von insgesamt rund 110 Millionen Minen im Boden bedroht. Weitere 200 bis 220 Millionen Antipersonenminen sollen noch in den Arsenalen verschiedener Staaten lagern,
Abgesehen davon, das die mörderisch ungleiche Verteilung der Mittel, nichts mit einem wirklichen Frieden zwischen Nationen zu tun hat – sondern mit einer anderen Form der Kriegsführung und Unterdrückung mit kriegsähnlichen Opferzahlen:
Die Welt schreibt dazu aktuell:
“Dieser stille Völkermord, der im reichen Europa als "Fatalität" wahrgenommen wird, entspringt einem vom Menschen selbst verursachten sozialen Mangel, einer mörderischen Weltordnung. Wer Geld hat, isst. Wer keines hat, leidet und verendet meist. Laut FAO könnte unser Planet beim gegenwärtigen Entwicklungsstand der landwirtschaftlichen Produktionskräfte ohne Schwierigkeiten zwölf Milliarden Menschen ernähren“
http://www.welt.de/print-wams/article609063/Millionen-hungern-Und-Europa-vernichtet-Nahrung.htmlDas passt gut in das Thema, weil nun gerade die Bibel einen engen Zusammenhang von Kriegen, Hunger und Seuchen zeichnet, die ganz sicher nicht mit dem Erscheinen der “heiligen Friedens-Atombombe“ abgenommen haben, sondern eher den Druck für einen nächsten potenziellen Zyklus aufbauen....
Ein Frieden zwischen x-beliebigen Nationen, die in ihrem scheinbaren Frieden, wie in Paris jederzeit im Krieg stehen können, kann eben nicht über den "Pseudo-Frieden der Atombombe", die all dies nicht annähernd reguliert, hinwegtäuschen - es ist ein Stigma einer Weltsituation - in der, wie nach der Schlagzeile des heutigen Tages, so gut keine einzige Schule friedlicher Nationen, in der wirklichen Sicherheit eines nationalen Friedens steht.
Sorry, das hat NICHTS mit einem weltweiten Mehr-Frieden zu tun, wie es ihn bisher nicht gab - man braucht angesichts solcher Umstände nicht viel Fantasie, warum Menschen, ihr Empfinden in biblischer Apokalypse bestätigt sehen:
SpoilerLukas 21:25 und die Völker auf der Erde werden in Angst und Schrecken geraten und weder aus noch ein wissen...
26Die Menschen werden vergehen vor Angst und vor banger Erwartung dessen, was noch alles über die Erde kommen wird;
9 Erschreckt auch nicht, wenn ihr von Kriegen und Unruhen hört. Diese Dinge müssen geschehen, bevor das Ende kommt, aber es kommt noch nicht sofort danach.«
10Weiter sagte er zu ihnen: »Ein Volk wird sich gegen das andere erheben und ein Reich gegen das andere.
11Es wird schwere Erdbeben geben; Hungersnöte und Seuchen werden bald diese Gegend heimsuchen und bald jene; furchtbare Dinge werden geschehen, und am Himmel werden gewaltige Zeichen zu sehen sein.«
Etta schrieb:cIh als Gläubige habe Mitleid mit euch.
