Gott, kein Gott, und was wir sonst noch nicht wissen

@Gwyddion
Verifizier t ist nur das was sowieso offen liegt,es bleibt nach wie vor eine Theorie
@Kayla
Erst Pflanzen dann Meerestiere dann Landtier dann Mensch genau wie die wissenschaft sagt , woher sollten das die Menschen vor 6000 jahren so genau wissen können.

@shauwang

Mal ein kleiner Beleg für die Evotheorie:

Die Evolutionstheorie wird von Skeptikern häufig als nicht bewiesen angezweifelt. An der Universität Lausanne wird mit Hilfe eines Insektes die Evolution als alltäglicher Vorgang bewiesen.

Tadeusz Kawecki experimentiert mit Fruchtfliegen. Er trainiert das Insekt darauf, sich zwischen unterschiedlichen Marmeladen zu entscheiden. Nur bei der "richtigen Wahl" wird den Fliegen die Möglichkeit der Fortpflanzung gegeben.

Dieses Experiment zeigt nach zwei dutzend Generationen, dass sich bei Fruchtfliegen eine schneller lernende Variante entwickelt hat.

http://www.shortnews.de/id/756345/Evolution-Nicht-nur-eine-Theorie-Forscher-liefert-Beweise (Archiv-Version vom 18.12.2016)

Ein kleiner wissenschaftlicher Versuch. Reproduzierbar. Beleg!

@Commonsense

Commonsense schrieb:Im Grunde ist das ein Prediger-Troll...

Der an den Nonsens, welchen er von sich gibt auch noch felsenfest selbst glaubt.

@Kayla

Das steht zu Befürchten, ja!

@Gwyddion
E s bleibt ein Fliege nur darauf kommt es an

@Kayla

Kayla schrieb:Das signalisiert die Bereitschaft auf keinen Fall etwas dazu lernen zu wollen.

Genau. Man muß es psychologisch sehen...

Wenn ein Mensch sich ein Weltbild erschafft, dann erschafft er es auch um seine Hoffnungen zu erfüllen.. zu nähren. Kommen aber jetzt Beweise und Belege oder auch Ereignisse, die das eigene Weltbild zerstören, so würde dies in einen tiefen Fall münden.

@shauwang

shauwang schrieb:woher sollten das die Menschen vor 6000 jahren so genau wissen können.

Na wenigstens hast Du das schon mal erkannt und weil sie Vieles nicht besser wußten, haben sie sich eben metaphorisch ausgedrückt. Damit hast Du deine angeblich religiöse Wissenschaftlichkeit selbst widerlegt.

Wenn ihr die Evolutionstheorie bewiesen habt dann meldet euch, eher ist das hier nur Trollerei von Euch ihr habts eben nicht drauf CU

@shauwang

shauwang schrieb:E s bleibt ein Fliege nur darauf kommt es an

Nimm Dir ewig Zeit bzw. einige Jahrtausende.. dann wirst Du das selbe auch beim Menschen sehen.
Von daher.. mit der Zeit, werden Deine Thesen eh noch mehr zerlegt. Allerdings werden wir dann schon unter der Erde sein..

@shauwang

Gwyddion schrieb:, so würde dies in einen tiefen Fall münden.

Lieber mal kurz "abstürzten," als ein Leben lang mit einem "Brett vor dem Kopf herumlaufen."

shauwang schrieb:woher sollten das die Menschen vor 6000 jahren so genau wissen können.

Wussten sie nicht.

Sie haben schlicht und einfach nach ihrer Ansicht mit den niedrigsten Lebensformen begonnen und den Mensch, als "Krönung der Schöpfung", ganz selbstverständlich an die letzte Stelle gesetzt.

Was soll man dazu wissen müssen?

@shauwang

shauwang schrieb:Wenn ihr die Evolutionstheorie bewiesen habt dann meldet euch, eher ist das hier nur Trollerei von Euch ihr habts eben nicht drauf CU

Schwach. Eindeutig ein Zeichen der Argumentationslosigkeit. Im übrigen.. Argumente hast DU nicht drauf. Ich kann permanent googeln um meine Argumente auch noch mit 1000 Links zu untermauern.

Lies einschlägige Literatur.. dann erschließt sich auch Dir der Wahrheitsgehalt von Darwin.

@1.21Gigawatt

Muss ich an Gott glauben um ein guter Mensch zu sein,oder bin ich ein guter Mensch wenn ich an Gott glaube ?

@Michael.

Auch der Gottlose kann ein guter Mensch sein. Gut und Böse haben wir in uns definiert. Rein aus der Entwicklung des Menschen heraus haben sich moralische und ethische Denkweisen gebildet.

@shauwang

shauwang schrieb:Wenn ihr die Evolutionstheorie bewiesen habt dann meldet euch, eher ist das hier nur Trollerei von Euch ihr habts eben nicht drauf

http://www.sueddeutsche.de/wissen/serie-jahre-darwin-polonaise-statt-sex-1.405342

@shauwang

Zumindest hat jeder User hier mehr drauf, als Du (wobei die Latte da zugegebenermaßen nicht sehr hoch liegt).

@Gwyddion

Wenn das stimmt warum meinen dann einige immer wieder das ich als Atheist wie ein Gesetzloser Psychopath handel und lebe?

Da ich ja scheinbar die Gebote Gottes nicht anerkenne deren Meinung nach ?

@Gwyddion

Gwyddion schrieb:Rein aus der Entwicklung des Menschen heraus haben sich moralische und ethische Denkweisen gebildet.

Sehe ich auch so. Der Mensch ist erwiesenermaßen ein soziales Wesen und als solches wird er zwangsläufig Mittel gefunden haben, moralisch und ethisch mit sich, den anderen und der Umwelt umzugehen .Ausnahmen mal nicht mit einbezogen, die gibt und gab es ja auch immer mal wieder im Laufe jeder Entwicklung und im Zusammenleben.

Ich frag mich weshalb ihr alle so über shauwang herfallt. Eigdl wie hungrige Tiere, vom Verhalten her... :}

@Michael.

Das kommt auf die Sichtweise an. Wenn ich aus fundamental-religiöser Sicht einen Menschen beurteile, so denke ich direkt an die 10 Gebote und Jesus Aussagen, z.B. Bergpredigt. Die kann dann ein gottloser Mensch scheinbar nicht intus haben.

Ein gemäßigter Gläubiger wird sich denken, das jeder Mensch zw. Gut und Böse unterscheiden kann, weil Gott es so eingerichtet hat. Auch der Gottlose.

Der Atheist hat eh nix dagegen, kann aber Gut und Böse auch unterscheiden.