Das könnte natürlich auch sein, habe auch daran gedacht. Nur was komisch ist diese Anschläge fanden in den Städten statt.Grymnir schrieb:Es gab in der Vergangenheit mehrere nukleare Winter, welche aber nichts mit Kernwaffen zu tun haben. Sie entstanden durch Meteoriteneinschläge.
Das hast du schön geschrieben!Asche schrieb:Ich denke, es wäre weit besser, wenn die Menschen wieder zu ihren Ursprüngen zurückkehrten, um die Welt wieder ins Gleichgewicht zu bringen, welches erst durcheinander kam, seit fremde Götter (Erfindungen im gewissen Sinne) angebetet wurden.
Ich weiß zwar nicht wirklich, was diese Ancient Aliens sein sollen, weil ich mich damit nie befaßt habe. Aber ich bin mir zu 100% sicher, daß die nichts, aber auch gar nichts mit irgendwas zu tun haben. Auch wäre der Planet Phaeton inzwischen sicher längst bestätigt, hätte es ihn gegeben. Aber genug davon, das hat hier wirklich nichts zu suchen...Bublik79 schrieb:Nur was komisch ist diese Anschläge fanden in den Städten statt.
Auch wenn die Frage nicht an mich ging, beantworte ich sie mal: Öhm, ich hab keine Ahnung! In der Schule lernte man die römischen und griechischen Götterwelten kennen, jedoch nicht die nordische. Ich hatte bisher nur von monotheistischen Religionen gehört, und fand diese polytheistischen Gegenwelten interessant. Als ich irgendwie, irgendwann auf die germanische stieß, hat diese mich noch mehr beeindruckt...
Höhö^^Edengefühle schrieb:mit Ausnahme Allahs.
Das ist ein wichtiger Punkt, den ich auch sehr schätze. Darüber hinaus freut es mich, daß es dir sozusagen Kraft gibt. Damit hat es seinen Zweck schon mal erfüllt!
Dankeschön :D
Finde deine Antwort trotzdem interessant - auch wenn die Frage sich nicht an dich richtete :D
Warum ausgerechnet er und nicht auch bspw. Jahwe?
Nun, intensiver habe ich mich eigentlich nur noch mit dem Christentum und Satanismus befasst. Ersteres ganz nach dem Motto "Kenne deinen Feind", letzteres aus wahrem Interesse und dem Gefühl, vielleicht Satanist zu sein. Über Islam, Judentum, Buddhismus und Hinduismus weiß ich vermutlich so viel wie der obere Durchschnitt, wobei das wenige, was ich weiß genügt, um sicher sein zu können, dass ich dem gänzlich widerspreche und darin nur ein weiteres kompliziertes Lügen- und Märchenkonstrukt sehe. Dann gibt es noch ein paar andere Religionen, über die ich Brockeninformationen habe, aber ich bin da nicht sehr tief eingetaucht. Ich weiß, dass das germanische Heidentum das richtige ist. Meine Religionssuche ist abgeschlossen ;)
Keine Ahnung. Lama Ole ist ein umstrittener aber sehr ehrlicher buddhistischer Lehrer. Viele seiner Ansichten sind zweifelhaft. Übrigens finde ich deinen damaligen Hang zum Satanismus interessant. Aktuell beschäftige ich mich sehr mit Chaosmagie und Saturnloge (FS). Satanismus glänzt noch etwas durch Abwesenheit. Wieso ist der Satanismus nicht das "richtige" für dich?
Die Rückkehr der Naturreligionen ist Teil der Prophezeiung. Ja, gewissermaßen glaube ich schon, dass Odin sie heimholt. Ich kann rückblickend ja selbst nicht mehr sagen, ob ich mich entschieden habe oder gezwungen wurde.
Das ist interessant. Im Ragnarök sterben fast alle Asen (außer Vali und Vidar) und nur ein Vane (Freyr). Viele Vanen kehren zum goldenen Zeitalter zurück - Njörd und Freya zum Beispiel. Und es soll neue Götter geben. Manche sagen, der Weltenbrand hätte mit dem Erscheinen der Asen begonnen. Dem ersten großen Krieg.
Ich sah mich einige Zeit als Satanistin, aber irgendwann missfiel mir der Egoismus. Ich hege zwar eine grundlegende Abneigungen gegen dumme Menschen und jene, die sich zu bilden weigern, und nenne mich sogar Misanthrop (gegenüber dem heutigen Menschen, nicht der Rasse Mensch an sich). Aber der Satanismus ist sehr Ich-fixiert, ergötzt sich beinahe an der Dummheit der anderen, um daraus seinen Vorteil zu ziehen. Ich glaube, das bringt der Welt letztlich nichts als den Untergang. Es sollte im Bestreben eines jeden Menschen liegen, seine Mitmenschen dazu zu bewegen, wieder mehr Umsicht für die Natur und Umwelt zu entwickeln. Jene, die ein bestimmtes Wissen erlangt haben, sollten das Licht weitertragen. Das mag beinahe christlich klingen, ich meine es allerdings im friedlichen Kontext des Verstehens. Nicht im Sinne der Kreuzzüge und Gewalt.
Erscheint es dir auch, als hätte dich jemand einfach dorthin gelenkt? Jemand, der nicht wirklich "irdisch" sein muss.
Ganz gleich, welcher politischen oder spirituellen Bewegung ich mich bisher anschloss, alle haben den Demokraten in mir untergraben. Offensichtlich wird die Welt nicht von der Quantität der Vielen, sondern von der Qualität der Wenigen gelenkt.
Das sind sehr ehrenwerte Ideale.
Die Chaosmagie der Illuminaten von Thanateros (IOT) und die Magie der Fraternitas Saturni (FS) sind wahrscheinlich völlig unterschiedlich. Als Außenstehender sollte man sich hüten, etwas über das Innenleben von Orden und Logen anzunehmen, also beziehe ich mich nur auf die Philosophien, die repräsentiert werden.
"There are two rules for success:
Ja.
Das geht mir ganz gleich. Ich habe lange davon abgesehen, Menschen einzuteilen, aber mittlerweile glaube ich doch stark, dass es Menschen gibt, die dazu bestimmt sind, andere zu leiten. Der Mensch ist nun einmal ein Herdentier und die Demokratie gibt viel zu vielen unbedachten und kopflosen Menschen die Möglichkeit, durch ihre Unüberlegtheit zu handeln. Erst so konnte doch das System des Kapitalismus etabliert werden, da man die Massen mit Geld und Wünschen leicht lenken kann. Nicht aber die "Kopfmenschen", um es wie Aristoteles zu sagen. Die sind jedoch in der Minderheit und ihr Verstand durch die Demokratie außer Kraft gesetzt.
Setzen Sie sich doch mal für ein paar Stunden in eine U-Bahn, gucken Sie sich mal die Gestalten an, die da so ein- und aussteigen - ich meine ... da können Sie doch nicht mehr für ein allgemeines Wahlrecht eintreten.So hat Dieter Nuhr es ausgedrückt ;)
Stimme ich dir zu. Aber es verletzt mich, zu sehen, wie viele dieser Weisen mundtot gemacht werden, durch Mächtige dieser Welt. Wie viele Naturvölker haben mehr Verstand bewiesen, als die westliche Gesellschaft und dennoch wird behauptet, man müsse ihnen Geldwirtschaft und Kultur bringen!?
Ich habe von beiden bisher nie etwas gehört. Um was geht es denn in wenigen Sätzen (wenn das nicht zu off-topic ist)?
Durch mein Interesse am Satanismus kam ich damit zwangsweise in Berührung, aber obwohl es mich fasziniert, habe ich mich nie dazu durchgerungen, mich wirklich damit auseinanderzusetzen. Dafür fehlt mir momentan die Geduld und die Zeit, was eigentlich seltsam ist. Ich finde nur ständig Dinge, die mich fesseln und Magie hat es da kaum so weit nach oben geschafft, dass ich mir die Zeit dafür genommen hätte. Ich habe einmal begonnen "Magick" von Aleister Crowley zu lesen, aber die Lektüre abgebrochen. Vielleicht werde ich sie mir nochmals vornehmen, wenn ich abermals das Bestreben haben sollte.
Genau das ist der springende Punkt, der mir an der Magie gefällt. Allerdings eher die Theorie als die Praxis. Ich habe von Astralwelten, Reisen und deren Farben gehört und die Vorstellung beeindruckt mich, da ich glaube, hinter ihr die Wahrheit zum Tode erfahren zu können. Hast du ein solches Erlebnis schon einmal gehabt?
Sehr schön gesagt.
Du stellst dir die Frage nach dem Sinn des Seins?
Im Augenblick kaufen unsere Arbeitgeber unsere Repräsentanten auf. Unsere Arbeitskraft, die wir verkaufen, wird im Kehrwert investiert, um uns mit Werbung zu manipulieren. Bildungssystem und kollektives Weltbild sind deterministisch und skeptisch geworden. Wir arbeiten also als Zivilisation daran kopflastig und kapitalistisch zu bleiben und den Widerstand dagegen niederzukämpfen.
Die Chaosmagier des IOT schließen einen Pakt. Sie lassen alte Paradigmen und Engstirnigkeiten hinter sich, benutzen alles was ihnen in die Quere kommt und sie stellen die Theorie deutlich unter die praktische Magie. Chaosmagier betreten gewissermaßen eine noch höhere Metaebene als die alte Magie. Viele Chaosmagier glauben, Magie wirke durch das Unterbewusstsein in die Welt.
Ja.
Kinder begreifen eines Tages, dass sie sterben werden. Damit beginnen meistens die Visionen. Dinge, die man erreichen will, bevor man selbst verloren geht. Da bin ich keine Ausnahme, sondern genauso indoktriniert wie alle anderen auch.
Ich stimme dir da vollkommen zu - da gibt es nichts mehr hinzuzufügen.
Wir könnten uns gewiss besser verwalten und die Welt zu einem "besseren Ort" machen, allerdings bezweifle ich, dass dieser Schritt über Fortschritt und Technologie läuft. Denn wie das Wort "Fortschritt" schon sagt, ist es ein Wegbewegen von unseren Ursprüngen. Und in der Wurzel liegt die Kraft, der Halt und die Sicherheit und Beständigkeit. Man dachte, indem man die Welt versteht, könne man sie beherrschen und durch die Herrschaft verbessern. Aber was perfekt ist, kann nicht verbessert werden und der Mensch schaffte letztlich nur, Seiendes zu zerstören. Wenn wir weiterhin an die Technologie glauben, wird uns das dem Untergang nur noch weiter in die Arme treiben.
Nehmen sie also eine Contra-Haltung zu allem Sein an? Oder ist es eher eine Art des Erreichens des Übermenschen?
Ja und nein. Der Tod ist ein Thema, über das ich zwar viel nachdenke, aber weniger darüber, was mit den Toten passiert, als mit den Lebenden. Meiner Ansicht nach finden wir den Tod nicht in einer Leiche sondern in den Gefühlen der Hinterbliebenen.
Nihilismus ist eine Art Wertlosigkeit des Lebens, daher gebe ich dir Recht.
Fortschritt und Wachstum gehören wie Expansion und Widerstand zu den metaphysischen Grundstrukturen. Die Gefahr ist, sich mit dem Fortschritt vom Wachstum und mit dem Wachstum von der Expansion abzuwenden. Widerstand ist der Fokus meines Lebens, aber wenn er alles wird, hat das vielleicht mehr mit meinen Gefühlen und Zuständen gegenüber der Kultur zu tun, als mit progressivem Denken.
Das weiß ich nicht, ich bin nicht initiiert. Offiziell sagen sie darüber wenig. Dennoch glaube ich, dass dein Nietzsche-Gleichnis dem sehr nahe kommt. Alle Lehrer, von denen ich etwas halte, versuchen den Übermenschen anzustreben.
Die Substanz der Seele.. Das ist eine Absicht, die dir garantiert mystische Erfahrungen ermöglichen wird. Du kannst in den Werken Carlos Castanedas und Paulo Coehlos sehr viel darüber erfahren - die korben auch nicht unser Bedürfnis nach authentischen Erfahrungsberichten. ;)
Um zu erklären, was nach dem Tod geschieht, müsste ich zuerst die Substanz der Seele verstehen. Ist die Seele unsterblich? Ist sie ein Ergebnis komplexer natürlicher Vorgehen, das ebenso zerfallen und entstehen kann wie eine Pflanze? Ist sie ein "Geist", der sich in irgendein Lebewesen nistet, um darin zu verbleiben?
Wiedergeburt ist die logische Konsequenz wenn wir an Karma glauben. Der Gedanke der Wiedergeburt ist in der esoterischen Szene weit verbreitet. In einem von Coehlos Büchern stellt er die Ansicht auf, unsere Seele würde sich hin und wieder spalten und in zwei Körper reinkarnieren, um die wachsende Weltbevölkerung zu erklären und ein magisches Modell der Liebe aufzustellen. Dann nennt man diese deine Seelensplitter "andere Teile" und wir werden in jeder Inkarnation mindestens einem von ihnen begegnen.
Vielleicht geht uns dieses Wissen aber auch nichts an. Vielleicht wäre es zu mächtig für den menschlichen Geist und würde ihn noch mehr Unheil anrichten lassen, als er es ohnehin schon tut.
Was denkst/weißt ( ;) ) du darüber?
Du gehst also von einem geschlossenen System aus. Sinn definiert sich dann als Kontaktpunkt zwischen dem Ende und dem Anfang der Kette. Aber warum die Kette? Warum Sein? Warum Paradies? Warum kosmische Selbsterfahrung?
Denn welchen anderen Sinn kann es schon geben? Jeder wirkt angesichts der Unendlichkeit und Ewigkeit unseres Universums so klein und nichtig.
