Naturfotografie. Eure Bilder von unserer Natur

Mal kein Schnee...........................

Heute war ich noch einmal am Neustädter See spazieren. Familie Biber war nicht da, hat wohl geschnarcht, nur die Reste ihrer letzten Mahlzeit war zu sehen.







Original anzeigen (0,8 MB)

@Anja-Andrea

Vielleicht hast Du mal die Gelegenheit die Biber zu fotoknipsen.

Dann bitte hier einstellen.

Im Schilf hockten Bleßhühner und paddelten herum.

Original anzeigen (0,6 MB)


Original anzeigen (0,7 MB)


Original anzeigen (0,5 MB)


Original anzeigen (0,6 MB)

Von wegen Blesshühner. Das sind katholische Enten.

@klausbaerbel
Wieso katholische Enten?

@Anja-Andrea

Die sehen doch aus wie Pastoren.

@klausbaerbel

könnte aber auch protestantisch sein, he he.

http://www.rondeshagen.com/Grafik/Kirche_Berkenthin/Pastor_Lueders_Bild.jpg

@RubberDuck

@klausbaerbel
Du scheinst mir der richtige Ansprechpartner dafür zu sein.
Ist diese Berechnung richtig?
Es handelt sich um die Kamera von@Anja-Andrea

sx50 hs
Brennweite: 1200 mm

Diagonale Chip: 7,7mm (6.16x 4.62mm)

Formatfaktor (Cropfaktor): 43/ Chipdiagonale = 43/7,7 =5,62
43mm = Bilddiagonale Kleinbild Vollformat 24x36mm

Vergrößerung= Brennweite*Formatfaktor/ 43mm
Vergrößerung:1200*5,62/43 =156,8 X

Diskussion: Naturfotografie. Eure Bilder von unserer Natur (Beitrag von RubberDuck)

Das kann ich leider auch nicht ausrechnen.

Aber ich denke @abc997 kann das.

Das Problem ist, bei Kameras gibt es keine Vergrößerung!
Das einzige was man angeben kann ist die Äquivalenzbrennweite.
Diese steht auf der Kamera bzw. in der Beschreibung. Bei mir entsprechen z.B. 5mm wahre Brennweite 28mm Äquivalenzbrennweite. Und was bedeutet das?

Währe in meiner Kamera ein Vollformat chip verbaut würde dieser mit 28mm gleich ausgeleuchtet als wie der kleine chip bei 5mm Brennweite. Was aber noch keine Aussage darüber ist wie groß das Bild jetzt wirklich ist. Das hängt ja wieder davon ab wieviele Pixel vorhanden sind. Die Angabe der Vergrößerung macht bei Kameras keinen Sinn, denn was ist Vergrößerung 1??

@abc997

Ein Objektiv mit 43 mm (Normalbrennweite) hat eine 1-fache Vergrößerung, d.h. die Aufnahme erfolgt ungefähr so, wie das menschliche Auge das Motiv wahrnimmt.

http://www.mwegner.de/dslr/brennweite-vergroesserung-zoom.html

@RubberDuck
@abc997
Die Canon Powershot SX50 HS hat eine Brennweite, 4,3 - 215,0 mm (äquivalent zu Kleinbild): 24 - 1.200 mm) bei 12,1 Megapixeln.

@RubberDuck
Ok, ich nehme es zur Kenntnis. Macht für mich aber trotzdem keinen großen Sinn.

In dem Fall ist deine Berechnung falsch, denn Brennweite x Cropfaktor ergibt die Äquivaletsbrennweite. D.h. du musst anstatt der 1200mm, 215mm einsetzen.
Dann ergibt sich 215mm*5,62/43mm=28,1 X !

@abc997
@RubberDuck
Mir ist es eigentlich egal, Hauptsache die Bilder werden so wie ich es mir vorstelle, oder besser wie ich sie sehe. Denn ich möchte möglichst natürlich aussehende Bilder.
Ich wünsche euch allen ein schönes Osterfest.

Original anzeigen (0,5 MB)

Ich wünsche euch allen auch frohe Ostern und hoffe, daß zumindest einige dabei sind, die die Ostereier in grünem Gras verstecken können.

Bei mir sieht es leider zur Zeit so aus:

Original anzeigen (0,8 MB)

Original anzeigen (0,7 MB)

Ich finde, die Bettwäsche der Frau Holle ist jetzt schön langsam genug ausgeschüttelt. :)

@RubberDuck
Danke für die netten Ostergrüße.
Auch für dich und alle anderen Naturknipser schöne und erholsame Osterfeiertage! Leider kann auch ich nicht mit Sonne dienen.

Ein Ausblick von heute Mittag...

Heute habe ich nur eine Lachmöwe auf dem Hausdach.

In Bezug nehmend zu den Fotos von @Anja-Andrea mit den von Bibern gefällten Bäumen habe ich hier auch einen "Holzknecht" bei der Arbeit.
Das Bild ist schon 2 Jahre alt, aber zur Zeit geht gar nichts mehr.
Momentan ist bei mir alles grau in grau und es schneit mal wieder bei +1 Grad. :(

Katzenaugen:

@Fusselkater
Hast du auch nichts mehr auf der Festplatte?
Der ganze Thread stagniert etwas.
Hier sind alle Bilder willkommen, auch wenn sie 10 Jahre alt sind.:)