Also Disclaimer vorab: Ich habe mich nie groß für die Thematik interessiert. Ich habe sie immer als teils verschwörungstheoretisches Konstrukt wahrgenommen, das UFO-Gläubige (UFO im Sinne Außerirdischer Entitäten) befeuert und nährt mit wilden spekulativen Theorien, sowie eher interessanten Anekdoten oder Berichten wo es nunmal um nachvollziehbarere Sichtungen, sagen wir, ungewöhnlicher Aktivität, geht.
Ich steige hier quasi aus dem Nichts ein und werde sicherlich schon etwas erwähnen, das in zig Threads wie auch dem hier erwähnt und kommentiert wurde. Der hier scheint dem Thread-Titel nach am ehesten auf das zu passen. Ich sah neulich auf einem durchaus bekannten Channel namens Infographic-Show das folgende Video:
Actual Video Of US Military Intercepting UFO's
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Dies bezieht sich scheinbar auf "declassified", also entwertete/veröffentlichte Berichte aus den Jahren 2004 und 2015. Es enthält die Originalaufnahmen teils im Video eingebettet und natürlich kommentiert. Weitere Videos, einmal ein CNN-Bericht dazu sowie die Aufnahmen selbst:
US Navy confirms UFO videos are the real deal
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Pentagon officially releases 'UFO' videos
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Meine Meinung dazu, als Laie (ich bin kein Pilot der das Phänomen eher sehen könnte, noch Experte dazu): Kurios.
Ist das eine Ente? Wäre komisch, weil es breite Berichterstattung erfährt und somit scheinbar authentisch erscheint. Wenn das wirklich vom Pentagon bzw. den amerikanischen Streitkräften kommt, also echte Aufnahmen sind, passiert bei mir gedanklich Folgendes:
Annahme: Aufnahme sowie Kommentierung dazu z.B. seitens CNN usw. authentisch. Bilder vom US Militär, das wohl das Fortschrittlichste auf dem Planeten ist, die wiederum nicht klären können was genau es war. Also wenn es nicht ultrakrasse Geheimprojekte im gleichen Militär gibt, gehe ich davon aus, es war nichts von den US-Streitkräften. Sonst stellt man sich die Frage nicht, oder?
Das heißt also, dass es ein Akteur oder Objekt war, der / das vermutlich nicht zum US-Militär gehört. Man ist scheinbar über die Form und Bewegung irritiert, weil es abnormal sei. So stelle ich mir die Frage, ob eine andere Nation in der Lage wäre so etwas zu entwickeln. Theoretisch ist alles möglich, aber es klingt fraglich, wenige Staaten kämen überhaupt in Frage. Vielleicht auch beim jetzigen Stand der Technik und des Machbaren gar keine.
Ich bin eigentlich niemand der schnell den "Aluhut" aufsetzt und es kann natürlich immer noch eine Vielzahl möglicher Erklärungen für diese unbekannten Objekte geben. Von ner Art "Zeitungsente" bis Fehlzuordnung oder sonstigen Erklärungen wie einem technischen Mittel einer anderen Nation, Prototyp, etc. Auch wenn dies aus meiner bescheidenen Sicht unwahrscheinlich erscheint, aufgrund gewisser Faktoren. Aber ich kann ja nur das beurteilen was ich sehe und dann mit meinem eigenen begrenzten Horizont abgleichen. Aber wenn das alles so inhaltlich stimmt, dann könnte ich auch nicht mit felsenfest ausschließen, dass nicht-Irdisches am Werk ist.
Es ist ein wenig befremdlich, dass ich nun selbst in die "Rolle" falle die ich oft auch manchmal ein wenig pauschal kritisiert habe, wenn auch in anderen Bereichen. Aber wie gesagt, wenn ich das alles so betrachte und (nur) Anhand dieser Informationen Vermutungen anstelle, wird es doch ein wenig beängstigend oder eben faszinierend, diese Möglichkeit zu betrachten.
Man kann natürlich jetzt noch Physik usw. ins Spiel bringen und fragen ob Flugobjekte in der abnormalen Form flugfähig seien wie in den Videos oben behauptet, oder plötzlich verschwinden könnten, etc. Die Frage ist halt welchen Maßstab wir da anlegen wollen. Unsere Objekte? Eher nicht. Etwas, das weit fortgeschritten sein könnte? Vielleicht oder scheinbar, wenn das hier echt ist. Ich kann das nicht abschätzen, da mit die entsprechenden Kenntnisse fehlen aber es gibt da ein Sprichwort oder Zitat:
"Jede hinreichend fortgeschrittene Technologie ist von Magie nicht mehr zu unterscheiden."
Ich will eigentlich nicht mit "I want to believe" anfangen. Aber ausschließen kann ich halt anhand dieser Beispiele oben nicht, dass es unter vielen möglichen Erklärungen ggf. auch nicht-Irdische Akteure sein könnten. Wenn das oben akkurat ist und sonst keine Erklärung naheliegend erscheint, finde ich den Gedanken gar nicht so verwerflich. Vielleicht werden wir diesbezüglich noch mehr Erfahren oder irgendwann Gewissheit haben. Gerade solche Sichtungen die auch durch Streitkräfte vorgenommen werden - und die etwas legitimer sein dürften als Behauptungen sonstiger Personen - finde ich in der Hinsicht kurios.
Hat wer Ideen was es sonst sein könnte oder wo in meinen gedanklichen Betrachtungen ein legitimer Fehler in der Fragekette sein könnte?
Ninurta schrieb:Bei SWR3 steht 28.4 12:06, das war gestern.
Nemon schrieb:In den vergangenen Jahren waren sie bereits über anonyme Quellen an die Öffentlichkeit gelangt.
Henry schrieb:Für mich ist es das Selbe ... egal ob UFO oder Flugobjekteextraterrestrischer Herkunft..
apollonios schrieb:wer mag mal eben die Jungs wiederlegen? :-)
CptTrips schrieb:apollonios schrieb:
Warden schrieb:Jede hinreichend fortgeschrittene Technologie ist von Magie nicht mehr zu unterscheiden."
Fedaykin schrieb:Arthu c Clark... Da ging es aber ums Schreiben von scifi und warum er die Technik nicht immer erklärt
