Der Ufo-Absturz bei Roswell
14.11.2011 um 16:57Anzeige
Prof.nixblick schrieb:Auf der Idee fußt ja sein Museum und sein Lebensunterhalt. Stellt sich jetzt in einer von ihm finanzierten Analyse heraus, dass die Fragmente irdischer Natur sind, wackelt sein Museum und damit sein Einkommen.Das sehe ich anders.
smokingun schrieb:Kimbler ist übrigens genauso ein Scharlatan wie der Autor Rojas von Open Minds.Hmm.. vielleicht ein kurzen Hinweis bezüglich Deiner Behauptung ?
smokingun schrieb:sry aber da wurde nix dementiert . das ufo press realese wurde ohneOb mit oder ohne Faktenkenntnisse, ..die Presseverlautbarung welche First Lieut. Walter Haut am 08. Juli `47 herausgab – unter der Autorisierung Col. Blanchards, selbst verfasst oder von ihm diktiert – wurde in mehr als dreißig Abendzeitungen veröffentlicht.
faktenkenntnisse rausgebracht.
Das sehe ich anders.Sicherlich ist Transparenz gut. Nur eben nicht wenn -wie ich schon schrieb- man sich selbst das Wasser abgräbt. Und das tuen sie wenn die Analyse zeigt das es sich um irdisches Material handelt.
Forschung ist doch genau dafür da, ...die Spreu vom Weizen zu trennen.
Die Tatsache daß das Museum in Fragen der Forschung Transparenz zeigt, spricht doch nur für sich.
Das heißt nicht, daß ich alles gut heiße, was dort in Roswell passiert.
Amsivarier schrieb:ein paar Chinalaternen gefilmtSeit wann können eigentlich diese ominösen Chinalaternen plötzlich stark beschleunigen, Zickzack-Kurse fliegen, plötzlich verschwinden usw.?
J-Man schrieb:Hmm.. vielleicht ein kurzen Hinweis bezüglich Deiner Behauptung ?der Lehrer Kimbler ist einer der vielen Schatzucher da die mit Metalldetektoren rumläuft. das Museum hat das ganze beauftragt bzw. bezahlte die Analyse . Rojas spielt den werbeträger und freut sich auch auf neues Material für Open minds Franchise.er hat es publiziert .übrigens konnte man auch schon erfundene Storys der Exos auf rojas herkunft belegen.
die Presseverlautbarung welche First Lieut. Walter Haut am 08. Juli `47 herausgab – unter der Autorisierung Col. Blanchards, selbst verfasst oder von ihm diktiert – wurde in mehr als dreißig Abendzeitungen veröffentlicht.bitte nicht schon wieder das gleiche habe ich mit dir doch hier schon besprochen :D
eine Frage, warum das Militär die im Jahr 1947 gemachten Funde nicht veröffentlicht,es gab Reporter vorort und den Pressetermin im Büro da wurde alles gezeigt und Bilder gemacht . das zeugs passte in eine Kiste das meiste waren ganz kleine stücke.. wo dass schliesslich hinging ist aber eine gute frage..
smokingun schrieb:bitte nicht schon wieder das gleiche habe ich mit dir doch hier schon besprochen
smokingun schrieb:es gab Reporter vorort und den Pressetermin im Büro da wurde alles gezeigt und Bilder gemacht . das zeugs passte in eine Kiste das meiste waren ganz kleine stücke.. wo dass schliesslich hinging ist aber eine gute frage..Ich gehe mal davon aus das Du nicht den Pressetermin meinst, der kurz nach der Presseverlautbarung, in dem Büro von General Ramey stattfand ?
J-Man schrieb:Nur mußt Du mir schon den Raum lassen auf Deine Bemerkungen eingehen zu können,hättest du den link mit seinen Aussagen damals gelesen erübrigt sich jegliche weitere Diskussion ^^
J-Man schrieb:Denn das waren ja, wie wir bereits alle wissen Fälschungen, bzw. nicht das Material was unter großem Aufwand vom Gelände gelesen wurde.nein eben nicht .. dass ist ganz genau das Material das die Zeugen berichten. meinst du die haben schnell alles gefaket mit verschmorten teilen &Panel ect? das sind nur Behauptungen von einem schmierenjournalist sowie spätere Mystery büchern wie bspw. von friedman um das offensichtlichste mit einer VT wegzuwischen .natürlich involviert das Hauptzeugen wie Marcel der ja diese teile da hochhielt an der PK! ausserdem lies doch mal die Beschr. den Zeugen am Fundort dass passt alles zu den Bildern ..
smokingun schrieb:so gross war der Aufwand gar nicht und es wurde nix abgesperrtAlso weiß Du... ach, ich bin weg.
EC145 schrieb: ich meine damit die USA soll endlich mal die beweise vorlegen.Das ist doch schon lange passiert ...