Area 51

@Geisonik
Weil die Versorgung mit Elektrizität unabdingbar für den Betrieb der Rechner ist?

@Chefheizer
Das Argument dreht sich aber in die falsche Richtung.
Ich brauche keine redundante Stromversorgung um einen Angriff abzuwehren.
Ich brauche eine redundante Stromversorgung damit meine Geräte betrieben werden können.

@Geisonik
Ohne Strom keine Server in Betrieb, also auch kein (Cyber)-Angriff möglich.

@Chefheizer
Herzlichen Glückwunsch, du hast es verstanden :Y:

@Geisonik
Natürlich.
Ich gebe zu bedenken, das moderne USV-Anlagen ebenfalls häufig über einen Anschluss ans Datennetz verfügen.

@Chefheizer
Auch USV-Anlagen kann ich vom Netz nehmen.
Die Diskussion ist doch absoluter Blödsinn, wenn ich Physisch anwesend bin kann ich den Stecker ziehen. Und "Stecker ziehen" ist natürlich nicht wörtlich gemeint.

@Geisonik
Also ob du in die Nähe des Steckers kämst weiß ich nicht. Selbst wenn du physisch anwesend bist. Ich komme ja selbst in unserer nicht besonders gesicherten Firma kaum in den Serverraum.

@Chefheizer
Warum sollte das nicht gehen?
Die haben den Raum bestimmt nicht ausversehen zugemauert

@Geisonik
Also ich denke: keine Chance da in irgendeiner Form physisch ranzukommen.
Layer 1 von Area 51 ist der Abstand.
Über den Rest lässt sich nur spekulieren, es gibt öffentlich keine bestätigten Aussagen zu weiteren Sicherheitsmaßnahmen außer der Perimeterüberwachung.

@Chefheizer
Was ist denn los mit dir?
Bist du etwas verwirrt?

Warum sollte man als unbeteiligter dritter einen Cyber-Angriff auf Area51 abwehren?
Das können die sicher ganz gut alleine und auch sogar eher bemerken als jemand anderes irgendwo auf der Welt.

Und wenn sie den Angriff abwehren wollen werden sie ganz sicher im Notfall die Möglichkeit haben "den Stecker zu ziehen".
Das muss nicht ich machen, der niemals eine Zugangsberechtigung bekommen wird. Das können die Leute die eine haben bestimmt auch ganz gut. Und die Wissen sogar wo und wie ohne sich erstmal einen Überblick verschaffen zu müssen.

Ist es deine Art eine Diskussion derart zu verzweigen das du nacher selbst nicht mehr weißt warum es ging?

@Geisonik
Lies doch mal meinen Beitrag von vor einer Seite. Und dann deine letzte Antwort darauf.
Wer ist hier verwirrt? Kleiner Hinweis: ich bin es nicht.

Beitrag von Chefheizer (Seite 3)

@Chefheizer
Habe ich und ich sehe hier keinen Fehler bei mir.

Ich habe geschrieben bei einem Angriff kann man sicher Notfalls alles abstöpseln, worauf du meintest "ähh Notstrom"

Dann bringst du als Gegenargument
"Zudem ist all dies über mehrfach redundante Energieversorgung angebunden"

Ich:
Wozu die Energieversorgung bei der Abwehr von Angriffen?

Du:
Weil die Versorgung mit Elektrizität unabdingbar für den Betrieb der Rechner ist?

Merkst du es hier schon?

Wenn nicht, geht weiter:

Geisonik schrieb am 24.01.2018:Ich brauche keine redundante Stromversorgung um einen Angriff abzuwehren.Ich brauche eine redundante Stromversorgung damit meine Geräte betrieben werden können.

Chefheizer schrieb am 24.01.2018:Ohne Strom keine Server in Betrieb, also auch kein (Cyber)-Angriff möglich

Da war doch die Lösung schon erreicht :Y:

Aber leider zu früh gefreut:

Chefheizer schrieb:as moderne USV-Anlagen ebenfalls häufig über einen Anschluss ans Datennetz verfügen.

Geisonik schrieb:Auch USV-Anlagen kann ich vom Netz nehmen

Chefheizer schrieb:Also ich denke: keine Chance da in irgendeiner Form physisch ranzukommen

Was???

Geisonik schrieb:wenn ich Physisch anwesend bin kann ich den Stecker ziehen. Und "Stecker ziehen" ist natürlich nicht wörtlich gemeint.

Das kam heute von dir :) Ich habe hier gar nicht weiter geschrieben bis zu Deinem Post.
Wer verzweigt hier also was?

@Chefheizer
Ich verzweige weil ich geantwortet habe?

Interessant :note:

Bin weg

@Geisonik
Okay tschüss.
Du versuchst dir da was zusammenzuwurschteln.
Und das auch noch sehr überheblich und unverschämt.

@Chefheizer
Du merkst nicht was du da redest und versuchst dich argumentativ amok laufend noch rauszuwinden, was die sache noch schlimmer macht.

@Geisonik

Ohne angebunden strom, keine abwehr in jedlicher hinsicht.

BIHZY schrieb:Ohne angebunden strom, keine abwehr in jedlicher hinsicht.

Und vor allem: Ohne Strom am Zielort kein Zielort

hmm ist es denn nun nicht eigentlich so das im Grunde jeder Präsident wissen müsste was sich auf dem Gelände der Area 51 befindet bzw. die Akten einsehen was genau damals passiert ist?
Ich meine hey er ist schließlich der Präsident. Spätestens Donald Trump hätte es also schon längst getwittert oder so. :D
Oder hält man hier evt. Akten unter Verschluss die nicht mal der Präsident sehen darf? Wenn ja wer genau?

heh @knopper, SIE wissen alles, sie leiten alles, sie ähh, jetzt fällt mir nichts mehr ein. Der Präsident ist nur ein kleines Licht, eingesetzt und geleitet von IHNEN. Er weiß nur was er wissen darf.
Muss man wissen. In Area 51 liegt so viel wissen, das das äh, das einfach viel Wissen da halt so rumliegt. Aliens, Flugscheiben, Mondflüge von da weg dauern nur ne halbe Stunde. Die Welt muss ja auch regiert werden. Ach und so weiter halt

Independence Day nicht gesehen?

Da fragt der Präsident ja, warum.er nicht eingeweiht war, was E.T. betrifft.

"Absolut glaubwürdiges Dementi" war die Antwort.

Logisch, oder?