rainlove schrieb:aber 90% von meinen Theorien, die nicht meine sind sondern von anderen, basieren auf Fakten die ich aus wissenschaftlichen Fachbüchern und aus Videoplattformen habe, die ich mir also wissenschaftlich erarbeitet habe und da gibts auch nichts zu diskutieren.
Das zum Beispiel, das ist keine Lüge, sondern schlicht Dummheit. YT-Filme zu sehen ist kein wissenschaftliches Erarbeiten. Ja nicht einmal Wissensaneignung aus wissenschaftlicher Fachliteratur ist wissenschaftliches Erarbeiten. Es wäre immerhin Erarbeiten von wissenschaftlichen Erkenntnissen (anderer). Wissenschaftliches Erarbeiten von Erkenntnissen sieht anders aus. Stichwort "Laborversuch" zum Bleistift...
Für Dich allerdings bedeutet "wissenschaftlich" bzw. "Wissenschaftler" freilich ohnehin was völlig Absurdes, weswegen Du EvD zum Wissenschaftler machst und seine Phantasmagorien für wissenschaftlich hältst. Das "dumm" an Deiner obigen Äußerung kann man also kaum tief genug ansetzen, um dem gerecht zu werden.
Immerhin muß ich einräumen, daß ich mit dem Vorwurf der Lüge womöglich voreilig war. Nachher weißt Du ja genauso wenig, was Fakten sind, was Beweise sind etc. Vielleicht muß das "Dumm" Deiner hier geäußerten Sachen nur noch sehr viel tiefer gesehen werden. In diesem Falle hättest Du also nicht bewußt Unwahrheiten verkündet, sondern nur unbewußt.
rainlove schrieb:Wenn du mir nochmal unterstellst ich würde lügen, nur weil dir meine Meinung nicht passt werde ich das einem Mod melden.
Für jemanden, der nem User nachsagt, ein Dämon zu sein, reagierst Du aber entschieden zu mimosig, wenn jemand mal zu Dir was sagt. Offensichtlich räumst Du Dir gnädigerweise mehr Rechte ein, wie Du mit anderen Leuten umgehen kannst, als anderen, wie sie mit Dir umgehen dürfen. Ich find ja, wer austeilt, der muß auch einstecken können. Und nicht gleich "das sag ich Mama!" heulen.
Im übrigen möchte ich auf einen kleinen, aber feinen Unterschied hinweisen. Wenn ich sage, daß etwas eine Lüge ist oder daß jemand gelogen hat, dann bewerte ich eine Äußerung, nicht aber die Person. Das läge vor, wenn ich sagte, Du seist ein Lügner. Letzteres richtet sich gegen eine Person (ad hominem), ersteres hingegen bezieht sich auf eine Sache (ad rem). Ich bewerte also nicht Deine Person, ich stemple Dich nicht gleich ab (zum Lügner etwa). Mithin liegt auch nichts vor, das als Beleidigung einer Person gewertet werden kann.
Taln.Reich schrieb:ich habe selbst mehrmals Ufos gesehen, beispielsweise flog ein paar Meter entfehrnt von mir ein Dreieckufo vorbei völlig lautlos also würde es sich nur um ein Hollogram handeln aber der Nachbar hat es auch gesehen nur als es schon etwas entfehrnt war, das zeigt für mich, dass sie sich in die Computer von anderen Leuten hacken und das die ganzen Ufo theorien wahr sind
