sind inzwischen 7,3 Mrd, aber gut wieviele (oder wie wenige) es sein werden, wenn wir erstmal in der Lage sind, so ein Schiff zu bauen weiss man ja nicht. Wollt eh nur so als Info einfügenFedaykin schrieb:Und wenn ich Menschheit Meine, dann heißt das nicht das jeder der 6 Mrd Individuen mitarbeitet.
ja so gehts mir auch, da kannst verlinken was du willst, wird einfach der nächste Bullshit ausgepackt
Ich bezog das nicht auf die Strahlung, sondern auf die reduzierten Lebensbedingungen.
Ja, aber sie waren weiterhin auf der Erde und es gab also keine Einschränkung als die, dass sie von ihren Lieben ein Weilchen getrennt waren.
Ich erklärs dir mal leicht: Weil dein Vergleich hinkt.
Also ich finde nicht, dass die Erde zu klein ist. Wenn sie allerdings nur aus Baden ohne Württemberg und dem Rest der Welt bestünde, käme ich mir wohl etwas beengt vor. Wenn ich aber wüsste, dass dies gar nicht der eigentliche Planet ist, sondern ein künstliches Gebilde, würde ich alles daran setzen, an den Selbstzerstörungs-Sprengstoff zu kommen und das Ding in die Luft zu jagen.
und genau aus diesem Grund würde man dich und ähnlich Durchgeknallte gar nicht erst mitnehmen.. aber du würdest ja eh nicht mitwollen, ist also kein ProblemRealo schrieb:Wenn ich aber wüsste, dass dies gar nicht der eigentliche Planet ist, sondern ein künstliches Gebilde, würde ich alles daran setzen, an den Selbstzerstörungs-Sprengstoff zu kommen und das Ding in die Luft zu jagen.
nennt den Rest des Lebens "ein Weilchen". Und das sie noch auf der Erde waren spielt keine Rolle, sie waren fern der Heimat, ohne Rückkehrmöglichkeit für lange Zeit und sind dennoch nicht durchgedreht. Wieso sollte das im Weltraum anders sein?
nope, das ist genau deine Art von Argumentationsweise. Nur weil etwas noch nicht gemacht wurde, kann man sich nicht alles mögliche Ausdenken was passieren könnte.
Und genau aus diesem Grunde wird man dich nicht an Bord lassen. Und für die Reisenden der darauffolgenden Generation ist die Existenz auf dem Schiff der Normalfall, also nichts was zum Durchdrehen führt.
Der Witz ist, diese Diskussion hatten wir schon längst. Erstens mut das Leben auf einem Generationenschiff Selbstzweck sein. Das Aussteigen auf einem Zielplanet kann nur Zweitziel sein, das Schiff selbst muß schon sinnvoll sein. Eben als eigene Welt, als Habitat/Heimatwelt und Forschungsschiff. Und außerdem verwies ich auf Generationen von finnischen Neubauern, bei denen wenigstens die ersten beiden Generationen nur Arbeit, wenig zum Überleben und ein reichlich frühes Grab hatten, bevor sich das neu kultivierte Land erstmals zum davon Leben lohnte.
Na, eben rund oder oval wie ne Eierschale von innen. Es kommt zuudem nicht darauf an, wie viel Menschen zusammen auf einem Raum hocken – in Singapur tun sie das sogar gerne – sondern wie groß der Auslauf ist. Und da sind 40.000 km eben etwas mehr als 40. Da fehlen schlicht 3 Nullen hinten dran.
Ich denke als Mensch und vielleicht noch als Soziologe, aber nicht als Diplom-Inschenjör.
Ich sagte doch, einige Jahre bis zu 20 Jahren kann man das schaffen, mit sehr viel Selbstdisziplin. Wenn du aber weißt, dass du so wie du dort geboren wurdest dort auch serben wirst, und du noch etwas Menschlichkeit in dir hast, wirst du versuchen, den Selbstzerstörungsmechanismus des Schiffs zu finden und auszulösen, um das Gleiche nicht auch noch der Nachfolgeneneration anzutun.
Du wiederholst dich. Meine Antworten sind bekannt.
Realo schrieb:Ähm, noch einmal gaaanz langsam:
Nö, reine Logik. Solange eine Generationenreise noch nicht gemacht wurde, weißt du genausowenig darüber wie ich und stocherst genauso im Dunkeln.
Fedaykin schrieb:
Nein Logigk hat damit nix zu tun. Dein Mystischer Lebenexlexier und co hat mit Logik nix zu tun. Logik ist, der Mensch braucht Bestimmte Dinge zum Gesunden Überleben. Hat er die spricht nix dagegen das er ÜBerlebet und lebt.
Ich sehe mich nicht in der Lage deinen Optimismus zu teilen. Der Flug zum Mars dauert 3 oder 4 Jahre, aber keine 3 oder 4 Generationen.
Oh, in der Theorie sind sie alle ganz cool.
quengelig, wie du.
Einfach noch mal nachlesen, was ich dazu geschrieben habe. Urlaubsgesuchen wird leider nicht stattgegeben, bitte warten Sie noch 2 Generationen ab!
Nö, bin bloß dummer Soziologe, der sich das alles bloß angelesen hat. Vielleicht wissen die Inschenjöre ja mehr vom Menschen, wie er tickt.
Schade, dass man dich nicht auf so eine Reise schicken kann, damit du mal den Unterschied zwischen Elfenbeinturm und Realität kennenlernst.
Realo schrieb:Ich hab mich als Soziologe schon befragt und bin zu eben diesem Ergebnis gekommen. Man weiß zudem aus Tierversuchen, dass aus dem Zoo entlassene oder entlaufende Löwen, Tiger, Elefanten usw. auf freier Wildbahn nicht mehr (über)lebensfähig sind.
Und ioch kann mir nicht vorstellen, dass irgendein Psychologe oder Soziologe so einem "Experiment" seinen segen geben würde.
Fedaykin schrieb:
Vielleicht solltest du einen Fragen. Denn du kennst dich nicht aus, du wirfst anderen ein anthropozentrisch Weltsicht vor und Strotzt nur so von Egozentrik.
Man kann aber von Weltsichten und Verhalten auf Verhalten in einer Extremsituation ohne "Lösung" schließen. Sofern man sich darüber klar ist, was zum Menschsein alles gehört.
Komisch, hab ich mich so unverständlich ausgedrückt? Spätestens nach der 2. Generation, also der, die im Schiff geboren wird und auch dort stirbt. Dann werden wohl die intelligenten Roboter den Job übernehmen, weil die 3. Generation, selbst wenn sie noch geboren werden sollte, längst verblödet ist. In einem künstlichen Gebilde, dessen Grund (Ursache) man nicht versteht (außer den Stories, den sie einem erzählen) und aus dem es nur durch den Tod Ausgang gibt.
Nö, der sollte dir doch eher in die Karten spielen, ich hab dir doch ne Eselsbrücke gebaut. Versuch was draus zu machen für deine Argumentation!
Na, als Hölle, in der man den Urheber leider nicht ausfindig machen kann, der für all das verantwortlich ist. Der Teufel sitzt irgendwo auf einem angeblichen Heimatplaneten und lacht sich einen ab.
entweder bis er es in seinen Schädel gekriegt hat, oder genug Unmut auf sich gezogen hat dass die Modschaft reagiert.
Das habe ich befürchtet. Sag das den anderen auch noch, vielleicht endet dann das Drama hier dann. Wenn auch der letzte die Hoffnung aufgibt, seinen Glauben an die Menschheit zu retten, indem er es versucht, sachlich zu Dir durchzudringen.
Massenmord als selbstaufopfernde Wohltat zur Erlösung anderer ? Du hast nicht zufällig vor demnächst zu konvertieren ? Weil dann müsste ich den Verfassungsschutz informieren :)
also ich mache mir deine Logik zunutze und sage einfach...diese Versuche beweisen doch, dass der Mensch NUR auf einem Generationenschiff überleben kann und niemals auf der großen weiten Erde :troll:
nein, weil die auf dem Schiff geborene Generation das Leben auf dem Schiff für normal empfinden wird.
du hast aber immer noch nicht definiert was genau den für ein Leben fehlen würde auf dem Generationenraumschiff, abgesehen von Fernurlaub, was etwas ist das Millionen von Menschen nie in ihren Leben haben werden.
(1) der Mensch ist mehr als eine Biomaschine.
(2) Der Mensch will nicht ÜBERleben, sondern leben.
(3) Er ÜBERlebt nicht einmal in dem Schiff als Bio-Zwischenträger zwischen den Generationen, sondern er stirbt dort auch. Er wird damit reduziert auf den Job des Erbgutträgers, den man für die Zeit, die er dort verbringt, unterhalten muss.
Genauso wie Millionen von Menschen es sich niemals leisten werden können, einen Fernurlaub anzutreten, und deswegen trotzdem nicht anfangen durchzudrehen und Massen-Mord-selbstmord zu begehen.
was aber nichts damit zu tun hat, dass die Gehege so klein seien das Psychosen entwickelt werden, sondern weil in einem Zoo die Handlungsweisen die in freier Wildbahn von Nöten sind (im Zoo wird das Fleisch von den Wärtern serviert, in der Wildbahn muss es erjagt werden) nicht erlernt werden.
Warum die auf dem Schiff geborenen zwangsläufig verblöden würden hast du aber immer noch nicht wirklich erklärt.
weil das einzig übriggebliebene Schriftstück die gesammelten Werke von @Realo sind :troll:
Ich müh mich ja, Realos Texte nicht mehr zu lesen, nur über die Antworten quer rüber zu gehen oder auch mal ausführlicher. Aber Deine Entgegnung ließ mich das Zitierte lesen.catman schrieb:Massenmord als selbstaufopfernde Wohltat zur Erlösung anderer ? Du hast nicht zufällig vor demnächst zu konvertieren ? Weil dann müsste ich den Verfassungsschutz informieren :)
eine Gesellschaft mit dies als einziger Informationsquelle wsäre in der Tat eine mit intellektuellen Problemen.
kommt mir auch so vor. Reale hat das Glück in einer Gesellschaft zu leben, in der man regelmäßig Fernreisen genießen kann, und hält es für eine für ein Lebenswertes Leben unentbehrliche Notwendigkeit, obwohl es eher ein Luxusgut ist.
@Realo schrieb:Genauso hätte im kambrischen Urmeer ein "Realo-Trilobit", oder besser "-Pikaia", behaupten können, dass das Leben nicht für das unwirtliche Festland "gemacht ist".
Wir werden wohl nicht umhinkönnen, auf die harte Weise zu lernen, dass wir für die Erde, nicht fürs All gemacht sind. maximal noch für Habitate im Sonnensystem, die man bei Bedarf auch wieder verlassen kann, aber nicht für extrasolare Regionen.
@Realo schrieb:Urlaubsgesuchen kann sehr wohl stattgegeben werden, wenn sich nicht nur ein einziges Weltraumhabitat auf die Reise begibt, sondern ein großer Pulk.
Urlaubsgesuchen wird leider nicht stattgegeben, bitte warten Sie noch 2 Generationen ab.
So ne Art Lebensberater? :Deinfachuschi schrieb: Jeder Wissenschaftler sollte eigentlich einen Menschen an seiner Seite haben der mit beiden Beinen im Leben steht
