Was ist ein "echter" Ufo-Beweis?
06.11.2011 um 01:51Anzeige
xpq101 schrieb:ja nee is klar :DDu solltest mal die Sci-Fi Bücher einfach mal weglassen ... Nur weil du gerne Ausserirdische hier auf der Erde hättest muss es nicht zwangsläufig so sein. Das ist eher Wunschdenken deinerseits ...
vielleicht solltest ihr euch mal besser informieren und auch mal selber anfangen zu denken...und ganz wichtig --> bücher/lektüre in die hand nehmen und diese auch mal lesen und nicht immer nur im netz suchen. dann wird dat nämlich nichts ;) im netz steht nicht alles!
ach was schreibe ich? ist eh vergebene liebsmüh.
also weiter machen wie bisher..."prost"
MFG
xpq101
xpq101 schrieb:ja nee is klar :DInformier du dich mal lieber wie es möglich sein soll im Minimum hunderte, oder eher tausende Lichtjahre durchs Universum fliegen zu können.
vielleicht solltest ihr euch mal besser informieren und auch mal selber anfangen zu denken...und ganz wichtig --> bücher/lektüre in die hand nehmen und diese auch mal lesen und nicht immer nur im netz suchen. dann wird dat nämlich nichts ;) im netz steht nicht alles!
ach was schreibe ich? ist eh vergebene liebsmüh.
darkExistence schrieb:Wen soll man denn lesen? Von Däniken und Konsorten. Na ja lassen wir es, bringt eh nix. Wenn man den Ufo Fritzen zu nahe tritt ist es vergebene Liebesmüh, man versteht die Beweise nicht etc.ein paradebeispiel wie es im buche steht ;D THX!
Legt mal ein paar Berechnungen und Entwürfe vor wie und womit man mit relativistischen Geschwindigkeiten reisen kann ohne am nächsten Atom hängen zu bleiben.
darkExistence schrieb:Legt mal ein paar Berechnungen und Entwürfe vor wie und womit man mit relativistischen Geschwindigkeiten reisen kann ohne am nächsten Atom hängen zu bleiben.und wieder - und gehe nicht immer vom menschlichen aus, wenn es sich um außerirdische handelt. alleine der ansatz ist schon grundsätzlich falsch!
Dr.Manhattan schrieb:denoch sprechen die fakten dagegen , dass es sich bei ufos um ausserirdische handeltWelche genau? Bzw. welche dafür und welche dagegen?
xpq101 schrieb: und gehe nicht immer vom menschlichen aus, wenn es sich um außerirdische handelt. alleine der ansatz ist schon grundsätzlich falsch!Das ist wahr. Der größte Fehler den die meisten machen weil sie denken "Ich bin Mensch und kann nur so...".
Dr.Manhattan schrieb:sie brauchen 70 jahre um unser blut und genmaterial zu untersuchen ?Wer weiß ob es überhaupt um Studien geht...
man könnte ja noch einwenden dass sie sowas wie ne langzeitstudie machen
Dr.Manhattan schrieb:es wird berichtet von operationen und techniken , die vieleicht vor 40 jahren futuristisch wirkten - aber heute einfach altbacken sind - nicht nur altbacken sondern unnötig - selbst wir könnten alles viel einfach und schmerzfreier untersuchenVielleicht auch nur Interpretationen - Analogien zu dem Bekannten der Technik aus der jeweiligen Zeit?
den gipfel erreicht diese beobachtung wen man sich heute die luftschiffwelle ansieht , wo die dinger noch rohre und grobe mechanik hatten
Dr.Manhattan schrieb:zudem verhalten sie sich oft nicht wie man es von einer ausserirdischen spezies erwarten müssteWas müsste man denn von einer erwarten?