Warum hält sich Frank D. zurück und verweigert eine Aussage?
Hat er wirklich keine Ahnung davon oder will er seinen Freund
@Spöckenkieke mit einer wissenschaftlichen Aussage nicht kompromittieren?
Auf diese Frage gibt sein Posting eine ganz klare Auskunft:
FrankD schrieb:Alleine schon wen Sie ein GASgesetz auf Festkörper und viskose Flüssigkeiten anwenden wollen haut dem Fass den Boden aus.
Frank D. ist also nach wie vorder Meinung, dass im Erdinneren kein Gas vorhanden ist, sondern nur Feststoffe und viskose Flüssigkeiten. Damit steht es 2:2, denn auch
@Spöckenkieke behauptet dies und Prof. Quiring und ich behaupten das Gegenteil.
Das Schöne an diesem Thema ist, dass ein jeder hier mit wenigen Klicks sich selbst informieren kann und so den Faktenverdrehern nicht auf den Leim gehen muss. Jeder kann z.B. im Internet nach der Temperatur im Erdinneren suchen und findet bei einem nicht ganz unbekannten Internetlexikon folgenden Eintrag:
Im unteren Mantel, zwischen 660 km und 2900 km Tiefe, herrscht eine Temperatur von etwa 2000 °C.
Wer sich weiter informiert, findet für tiefere Regionen Temperaturen über 5000 Grad Celsius.
Folgen wir also den Meinungen von
@Spöckenkieke und Frank D., die der Meinung sind, dass der Druck verschwindet, wenn die "auflastigen Schichten" (Erdkruste) weg sind:
Wir haben beim Aufreißen der Erde Temperaturen, die deutlich über dem Siedepunkt von den dort gelagerten Materialien sind. Wasser siedet z.B. bei 100 Grad Celsius und würde sofort unter diesen Bedingungen verdanpfen. (Im Erdinneren befindet sich bis zu 12 Mal so viel Wasser wie auf der Erdkruste, als das Zwölffache aller Ozeane, Seen und Flüssen)
Was passiert also bei dieser Druckenlastung? Explosionsartig verdampfen gigantische Wassermengen und schießen das Magma aus dem Erdinneren. Aber nicht nur das: Je tiefer der
Riss in das Erdinnere geht, desto mehr Metalle verdampfen sogar und verhalten sich so, wie es Prof. Quiring hinsichtlich des Gesetzes von Boyle-Mariotte beschrieben hat.
Fazit: Bei der von @
@Spöckenkieke beschriebenen Druckentlastung verdampfen blitzartig Wasser und alle anderen Stoffe, je nachdem, wie tief der Riss in das Erdinnere geht und welche Temperaturen so erreicht werden. Und schon gilt die Gleichung von Boyle-Mariotte wieder und Prof. Quirings Darstellung und meine Auffassung ist völlig korrekt ...
Dem können
@FrankD und
@Spöckenkieke NICHTS entgegensetzen, denn sie selbst haben ja dafür plädiert, dass der Druck entlastet ist. Damit haben sie die blitzartige Verdampfung großer Teile im Erdinneren bestätigt (mit dem entsprechenden Druckaufbau), es sei denn, es gelingt ihnen die Siedetemperaturen der im Erdinneren vorhandenen Materialien zu verändern ...
Fangen wir doch bei der bis zum Zwölffachen Menge des Wassers im Erdinneren (gegenüber den Ozeanen, Seen und Flüssen auf der Erde) an: Gelingt es
@Spöckenkieke und
@FrankD, die Siedetemperatur von 100 Grad Celsius zu korrigieren, so dass dieses Wasser bei Druckentlastung im Erdinneren nicht verdampfen kann?
Mal ganz am Rande: Wirkliche Experten wissen schon lange, dass es nicht die Erdmännchen sind, die die Lava entgegen der Gravitation aus den Vulkanen schaufeln. Sie wissen dass das druckentlastete Wasser im Magma hier eine entscheidende Rolle spielt.
