Raumstation Atlantis vor 12.000 Jahren

@D-Bremer

Die Entwicklung (Ich würde hier nicht die Bezeichnung Degeneration wählen) von Dinos zu Vögeln wird ganz sicher nicht bestritten, Sie ist nur in dem von Ihnen angegebenen Zeitraum nicht möglich.

@D-Bremer

D-Bremer schrieb:Meine These von der Schwerkraftänderung als Folge der Katastrophe kann da durchaus einiges erklären.

nöö, siehe ihr eigenes forum: absoluter widerspruch für ihre these



http://460785.forumromanum.com/member/forum/entry_ubb.user_460785.2.1108322890.1108322890.1.aussterben_dinosaurier_als_beleg_fuer_atlantiskatastrophe_und_mondentstehung.html



"Was bedeutet, dass die Tiere nach der Mondentstehung und der geänderten Schwerkraft sofort hätten sterben müssen, sind sie aber nicht. Der Aussterbeprozess zog sich über einen langen Zeitraum hin. Und nochmal: Unsere heutigen Schwerkraftverhältnisse lassen lt. der Forschungsergebnisse durchaus Tiere mit bis zu 1000 Tonnen Gewicht zu."

waage schrieb: Unsere heutigen Schwerkraftverhältnisse lassen lt. der Forschungsergebnisse durchaus Tiere mit bis zu 1000 Tonnen Gewicht zu."

Sie als "Fachmann" müssen es ja wissen ...

Ich habe namhafte Wissenschaftler zitiert, die da Zweifel hatten ...

Und wer das Naturkundemuseum in Berlin besucht - nein, das ist kein kreationistischer Ableger - dem wird erklärt, dass die Dinos mit einem Reptilienherz nicht überleben konnten, sondern dass dafür ein vollgekammertes Herz wie bei den Säugetieren notwendig war ...

Aber wie schon gesagt, "waage" als "Fachmann" steht über diesen Fakten ...

P.S.
Wie die Reptilien zu einem Säugetierherz kamen, darüber schweigt sich das Naturkundemuseum aus ...

@D-Bremer

haben sie hr. prof. sandner schon angeschrieben, dass er mit seiner fachkenntnis irrt ?

die erkenntnisse von prof. sandner liegen ihnen ja vor ...... zweifeln sie an seiner kompetenz ?

D-Bremer schrieb:Wie die Reptilien zu einem Säugetierherz kamen, darüber schweigt sich das Naturkundemuseum aus ..

Lassen Sie mich raten? Das muss dann ja was mit der RS zu tun haben, gelle?

Wobei die Frage ja eh falsch gestellt ist. Denn die müsste ja lauen: "Wie kamen die Säugetiere plötzlich zu einem Säugetierherz". Aber die Antwort ist ja eh die selbe ;-)

@D-Bremer

waage schrieb:Was bedeutet, dass die Tiere nach der Mondentstehung und der geänderten Schwerkraft sofort hätten sterben müssen, sind sie aber nicht. Der Aussterbeprozess zog sich über einen langen Zeitraum hin.

welche namenhaften wissenschaftler bestätigen ihren zwingend notwendigen "sofortigen tod"?

bitte um nachprüfbare quellen

waage schrieb:welche namenhaften wissenschaftler bestätigen ihren zwingend notwendigen "sofortigen tod"?

Wenn Sie sich selbst zitieren, müssen Sie sich auch selbst antworten ...

Ich habe jedenfalls niemals behauptet, dass die Änderung der Schwerkraft den sofortigen Tod nach sich zieht.

Stattdessen habe ich eine keltische Mythe zitiert, wie es einem ging, der nicht hören wollte und die Erde unter den neuen Schwerkraftverhältnissen unbedingt betreten wollte. (Hinweis für Dritte: auch der ist nicht gestorben)

@D-Bremer

waage schrieb:haben sie hr. prof. sandner schon angeschrieben, dass er mit seiner fachkenntnis irrt ?

die erkenntnisse von prof. sandner liegen ihnen ja vor ...... zweifeln sie an seiner kompetenz ?

und was hat ihr fachmann denn nun zu ihrer theorie gesagt bzw. zweifeln sie an seiner kompetenz ?

D-Bremer schrieb:Ebenso hat Nerval bestätigt, dass er das in Konstantinopel gehörte als Kern seiner Erzählung nahm.

Es ist aber doch nicht bewiesen dass die Geschichte die ihm erzählt wurde wahr ist, Geschichtenerzähler gab es sehr viele.
Die gebrüder Grimm haben es da doch nicht anders gemacht, sie haben Geschichten und Volkstümliche Sagen gesammelt und diese als Erzählungen herausgebracht.
Trotzdem nimmt niemand "Hänsel & Gretel" als Quelle eines Historischen Ereignisses.

Mir fehlt hier einfach der Grund warum gerade DIESE Geschichte, die de Nerval hörte, einen wahren Kern haben soll.

xxstyxx schrieb:Trotzdem nimmt niemand "Hänsel & Gretel" als Quelle eines Historischen Ereignisses

Oh doch. Es handelt sich dabei um den Mordfall an der Lebkuchenbäckerin Katharina Schraderin, die 1647 von Hans und Grete Metzler ermordet wurde:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-46174168.html

Aber mir will ja auch keiner Glauben schenken, dass Goldmarie und Pechmarie Putzen auf der Raumstation waren ;)

@voidol
Hänsel und Gretel als Raubmörder, is mal was ganz anderes. ^^

xxstyxx schrieb:Es ist aber doch nicht bewiesen dass die Geschichte die ihm erzählt wurde wahr ist,

Natürlich ist das nicht bewiesen. Und so lange die Sache allein im Raum steht, würde ich sie auch niemals verwenden.

Ich habe sie deshalb verwendet, weil es viele weitere Überlieferungen/Parallelen gibt. Es besteht Übereinstimmung mit Aussagen im Pyramidenkapitel des Hitat oder mit den tatsächlich unter dem Gizeh-Plateau existierenden Hohlräumen. Auch der diese Pyramiden-Szene einleitende "Gang ins Feuer" ist von vielen Überlieferungen u.a. im Buch Daniel, Buch Jaschar usw. bekannt. Stets ist da ein "Ofen", bei dem - wie im katholischen Teil des Buches Daniel berichtet - das Feuer aus dem Ofen heraus geleitet wird und es innen angenehm temperiert ist. Klasse Beschreibung für das Raumschiff und dessen Feuer-Rückstoß ...

xxstyxx schrieb:Trotzdem nimmt niemand "Hänsel & Gretel" als Quelle eines Historischen Ereignisses.

Doch, doch ... ich wüsste da einen, der könnte sowas fertig bringen. :D

Außerdem, Hänsel&Gretel sollte DRINGEND ins Bremerversum eingebaut werden. Bekanntlich waren die "Hexen" ja die Zubringerraumschiffe der Traumstation Atlantis. Dass Hänsel&Gretel von der bösen Hexe gefangen gehalten wurden, ist ein deutliches Bildnis dafür, dass die beiden sich in einem solchen Zubringerraumschiff aufgehalten haben. Daher liegt der Schluß nahe, dass die Geschwister tatsächlich zwei der beteiligten Riesenzwerge/Zwergriesen waren, die Atlantis mt Atombomben hochgejagt haben!

Man müsste das aber noch sowohl mit Schneewittchen, als auch mit Der Wolf und die Sieben Geißlein abgleichen. In beiden dieser historischen Überlieferungen tauchen "sieben" Individuen auf, welche Anzahl wiederum auf die Sprengaktion mit den sieben Atombomben in Verbindung zu stehen scheint!

Hier besteht dringender Klärungsbedarf!

- der K/T Impakt fand vor 65 millionen jahre statt
- in Platons hypothetischen Dialogen ist es klar benannt das Atlantis eine Insel auf der Erde war
-der Mond ist nachweislich etwa 4 Milliarden Jahre alt

dass restliche blabla kann man sich eigentlich sparen.

@voidol
LoL

hast du deinen Link zu Hänsel und Gretel mal selbst gelesen?

Ossegg konnte dem Ruf nicht folgen. Es gab ihn gar nicht. Er war ebenso ein Produkt der Traxler-Phantasie wie die ganze Ausgrabungs-Geschichte.

Es gab nie eine Ausgrabung, die Geschichte über den Mord ist genauso ein Märchen wie das Märchen von Hänsel und Gretel selbst ;OD

Liest hier eigentlich jemand mehr als nur die Überschriften seiner "Quellen"? ;ODDD

@D-Bremer
Ja aber de Nervals Geschichte ist doch der Kern des ganzen "Bunkerszenarios" (ich nenns jetzt einfach mal so), weil darin der eigentlich Ablauf eines Bestimmten Teils ihrer Theorie beschrieben wird.

Wäre es da nicht logischer erst nach dem eigentlichen Ursprüngen genau dieser Erzählung zu forschen als diese zu übernehmen weil sie Ähnlichkeiten mit anderen aufweißt?
Denn wenn sich diese Erzählung auf einmal als frei erfunden herausstellt, wäre da ja auf einmal eine große Lücke in Ihrer Theorie.

@Tiny

Das sind nur die üblichen Verleumdungen des SPIEGEL und ein Sinnbild unserer Zeit, in der Täter höher geschätzt werden als Opfer!!1

smokingun schrieb:- der K/T Impakt fand vor 65 millionen jahre statt
- in Platons hypothetischen Dialogen ist es klar benannt das Atlantis eine Insel auf der Erde war
-der Mond ist nachweislich etwa 4 Milliarden Jahre alt

1.) Platon schreibt vom Atlantischen Meer und Atlas hat den Himmel getragen.
2.) Der K/T-Impakt steht im Henochbuch - in so enermer Übereinstimmung mit den wissenschaftlichen Erkenntnissen dazu, dass es kein Zufall sein kann.
3.) Es gibt weltweit Überlieferungen zu einer mondlosen Zeit, einer Mondentstehung zu Lebzeiten des Menschen und einer damit kausal zusammenhängenden Tageszeitverlängerung.

Die Ignoranz "wissenschaftlciher" Betonköpfe wurde hier blendent vorgeführt.

D-Bremer schrieb:Und NOCHMALS, was Verdaguer betrifft: Er hat alte Überlieferungen OHNE künstlerische Freiheit in ein Poem gebracht. OHNE künstlerische Freiheit heißt, der Kern der Überlieferungen ist vom Poem unberührt.

Hm wenn er laut Wikipedia gesagt hat, dass sein Atlantisgedicht eine Homage an Plato ist, widerspricht dass ja der Aussage, dass er ohne künstlerische Freiheit gearbeitet habe. Erstmal müsste es eine andere Legende als die von Plato geben und die gibt es nunmal nicht und dann müsste es ja auch nachzulesen sein, wo er sowas gesagt hat. Steht das in dem von ihnen zitierten Werk so drin? Ich war mal so frei mir das mal als Fernleihe zukommen zu lassen.

Bei Nerval handelt es sich ja auch um eine Legende, deren "wahrer Kern" nicht unbedingt vorhanden sein muss. Schließlich ist sogar davon auszugehen, dass sie keinen wahren Kern hat, da sie ja nur ein Märchen eines Geschichtenerzählers ist. Welchen Grund sollte es geben, dass diese Geschichte wahr ist und die Geschichte über die Pyramiden, die Nerval im ersten Buch erzählt nicht wahr ist?

PS.: Zilmer und Cremo als Bestätigung für kreidezeitliche Funde zu nehmen macht sogar mich etwas sprachlos, weiß man doch, dass beide ihre "Wahrheit" jeweils" entsprechend angepasst haben. Zilmer ist dabei sogar fast so gut wie der Lügenbaron Sitchin.
Aber selbst wenn wir das mal als gegeben sehen, dann gibt es trotzdem bei Cremo nur 2 Funde die passen würden. Einmal die "vielleicht Menschlichen" Knochen, die man 1862 fand und der "Zertretene Trylobit", der auch relativ bekannt ist. Aber dass sollen alle Spuren sein? Warum findet man keine Behausungen, keine Werkzeuge, weitere menschliche Skelette in den kreidezeitlichen Schichten?

@D-Bremer

1.) Es wird ganz klar die Insel Atlantis mit ihrer Hauptstadt beschrieben und flüsse die ins Meer münden.Elefanten ,Pflanzen usw. Poseidon selbst habe diese zugeschlagen. richtig Atlas war der Inselherrscher der wurde ja dann auch zur Strafe in das Atlasgebirge verwandelt...ergo griechische Mythologie ist eine dichtende Kunst und die Dialoge sind philosophischer Natur

2. ) wie kann etwas in einer Schrift stehen dass in der Zeit Christi (+-) geschrieben wurde und den Einschlag zig Millionen Jahre zuvor beschreibt,obwohl kein einziger Mensch zu jehner Zeit gelebt hatte.?

3.) . Es kann keine überlieferungen mondloser Zeit geben weil ohne Mond die Erdachse gar nicht stabil bleibt und das Klima derart unwirtlich währe dass kein Mensch leben würde. hier blenden sie jegliche fakten aus warum der Mond Milliarden jahre alt ist. Ausserdem kenne ich ihre Tageszeitverlängerungs-cherrypicking da gehts um Personen die bemerken dass es langsam wieder Sommer wird..