Reiseziele ablehnen wegen politischen Ausschlags?

Gerade Thüringen hat ein sehr dichtes Netz an kulturellem Erbe. Ich meine man beschränkt sich selbst, wenn man es ignoriert. Außerdem ist Thüringen doch überall. Im letzten Jahr hat ein Thüringer das Nachbarhaus gekauft. Soll ich jetzt aus Protest unseres verkaufen? Das ist doch albern.Ich weiß nicht was er wählt und werde bestimmt nicht nachfragen. Mache ich ja bei jenen, die ich im Verdacht habe, die SPD oder Grün , Links oder CDU zu wählen auch nicht - das ist deren Entscheidung.

Ich wäre in vielen Ländern nicht gewesen wenn ich nach der damals dortigen politischen Stimmung entschieden hätte, China, Katar, Polen vor 20 Jahren, Russland, Kambodscha usw. die kulturellen Eindrücke wollte ich nicht missen. Ich habe dort etwas Geld unters Volk gebracht aber wenn ich weggeblieben wäre, hätte es die Regierung auch nicht gestürzt.

Die Route66 wird in diesem Jahr 100 Jahre alt, das kann nicht warten bis es dort eine Regierung gibt die nach meinen Wünschen ist, was es sowieso nie sein wird.

Nyx_07 schrieb:China, Katar, Polen vor 20 Jahren, Russland, Kambodscha

Tatsächlich würde ich nicht nach Russland, Katar, in die VAE oder Saudi Arabien reisen. Da können die kulturellen Eindrücke noch so toll sein, aber solange ich mich dort nicht wohl und sicher fühlen kann, werde ich es vermeiden. Und ich meine gar nicht vorrangig die Kriminalität, die mir ein Gefühl von Unsicherheit geben würde.

Was Thüringen betrifft: ich reise zumindest in einige Städte nach wie vor ganz gern. Insbesondere Erfurt und Weimar gefallen mir, und Weimar hat wirklich viel zu bieten, wobei einige der Sehenswürdigkeiten wahrscheinlich der AfD nicht so gut gefallen dürften, z.B. das Museum "Zwangsarbeit im Nationalsozialismus" oder die Bauhaus-Geschichten.

martenot schrieb:Tatsächlich würde ich nicht nach Russland, Katar, in die VAE oder Saudi Arabien reisen.

Das kann ja Gott sei Dank jeder machen wie er will :) Ich fühlte mich zu keinem Zeitpunkt unsicher oder hatte Angst, sonst wäre ich auch lieber daheim bei Mutti geblieben.

Nyx_07 schrieb:sonst wäre ich auch lieber daheim bei Mutti geblieben.

Was ich schon seit meiner Jugend eher selten mache. Ich bin schon seit langem eher ein Nestflüchter. Zu meinen bevorzugten Reisezielen gehören bzw. gehörten zum Beispiel große Teile West- und Südeuropas, Kanada, Chile, Brasilien, Argentinien, Japan, etc. Wobei ich auch dann schon immer auch drauf geachtet hatte, dass nicht grade eine autoritäre Regierung zugange war (Brasilien ohne Bolsonaro zum Beispiel).

martenot schrieb:Tatsächlich würde ich nicht nach Russland, Katar, in die VAE oder Saudi Arabien reisen.

Ich auch nicht.

Und die UAE (Vereinigte arabische Emirate) protzen mir auch zu viel auf Kosten menschenunwürdig behandelnder Gastarbeiter. Am Luxus klebt sogar Blut.

Russland hat mich auch noch nie gereizt und würde ich jetzt auch aus Prinzip schon meiden wollen, wobei man natürlich nicht alle Russen über einen Kamm scheren kann. Sicherlich wird es auch Russen geben, die gegen Putin und auch gegen den Ukraine-Krieg sind.

rhapsody3004 schrieb:Russland hat mich auch noch nie gereizt und würde ich jetzt auch aus Prinzip schon meiden wollen, wobei man natürlich nicht alle Russen über einen Kamm scheren kann. Sicherlich wird es auch Russen geben, die gegen Putin und auch gegen den Ukraine-Krieg sind.

Russland als Land würde mich schon reizen, schon allein wegen der gewaltigen Weiten und der Landschaften, z.B. in Sibirien oder auf Kamtschatka (Vulkane).

Ja, ich bin mir ziemlich sicher, dass es auch (viele?) Russen gibt, die gegen Putin und den Krieg sind, aber das Unterdrückungssystem ist sehr mächtig und wirkt schon sehr lang, sodass sich wahrscheinlich die allermeisten Russen gewohnheitsmäßig angepasst haben, um keine Schwierigkeiten zu bekommen.

Ja! Ganz klar. Nur wegen dem Verein AfD - nein! Dafür sind mir die NS-Fans nicht wichtig genug. Ich würde aber Länder vermeiden in denen meine Freiheit auf Grund meiner Identität in Gefahr wäre.

Ausschlag kann man mittlerweile auch in D bekommen!
aber wie!

da muss ich nicht irgend wohin gondeln.

Nö, nur wegen politischen Anschlags.

superuschi schrieb:Nur wegen dem Verein AfD - nein! Dafür sind mir die NS-Fans nicht wichtig genug.

Ich persönlich fühle mich in AfD-Hochburgen auch nicht unmittelbar gefährdet, da ich optisch eher wie einer der ihren aussehe. Anders wäre es, wenn ich schon rein äußerlich als Feindbild zu erkennen wäre.

Trotzdem muss ich sagen, dass mir auch in AfD-Hochburgen trotzdem die Nicht-AfDler viel näher stehen und sympathischer sind. Solange es noch solche Menschen auch in diesem Regionen gibt, kann ich mich auch dort halbwegs wohl fühlen.

nicht das erste mal, dass ich lese, dass Reisende im Iran festgenommen wurden und verurteilt:

Ein vor über einem Jahr im Iran festgenommenes britisches Ehepaar ist nach Angaben seiner Familie wegen Spionagevorwürfen zu zehn Jahren Haft verurteilt worden. Craig und Lindsay Foreman seien "nach einem nur drei Stunden dauernden Prozess, in dem sie sich nicht verteidigen durften, zu zehn Jahren Haft verurteilt" worden, erklärte am Donnerstag der Sohn des Paares, Joe Bennett. Das britische Außenministerium kritisierte das Urteil als "absolut empörend und völlig ungerechtfertigt".

"Wir werden diesen Fall gegenüber der iranischen Regierung unermüdlich verfolgen, bis Craig und Lindsay Foreman sicher nach Großbritannien zurückkehren und mit ihrer Familie wiedervereint sind", erklärte die britische Außenministerin Yvette Cooper.

Das Ehepaar wird derzeit im berüchtigten Evin-Gefängnis in Teheran festgehalten, das von internationalen Menschenrechtsorganisationen seit Langem wegen der schlechten Haftbedingungen in beengten Zellen kritisiert wird.

Die beiden 52-Jährigen waren im Januar 2025 in der iranischen Provinz Kerman festgenommen worden. Laut ihrer Familie befanden sie sich auf einer Motorrad-Reise rund um die Welt und waren im Dezember 2024 über Armenien mit einem Touristenvisum in den Iran eingereist. Die Spionagevorwürfe Teherans wiesen sie zurück.

Nach Angaben auf ihrem Profil im Onlinedienst Facebook interviewte Lindsay Foreman auf ihrer Reise mehr als 360 Menschen für ein Forschungsprojekt zur Frage, was ein "gutes Leben" ausmache. Ihr letzter Facebook-Post stammt vom 3. Januar.

Die iranischen Behörden beschuldigten das Paar, sich als Touristen ausgegeben zu haben, um Informationen gesammelt zu sammeln. Sie hätten "mit verdeckten Einrichtungen" zusammengearbeitet, "die mit den Geheimdiensten feindlicher und westlicher Länder in Verbindung stehen".

Quelle: https://www.stern.de/news/britisches-ehepaar-im-iran-wegen-spionage-vorwuerfen-zu-zehn-jahren-haft-verurteilt-37151006.html

Also fällt Iran als Reiseziel schon mal weg..

RayWonders schrieb:Also fällt Iran als Reiseziel schon mal weg..

Obwohl mich der Iran eigentlich total interessieren würde, würde ich mich derzeit nicht dorthin trauen. Es wäre mir viel zu riskant, dort in einem Kerker zu verschwinden.

RayWonders schrieb:Also fällt Iran als Reiseziel schon mal weg..

martenot schrieb:Obwohl mich der Iran eigentlich total interessieren würde

Das ist bei mir auch so, in den Iran würde mich, solange dieses Regime an der Macht ist, absolut nichts ziehen, obwohl mich die Kultur und Architektur sehr reizt. Ähnlich ist es beim Irak, Bagan (Myanmar) und etlichen anderen Ländern.

Photographer73 schrieb:Ähnlich ist es beim Irak, Bagan (Myanmar) und etlichen anderen Ländern.

Leider würde ich die Mehrzahl der Länder in diese Kategorie einsortieren: zwar eigentlich hochinteressant, aber aus (sicherheits-)politischen Gründen nicht zu bereisen bzw. eine Reise wäre mir zu riskant. Denn ich will nicht versehentlich oder absichtlich verhaftet werden, nur weil ich entweder nicht in deren politisches Weltbild passe, oder weil man mich als politisches Pfand einkassiert.

@martenot

Ja, absolut. Ich hätte da auch keine Lust drauf, dann in irgendeinem berüchtigten Knast zu verrotten, weil man mir irgendetwas anhängt, zumal die diplomatischen Bemühungen des Heimatlandes, einen zurückzuholen, ja auch nicht immer von Erfolg gekrönt sind.

Wir sind vor kurzem auf einer Reisemesse gewesen, und da gab es auch einige Info- und Werbestände von Ländern mit kritischer und restriktiver politischer Ausrichtung. Mich wundert es dann oft, dass man einerseits ganz unbekümmert für die Schönheiten des Landes wirbt, aber man andererseits damit rechnen muss, statt mit den Naturwundern der Nationalparks eher Bekanntschaft mit einem Knast zu machen. In einigen Fällen kommt mir das fast vor wie eine Honigfalle: man wird mit hübschen Bildern ins Land gelockt, wo man dann als angeblicher Spion verhaftet wird. Der Vorwurf der Spionage kann ja fast jedem gemacht werden, sobald man irgendwie neugierig ist und sich touristisch verhält.

@martenot

Ich weiß nicht wie du aussiehst und ich habe auch keine explizite Vorstellung wie der durchschnittliche AfD-Fan aussieht. Wirklich gefährlich sind sie wenn politische Ämter begleiten.

superuschi schrieb:Wirklich gefährlich sind sie wenn politische Ämter begleiten.

Indirekt aber auch schon, wenn sie entsprechende politische Meinungen (unter-)stützen und durch ihr Wahlverhalten und durch persönliche Meinungsbildung AfD-Politiker in politische Ämter hieven.