Was geschah mit Flug MH370?

@schaunischaf

Was nervt Dich daran, wenn ich Dir versuche verständlich zu machen, welches Teil ich meine?

Ich habe leider nicht die Zeit veil rumzusuchen und mir die wildesten Theorien auszudenken, was wann wie wo mit dem Flug passiert sein kann.

Aber wenn Dich dieses Thema hier so sehr ärgert, dann lasse es doch einfach links liegen. Ist besser für Deine Nerven.

@klausbaerbel

....sorry, wollte nur helfen und ich habe auch nicht alle Zeit der Welt, vor allem nicht heute nach einem langen, heißen
Arbeitstag....

...ich habe sehr wohl verstanden, was du meinst...ich sehe trotzdem keine Ähnlichkeit...ok jetzt?

Aufgeklärt.

@DearMRHazzard

Cool.

Eigene Arbeit oder Hilfe aus dem Internet?

@klausbaerbel

Selbstverständlich habe ich so lange gewartet bis ein anderer User das ermittelt hat und dann Copy & Paste. Ist doch klar. Ich bin keine Hausfrau.

Wurde zu den Muscheln dies schon gepostet?

Aber die Muscheln werden sicher auch untersucht, der Kölner Wissenschaftler äußert sich
das an Hand der Muschel Art eine genauere Lokalisierung möglich ist.

Cologne Scientists may be able to solve the Mystery of the Crash Site of MH 370

http://www.portal.uni-koeln.de/9006.html?&L=1&tx_news_pi1[news]=3854&tx_news_pi1[controller]=News&tx_news_pi1[action]=detail&cHash=a9cfa3bc7d3ea4458cb80a70b20dfea2

Kölner Wissenschaftler könnten Rätsel um Absturzstelle von MH 370 lösen

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Auf Réunion scheint im Moment ein wahrer medialer "Müllporno" abzulaufen:


Die lokale Presse schwenkt jetzt auch auf Nähmaschine um:

http://www.clicanoo.re/485677-vol-mh370-un-objet-en-plastique-en-forme-d-hublot-retrouve-sur-le-front-de-mer-de-saint-denis.html (Archiv-Version vom 07.08.2015)

Die Rückseite sieht meiner Meinung auch stark danach aus:
Original anzeigen (0,3 MB)

Edit: @DearMRHazzard wahr schneller, sry

Also war ein Nähmaschinen-Vertreter an Board von MH370?

@DearMRHazzard

Trotzdem Cool. Und schnell.

@Dr-Inge-Seier

Vielleicht hatte MAS auch einen Nähmaschinenservice an Bord. Es kann immer mal passieren das Passagieren beim aufstehen die Hose reisst. Da ist es dann natürlich sehr beliebt eine Nähmaschine an Bord zu haben. Das schafft Vertrauen und das hat MAS auch nötig jetzt.

DearMRHazzard schrieb:Es kann immer mal passieren das Passagieren beim aufstehen die Hose reisst.

rofl

Pep Guardiola war doch auch die Hose gerissen.

Und natürlich kommen sicher viele Nähmaschinen aus China!!

Funde:

Es wurde docb zu genug dahingehend spekuliert, dass da die Einheimischen Funde berichten, damit sie in die Zeiung kommen. (Ist, muss ich zugeben, langweilig, davon auszugehen.)

Warten wir doch einfach mal ab, was bei dem Flaperon, wohl eher interessant, bei der Analyse rauskommt.

Der Muschelexperte aus Bonn hat sch ja schon per Foto drauf gestürzt, wird aber wohl auch wenig sagen können, bevor er die Tiere unterm Mirkroskop hat.l

Und was da weiter anhaftet (Algen nicht sichtbar, wahrscheinllich???), die Farbe (ursprünglich grau), ich hoffe da sehr, dass die Franzosen ihre Arbeit gut machen.

Und erst dann, wenn feststeht, das Teil ist von 9M-MRO, dann kann man sich wieder weiter unterhalten.

Vielleicht hat die Änderungsschneiderei an Board einen fatalen Fehler begangen, wodurch eine Kettenreaktion ausgelöst wurde.

@hyetometer

Man hat den Angehörigen versprochen das innerhalb von 24-48 Stunden Klarheit herrschen wird ob das Teil von MH370 stammt oder nicht.

http://www.news.com.au/travel/travel-updates/mh370-families-told-theyll-have-answers-in-less-than-two-days/story-fnizu68q-1227470090380

Ich frage mich welche Meldung wohl falsch ist........

Man hat auf dem Flugsimulator von Shah eine Route gefunden die ins Nirgendwo führt im indischen Ozean, hinein ins aktuelle Suchgebiet, oder die Meldung das man nichts verdächtiges gefunden hat.

Falls die erste Meldung zutreffend sein sollte, warum sagt man es dann nicht offiziell ? Falls letzteres zutreffend sein sollte, wo kommt dann die erste Meldung her ? Immerhin wurde sie im Juni 2014 gemeldet und nicht im März als noch jede Menge Falschmeldungen verbreitet wurden.

CNN-Analyst Miles O´Brien, wahrlich kein Geschichtenerzähler, gibt auf Twitter an das er mehr als eine Quelle hat die ihm versichert das auf dem Flugsimulator von Shah belastende Daten entdeckt wurden. Doch auch hier bilden sich dann zwei Fragen. Erstens, wurde ihm Blödsinn erzählt und wenn ja warum, oder zweitens, wurde ihm die Wahrheit erzählt aber Malaysia will davon einfach nichts wissen und kehren diese mögliche Smoking-Gun einfach unter den Teppich ?

Könnte sich das alles ändern wenn man nun endlich in den nächsten Stunden einen physischen Beweis ermittelt hat das MH370 definitiv im SIO abgestürzt ist ?

Und am Ende - Das ATSB hatte in seinem Report am 26.Juni 2014 ein völlig anderes Suchgebiet ermittelt, viel weiter nordöstlich. Davon ist das ATSB aus bis heute unerfindlichen Gründen dann im Oktober 2014 abgerückt und haben sich, bewusst oder unbewusst, den Erkenntnissen der IG angeschlossen, welche schon im Juli das heute gültige Suchgebiet ermitteln konnte.

Benötige das ATSB damals noch mehrere Monate um die Erkenntnisse die man durch die Daten auf den Flugsimulator ermitteln konnte zu verifizieren ? Sprechen deshalb auch die Ermittler von einer 97% Wahrscheinlichkeit das man MH370 finden wird weil Shah längst als Täter identifiziert wurde und sie sich klar sind darüber was er plante ?

Fragen über Fragen.

DearMRHazzard schrieb:Man hat auf dem Flugsimulator von Shah eine Route gefunden die ins Nirgendwo führt im indischen Ozean, hinein ins aktuelle Suchgebiet

Und was soll er da gewollt haben? Mit Außerirdischen in Kontakt treten? Ein zweites Bermuda-Dreieck?

@Dr-Inge-Seier

Wenn Du ein wenig diesen Thread verfolgt hättest dann solltest Du in etwa in eine Idee haben was er dort gewollt haben könnte. Ich habe wenig Lust mit Dir jetzt die Grundlagen zu erörtern die diesen Fall begleiten.

Falls letzteres zutreffend sein sollte, wo kommt das die erste Meldung her ? Immerhin wurde sie im Juni 2014 gemeldet und nicht im März als noch jede Menge Falschmeldungen verbreitet wurden.

Ich würde in dem Zusammenhang nicht von einer Meldung sprechen, da es sich um anonyme Quellen handelt. Das ist vom Wahrheitsgehalt im Moment etwa vergleichbar mit der Geschichte vom Mobiltelefon des Kopiloten nahe Penang.

DearMRHazzard schrieb:Könnte sich das alles ändern wenn man nun endlich in den nächsten Stunden einen physischen Beweis ermittelt hat das MH370 definitiv im SIO abgestürzt ist ?

Den wird es sicher aufgrund des Flaperons nicht geben. Hättest Du IO geschrieben, würde ich allerdings zustimmen..

Ich meinte das so, war an dieser speziellen Stelle im Flugsimulator irgendwas besonderes, oder hätte er genau so gut jede andere abgelegene Stelle für seinen Abgang nehmen können?

@allmyjo

Tja, mal abwarten ob sich da noch mehr entwickelt in nächster Zeit. O´Brien sollte seine Quellen offenlegen. Doch vielleicht kann er das gar nicht ? Nicht weil er keine hat sondern vielmehr weil seine Quellen das nicht wollen. Immerhin ist das hier eine laufende Untersuchung.

Tatsache ist jedoch, diese Pressemeldungen gab es mehrfach Ende Juni 2014. Wenn ich das richtig sehe waren das zugleich auch die letzten Meldungen die Shah betrafen. Danach drehte sich alles nur noch um das Suchgebiet und den Fortlauf der Suchanstrengungen.