Was geschah mit Flug MH370?

Panaetius schrieb:Sie waren Cousins

Tja nun, die Eltern von Andreas Lubitz bezweifeln bis heute die Selbstmordabsicht ihres Sohnes...

canisrex schrieb:Tja nun, die Eltern von Andreas Lubitz bezweifeln bis heute die Selbstmordabsicht ihres Sohnes...

Was sagen die übrigen Freunde, Bekannte und Angehörigen? Was haben die Ermittlungen ergeben?

Das ist unwichtig bezüglich der Verwandtschaft.
Ein Cousin, Bruder, bester Freund ... was auch immer ist sicherlich keine gute Quelle für solche Aussagen.

@canisrex

Es geht ja auch um die professionellen Arbeitskollegen usw. Nicht nur um die Gesamtheit der privaten Bekannt- und Verwandtschaften. Und um die Ermittlungsergebnisse. Oder gibt es bei Lubitz sonst jemand außer den Eltern, der die Schuld öffentlich angezweifelt hat?

canisrex schrieb:Das ist unwichtig bezüglich der Verwandtschaft.
Ein Cousin, Bruder, bester Freund ... was auch immer ist sicherlich keine gute Quelle für solche Aussagen.

Doch, ist er. Solche Leute kennen einen am besten. Man muss ihre Aussagen sicher einordnen. Aber pauschal falsch oder unrichtig oder gar gelogen sind sie nicht. Verwandte, Freunde und gute Bekannte kennen eine Person in der Regel sehr gut und sind daher auch sehr gute Quellen für Aussagen zur Persönlichkeit und dem Verhalten von Verdächtigen, Tätern oder Opfern. Deswegen werden sie ja auch von den Behörden befragt. Wenn deren Aussagen grundsätzlich schlecht wären, dann könnte man sich das ja sparen.

Vor allem war der Sachverhalt damals in dem polizeilichen Bericht so ziemlich die einzige red flag, die in dem Bericht hinsichtlich Zaharie hervorgehoben wurde. Hintergrund ist, dass man vermutete, Zaharie könnte sich bei dem Ingenieur Infos zu dem Flugzeug eingeholt haben, wie man es verschwinden lassen kann. Aber da die beiden Cousins waren und regelmäßig in Kontakt standen, sind die Anrufe in den Tagen vor dem Abflug als auch die Versuche danach nicht verdächtig. Denn die gleiche Frequenz von Anrufen gab es vorher auch schon.

Ahmose schrieb:Man muss ihre Aussagen sicher einordnen.

Nun, ich bin ja auch nicht völlig verblödet, natürlich gehört das dazu!

Um das nochmal zu verdeutlichen, ein anderer, erdachter Fall: "sein Erzfeind sagte aus, dass er ständig nur an sich dachte und niemals Rücksicht auf andere nahm..."
Dürfte selbstredend auch entsprechend einzuordnen sein.

Ich hätte also eigentlich schreiben sollen: Aussagen von Verwandten und Bekannten sind wichtig, aber sehr mit Vorsicht zu genießen.

@canisrex

Was wenn alle Verwandten, Bekannten, Freunde und Arbeitskollegen (unter denen ja nicht immer Freundschaften bestehen) sagen, dass Zaharie als Täter nicht in Frage kommt?

Also vor allem auch die, bei denen ein Anfangsverdacht mal bestand (wie in dem o.g. Fall).

canisrex schrieb:Nun, ich bin ja auch nicht völlig verblödet, natürlich gehört das dazu!

Das wollte ich auch nicht zum Ausdruck bringen. Ich halte dich nicht für verblödet. Soweit wir wissen scheint sich Zaharies Umfeld sich einig zu sein, das er als Täter nicht infrage kommt. Meiner Meinung nach sollte man das ernst nehmen. Zumindest solange, bis man belastbare andere Hinweise, Informationen oder gar Beweise hat.

Klar, Zaharie zum Täter zu erklären löst mit einem Schlag so einige Probleme mit dem Fall MH370. Andererseits ist es auch bequem. Ich denke wir sollte bei Schuldzuweisungen vorsichtig sein und abwarten bis es mehr Infos gibt.

adstreker schrieb am 26.01.2026:Z.B. die Jeff-Wise-Hypothese von der Entführung nach Irgendwo, z.B. Kasachstans Buran-Landebahn Baikonour und das Aussetzen von Einzelteilen des Flugzeugs zur Verbreitung falscher Spuren? Btw, wir haben hier bisher nicht das Experiment von ihm und einigen aus seiner Lesendenschaft diskutiert, bei dem die einen mit Sender versehenen Testgegenstand im SIO ausgesetzt haben, es verfolgt und nach dem Anlanden im Westen das Wachstum der darauf anhaftenden Barnacles gemessen haben. Um eien Aussage über die tatsächliche Aufenthaltszeit des Flaperons im SIO-Wasser zu bestimmen.Weil Jeff Wise fand, der Barnacle-Bewuchs sei zu gering für die Driftzeit zwischen Absturz und Auffinden des Flaperons. Details dazu verlink ich später.

Und Spoiler, ich finde das Experiment interessant. Aber nicht als wisenschaftlichen Beweis, sondern nur Anekdote, weil nur ein Testteil keinen statistisch valide Aussage geben kann, dazu ist die Stichprobe viel zu klein, geradezu Null, das Ergebnis also purer Zufall war. So einen test müsste man mit 1000den testteilen machen, erst dann gewinnt man ein sinnvolle Aussage über das Barnacles-Wachstum im SIO.

Dazu gab es mal einen Kommentar von Richard Godfrey (vom 26. Aug. 2023):

Dr. Poupin compared photographs and videos taken in Reunion with the Flaperon he examined in France and confirmed in his report that there was no substantial loss of barnacles in the 11 day interval. Although the number of barnacles found is aligned to the number of barnacles expected, Dr. Poupin concluded that the Flaperon did not pitch over and remained submerged with only the flat underside facing upwards. Dr, Poupin identified 4 generations of colonies of barnacles on the Flaperon and concluded that the debris item had been in the water for 476 days. The Flaperon was found on Reunion 508 days after the crash of MH370.

From laboratory experience it takes barnacles 4 days to die, when out of sea water and unable to feed. From the observations of Dr. Poupin we know it takes 11 days for barnacles to start detaching from their host. From expert estimates, it takes 4 to 24 days for scavengers to clean a debris item. From the debris item “Roy” we know when it was found for the second time after 89 days, it was clean of barnacles.

Quelle: https://www.mh370search.com/2023/02/26/the-ongoing-search-for-mh370/

bezieht sich auf diese Studie, die als Anhang zu der safety investigation veröffentlicht wurde:

https://www.mot.gov.my/my/Laporan%20Siasatan%20Mh370/02-Appendices/Appendices%20Set%207%20-%203%20Appendices%202.6A%20to%202.6C/Appendix2.6A-Marine-BiologistReport1.pdf

Bes. S. 8.

Demnach ist das Alter bzw. die Größe der Entenmuscheln also keine Auffälligkeit, die für ein Aussetzen von le flaperon zu einem späteren Zeitpunkt als dem Flugende von MH370 spricht. Das gleiche gilt für Roy1.

canisrex schrieb:Aussagen von Verwandten und Bekannten sind wichtig, aber sehr mit Vorsicht zu genießen.

Ich halte von solchen Aussagen überhaupt nichts bzw. gewichte sie nicht.

Wie oft hört man von Nachbarn, Familienmitgliedern etc. eines Mörders "Der? Das hätten wir nie für möglich gehalten. Er war immer so nett und zuvorkommend."?

Kein Verbrecher geht vorher hausieren mit dem was er vorhat oder lässt sich irgendwas anmerken.