DearMRHazzard
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2011Unterstützer
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Kenn ich. Das ist juristisch nicht relevant. Dieses Tribunal hatte keinerlei staatliche Autorität.Zz-Jones schrieb:Kriegsverbrechertribunal Kuala Lumpur
Wenn Du da mal recherchierst, wirst Du Augen machen, wer da alles, in Abwesenheit, verurteilt wurde.
Ich finde die Argumentation durchaus interessant, und so begreife ich auch die Kommentare von huk hier im Forum inzwsichen. Ob die bezeichnete Strecke in der Zeit mit der Maschine, voller Ladung und vollem Tank hätte zurückgelegt werden können.Zz-Jones schrieb:Ich möchte nochmal hierauf zurückkommen:
http://mh370research.blogspot.de/2014/06/mh370s-final-location-could-be-near-s32.html
@hyetometer und @Löwensempf hatten den Anonymous-Kommentar bereits angesprochen. Kurz zusammengefaßt ist es wohl so, daß Anonymous anzweifelt, daß eine vollbeladene 777 die Strecke zwischen 17:21 und 18:22 hätte bewerkstelligen können.
Es erschließt sich mir allerdings nicht, wieso die Maschine vollbeladen gewesen sein soll. Das höre ich zum ersten Mal.
Da ist Dir wieder was entgangen, war gestern und vorgestern im Gespräch.DearMRHazzard schrieb:Was ist SIA532 ?
Das ist mir nicht entgangen. Es fehlt eine komplette Beweisführung. Ich lese nur Behauptungen ohne Ende. Daher meine Frage, was ist SIA352 ?hyetometer schrieb:Da ist Dir wieder was entgangen, war gestern und vorgestern im Gespräch.