Zz-Jones
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

anwesend
dabei seit 2015
dabei seit 2015
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
This is definitely the most likely flight path #MH370 pilot would have taken if he wanted to just vanish.https://twitter.com/kstaubin (Archiv-Version vom 27.05.2016)
Warum sollte jemand ein Passagierflugzeug abschiessen das sich zu 98% des gesamten Fluges über dem Wasser befand und somit nie eine Bedrohung darstellte für das Festland ?Enterprise1701 schrieb:Man stelle sich das vor: Malaysia schiesst Passagierflugzeug ab
wieso jetzt australische Luftwaffe?DearMRHazzard schrieb:2 Kampfflieger der malaysischen oder australischen Luftwaffe begleiteten MH370 zunächst bis zum Wegpunkt IGOGU
Auf der Butterworth AFB waren australische Kampfjets der FPDA stationiert. Diese Airbase stand aber unter dem Kommando der malaysischen Luftwaffe.Zz-Jones schrieb:wieso jetzt australische Luftwaffe?
Natürlich. Allerdings hätte man auch Fly Emirates EKE343 sehen müssen. Ist aber nicht in dem LIDO-Radarbild zu sehen.Zz-Jones schrieb:Aber, wenn dem so gewesen wäre, hätte es ja bereits 3 Flugzeuge auf dem Radar geben müssen.
Campbell Bay/Indien hätte etwas sehen müssen und bei 3 Flugzeugen kann das dann auch nicht mehr als freundlich eingestuft werden.Waren denn die Radaranlagen dort aktiv ?
Tja, da hat Malaysia vllt gesagt, schickt mal die Flieger hoch.DearMRHazzard schrieb:Auf der Butterworth AFB waren australische Kampfjets der FPDA stationiert. Diese Airbase stand aber unter dem Kommando der malaysischen Luftwaffe.
Da hast Du allerdings Recht!Zz-Jones schrieb:@Löwensempf
Stimme Dir zwar zu.
Die eigentliche Gretchenfrage wäre aber: IST MH370 nach Malaysia zurückgeflogen?
But islanders living on Kudahuvadhoo in the Maldives say their sightings of a low-flying passenger plane on the day of the flight's disappearance have been ignored by investigators.http://www.mirror.co.uk/news/world-news/flight-mh370-remote-islanders-claim-5454058