@DieGarnele 
DieGarnele schrieb:Aber es ist doch wie in jedem Thread - diejenigen die mit etwas Kreativität und Neugier an die Sache herangehen und auch mal neuen Input geben, werden mit dem „Bring mal Belege-Argument“ abgewimmelt.
Nein, die sollen nicht belegen, weil sie kreativ wären, sondern weil sie ihre Behauptungen als Tatsachen darstellen.
Und Belge für eine Tatsachenbehauptung zu verlangendas ist nicht Schlimmes, im Gegenteil, die einzig richtige Vorgehensweise. Schlimm und völlig inkreativ ist es, einfach alles zu glauben.
Denn, wie man sieht, werden ja mit dieser angeblichen Kreativität Menschen verleumdet und geschädigt. Kreativität ist kein Freibrief, verantwortungslos jeden Menge Unsinn oder gar zu erzählen zu dürfen und anderen dadurch zu schaden.
Außerdem sehe ich in diesen Argumenten "Das ist ja so komisch/seltsam/verdächtig/nicht normal" weder Neues noch Kreatives, sondern die ewig gleichen indifferenzierten Phrasen, die nichts Genaues besagen, jedesmal Fall und Faken unabhängig angeführt werden und zu den jeweiligen Fällen daher auch null aussagen, aber im Rundumschlag einfach mal drauf los hauen und blind Verdächtigungen verteilen.
In der Tat lassen sich diese Behauptungen auch nicht aus den jeweiligen Fällen selbst herleiten, dazu sind zu pauschal und passen auf Alles und Jeden. Das ist auch nicht kreativ, sondern das Gegenteil, unüberlegt und einfallslos.
Diese angebliche Kreativität sagt
nie etwas über den Fall aus, aber immer etwas über den Charakter des vermeintlich Kreativen.
Kreativ wäre, sich in jedem und
für jeden Fall um alle Möglichkeiten zu bemühen. Nicht nur eine einzige, nämlich die verschwörerische, zu sehen. VTler tun aber nur das. Sie sehen die anderen Möglichkeiten nicht.
Wie wir hier ja gut sehen könne, wird verbiestert die pädophile Interpretation verteidigt, andere aber erst mal gar nicht angedacht.
Was soll daran kreativ sein? Die verschwörerische Fantasie an sich? Sie wäre es, wenn sie nicht permanent nur die einzige Sicht wäre, die VTler zu bieten haben.
Den Lorbeerkranz der Kreativität solltest Du wirklich nicht auf ein VTler Haupt setzen.
Übrigens, ist dieses ewige Mimimi, wie arm doch VTler wären, weil man ihre einseitige Sicht- und Argumentationsweise nicht für neu, kreativ oder toll hält, ebenfalls weder neu noch kreativ.
lllusion schrieb:Lasst doch jedem seine Meinung.
