Erste Mondlandung - Wettstreit mit der Zeit

Noch Fragen offen ???
Dank Nereide's link zu "Apollo-Projekt.de" gibt es keinerlei unerklärte
Geschichten um die Mondlandung........
Einfach mal alle 31 Themen schnell durchgelesen, und man merkt dabei das es sich alles plausibel anhört und keine Zweifel offen läßt.
Ist auch für nicht "Mondfreaks" gut und kurz erklärt.
Hat mir gereicht........bin mir sicher, die waren da oben,und fertich!

lol..was für nen quatsch...nichts aber auch gar nichts ist geklärt:D

Aber du kannst lesen?:::::::::nenne mir ein Thema von den 31 wo man zweifeln könnte.

1-31

Herrje, manche sind echt bildungsresistent.

Sorry, aber was anderes fällt mir da echt nicht mehr ein.

lol..was für nen quatsch...nichts aber auch gar nichts ist geklärt
----------------------------

wie sagt man? troll dich und troll nicht.

Einige labern nur dumm dazwischen......haben sich aber nicht die Zeit genommen 1-31 mal zu lesen....

@Starfire

Oder, was wie ich glaube wahrscheinlicher ist, gelesen / überflogen und kein Wort verstanden.

Hatte auch immer Zweifel......aber nach ner Stunde Kapitel 1-31 gelesen,
fällt mir nichts mehr ein, außer......die Amis waren da oben und fertig

Deinen Namen haste doch auch nich sonstwoher.....hast eben "offene Augen"

wer dumm labbert ist fraglich...logisches denken fehlanzeige..bei den meisten hier...was bezeichnest du eigentlich als wissen?
wie die NASA zum mond geflogen und dort gelandet ist, ohne Staub aufzuwirbeln?
dass sie mit dem LM das einzige fluggerät entwickelt haben, dass man im stehen fliegt? oder dass sie beim rückstart mit einem nichtregelbaren triebwerk nach einer halben Mondumrundung gekoppelt haben.
dabei gibt man heute an, dass man für ein kopplungsmanöver an die ISS zwei tage braucht.
Was hatten die damals, was wir heute nicht mehr haben??

sorry...außer fakten verdrehen und hier auf ein paar pseudoweltraumfachmänner zu hören und ihnen hier imponieren wollen könnt ihr gar nix....

schönen sonntag noch

Ebenso gut kannste fragen, warum die Ägypter Pyramiden bauen konnten, aber wir heute unsere Probleme haben!
Ein nichtregelbares Triebwerk ist nicht weiter tragisch, solange es Steuerungsdüsen gibt.

Gut, dass Sandhase hier mal eben die komplette NASA widerlegt. Da können wir alle noch was lernen.

Man kann ewig nach Ungereimtheiten suchen, man findet immer mal wieder was und doch werden alle früher oder später auf den hier bereits oft zitierten Seiten widerlegt.

Irgendwann muss man es auch mal gutsein lassen...

Sandhase ist nur ein Troll der sich hier im Forum ein wenig unterhalten will.

Seit Monaten bringt er immer dasselbe Gesülze. Sein Ziel ist es dabei einfach nur zu provozieren, worauf sich die User hier leider dann auch noch einlassen. Wenn ihr was konkretes von ihm hören wollt könnt ihr noch lange warten. Der Sandhase-Satzbaukasten ist äußerst beschränkt und wiederholt sich recht schnell.

Also, gebt dem Troll kein Futter.

Sumpfding schrieb:Ein nichtregelbares Triebwerk ist nicht weiter tragisch, solange es Steuerungsdüsen gibt

dann beleg mal deine aussage,die im übrigen falsch ist

Don't feed the troll

>>>... dann beleg mal deine aussage,die im übrigen falsch ist ...<<<

Deine Aussagen sind sowas von lächerlich. *gähn*
In deiner Welt sind die kleinen Trichter wohl Mehleinfüllstutzen...

http://www.samakkhi.ac.th/web250/m21050/namoeverybody/1522/Pic/apollo_11.jpg

wie die NASA zum mond geflogen und dort gelandet ist, ohne Staub aufzuwirbeln?
dass sie mit dem LM das einzige fluggerät entwickelt haben, dass man im stehen fliegt? oder dass sie beim rückstart mit einem nichtregelbaren triebwerk nach einer halben Mondumrundung gekoppelt haben.
--------------

Dies Argumente zeigen eindrucksfoll, deine Kenntnis über Mond, Erde, Gravitation, ect.

Tja wie soll Staub großartige wirbeln bei quasi 0 Atmospähre.?

man sollte nicht Scifi Filme als Referenz nehmen.

aber ansonsten, absolut Troll.

@MorpheuS8382

schönes studiobild...gähn

du obertroll du lügst hier das blaue vom himmel runter...

tatsache ist :

alle testflüge mit der
mondlandungsfähre auf der erde hat neil
armstrong mit einer bruchlandung beendet.....




absturz von armstrong mit einem LLRV / LLTV 6.5.1968.

das LLRV / LLTV hat zu keinem zeipunkt vor der angeblichen mondlandung funktioniert...

labbert nur weiter euren unqualifizierten dünnschiss...

10deppen forum lässt bei euch grüßen.....

Fedaykin schrieb:Dies Argumente zeigen eindrucksfoll, deine Kenntnis über Mond, Erde, Gravitation, ect.

Tja wie soll Staub großartige wirbeln bei quasi 0 Atmospähre.?

man sollte nicht Scifi Filme als Referenz nehmen.

aber ansonsten, absolut Troll.

muß jetzt sagen ,das du einen kenntnisstand hast ,der einer sonderschule gleicht für lernbehinderte...