9/11: Tag der Verschwörungen?

Mit ad hominem Attacken? :D

Ihr habt mich zum Experten gemacht. Durch jahrelange Blödsinnsbehauptungen von allerlei OVT'lern habe ich mir jeden Einzelbereich angeschaut und überall die Lügen entdecken dürfen. Danke dafür. Zum Glück geht das nicht nur mir so. Wir wachsen. Dem Schwachsinn der OVT und aller Propaganda-Kniffe zum Trotz.

Ah, und das war jetzt Deine Anwort darauf, was das Pulver zur Seite gedrückt hat (und wo dann der Schuttberg herkommt, weil wir schon beim Thema sind)

Sehr aufschlussreich.

Wo siehst Du im Übrigen ad hominem - Attacken?

Ich habe bloss Deine Behauptungen auf den letzten Seiten zusammengefasst :D

Wo siehst Du im Übrigen ad hominem - Attacken?

Ich habe bloss Deine Behauptungen auf den letzten Seiten zusammengefasst :D

Was soll das z.B. mit den Radioastronomen? Das ist typisch für die Denkweise eines schwer wahrnehmungsgestörten OVT'lers, sich erst die Reputation und nicht die Sachbeweise anzuschauen und dann sofort "zuzumachen", wenn einer nicht die richtige Reputation hat. (wobei calvin ja schon angemerkt hat, ihr werdet JEDEN, der nicht eure Linie vertritt seine Reputation absprechen, egal welche er hat).

Das nennt man Ad hominem. Man richtet sich gegen den Verkünder einer Sachbotschaft um so die Sachbotschaft nicht mehr ernst nehmen zu müssen.

Das ist ein sehr ernstes Zeichen fortschreitendens Verlustes von Objektivität.

Sorry, Internetverbindung spinnt wieder einmal.

Keine Trümmerberge:
Die Leute von Jay Jonas haben nachweislich im 4/5 Stock des Nordturms überlebt. Erkläre mir das, wie das möglich sein soll, wenn über denen 105 Stockwerke laut OVT zusammenkrachen.

"Was soll das z.B. mit den Radioastronomen? Das ist typisch für die Denkweise eines schwer wahrnehmungsgestörten OVT'lers, sich erst die Reputation und nicht die Sachbeweise anzuschauen und dann sofort "zuzumachen", wenn einer nicht die richtige Reputation hat. (wobei calvin ja schon angemerkt hat, ihr werdet JEDEN, der nicht eure Linie vertritt seine Reputation absprechen, egal welche er hat)."

Falsch. Der Kritikpunkt an dem Mann ist eine technisch falsche Schlusskette, und den Fehler darin müsstest sogar Du erkennen, er liegt ganz am Anfang seiner Ausführungen :)

Komm mit einem technisch stichhaltigen Argument und ich werde Dir zustimmen.

"Das ist typisch für die Denkweise eines schwer wahrnehmungsgestörten OVT'lers, ."

Das ist selbstverständlich keine ad hominem - Attacke :)

"Keine Trümmerberge:
Die Leute von Jay Jonas haben nachweislich im 4/5 Stock des Nordturms überlebt. Erkläre mir das, wie das möglich sein soll, wenn über denen 105 Stockwerke laut OVT zusammenkrachen."

Du behauptest also jetzt, da seien keine Trümmerberge. Hab ich das richtig verstanden?

"Keine Trümmerberge:
Die Leute von Jay Jonas haben nachweislich im 4/5 Stock des Nordturms überlebt. Erkläre mir das, wie das möglich sein soll, wenn über denen 105 Stockwerke laut OVT zusammenkrachen."

Oder soll das heissen, die Stockwerke seien nicht zusammengekracht. Das WTC steht also noch?

(Zumindest der Nordturm)

??

Wegen was auch immer den Staub (und die Träger über 100m) zur Seite rausgeschleudert haben soll.

Warum soll ich hier den Clown in der Manege abgeben und alles erklären, was mich irgendein dahergelaufender OVT'ler fragt, um irgendetwas meint zu beweisen? :D

Ich bin auf jeden Fall der Meinung, die OVT hat ein ernstes Problem, die 100 m herausgeschleuderten Stahlträger, teilweise mehrere hundert Tonnen schwer (Wintergarden), erklären zu können. Da liest man ja so lustiges wie "herausgeschleudert durch Spannung der einstürzenden Etagen" (wie bekommt man Spannung auf einen Stahlträger, dass er so weit fliegt? Eine der Eigenschaften von Stahl ist seine Biegbarkeit, Elastizität!). Das naheliegende hier, ebenso wie bei den Explosionswolken, die konzentriert an einzelnen Punkten mittig austreten, teilweise 30 Stockwerke unter der sichtbaren Kollapsebene, heißt auch hier: zusätzliche Energie wurde zugeführt.

Sprengung.

@ ShutEyes:

Du behauptest also jetzt, da seien keine Trümmerberge. Hab ich das richtig verstanden?


Nein, Spin. ich fragte, wie man das erklären kann, wenn da doch 105 Stockwerke homogene Masse nach Newton senkrecht nach unten rauschen und die dort unter einer nur wenigen Meter dicken Trümmerschicht noch am 11.9.2001 gerettet werden konnten.

Weitere Spin-Attacken und so ähnliches werde ich nicht mehr kommentieren. Lächerlich können sich andere machen.

Sitting-Bull

Keine Trümmerberge:
Die Leute von Jay Jonas haben nachweislich im 4/5 Stock des Nordturms überlebt. Erkläre mir das, wie das möglich sein soll, wenn über denen 105 Stockwerke laut OVT zusammenkrachen.

Frag das halt Jay Jonas. Bei der Gelegenheit kannst du ihn gleich fragen ob WTC 1 und 2 doch nicht zusammengekracht sind. Was soll an dem Kollaps der Twin-Tower OVT sein?

Wie durch ein Wunder überstanden zum Beispiel Feuerwehr-Kaptain Jay Jonas und fünf seiner Männer von der Einheit "Ladder 6" das Inferno im Treppenhaus B des Südturmes.

"Wir erreichten gerade die 27. Etage, als mit einem Höllenlärm der Nordturm einstürzte", erinnert sich Gruppenführer Jay Jonas. "Es war das schlimmste Geräusch, was ich je gehört habe. Ohne auf den Befehl von der Einsatzleitung zu warten, gab ich meinen Jungs das Kommando, so schnell wie möglich das Gebäude zu verlassen." Die Feuerwehrleute rannten die Treppe hinunter. Es zählte jede Sekunde. Auf dem Weg trafen sie auf die verletzte Sekretärin Josephine Harris, die es von der 73. bis in die 20. Etage geschafft hatte, aber nun keine Kraft mehr hatte.

"Es war unsere Pflicht, sie nach unten zu bringen", sagt Jay Jonas. "Mit ihr kamen wir jedoch nur noch im Schneckentempo voran." Als die Gruppe die vierte Etage erreichte, begann der Einsturz des zweiten Turmes. Jonas: "Grauenvoll, uns erfasste ein Windzug, wir wurden nach unten geschleduert und rechneten jede Sekunde mit dem großen Betonbrocken, der uns begräbt" - aber er kam nicht." Wie in einem Kokon entgingen die sieben Menschen ebenso wie sieben andere auf wundersame Weise dem Tod und wurden nach mehreren Stunden unter den Trümmern befreit. "Josephine war unser Schutzengel", ist Jay Jonas überzeugt. "Wären wir um Minuten schneller gewesen, würden wir heute nicht mehr leben."

Mary Lee Hanell erinnert den Einsturz der beiden Türme als unheimlichen Moment. "Danach war es absolut ruhig, wie mitten in der Nacht in einem Schneesturm." Ein Bild, das jeden Tag in ihrem Kopf präsent ist.

http://www.neue-oz.de/information/reportage/14632494.html (Archiv-Version vom 12.10.2008)

sitting-bull schrieb:Die Leute von Jay Jonas haben nachweislich im 4/5 Stock des Nordturms überlebt. Erkläre mir das, wie das möglich sein soll, wenn über denen 105 Stockwerke laut OVT zusammenkrachen.

Glück gehabt. Sie befanden sich im Treppenhaus, also im Kern.
Also dem Teil, das gesprengt wurde.
Deshalb stand es noch sechs Stockwerke.

Viele andere hatten das Glück leider nicht.

Im Buch "Unter Einsatz meines Lebens" ist die Geschichte von Jonas und Picciotto zu lesen.
Die hörten übrigens nur den Orkan über sich näherrauschen.
Von den gigantisch heissen Thermitschneidladungen haben die Männer im Kern nichts mitbekommen.

Dem Kern der "gesprengt" wurde.

Link: einestages.spiegel.de (extern)

Schaut mal hier ... Bild Nr. 32 und lest den Text ... ist doch was für verschwörer.

Link: einestages.spiegel.de (extern)

Und nur das Bild ...

Zu der Truppe, die überlebte, gehörte übrigens auch David Lim.
Der war für die Sprengstoffkontrollen im WTC zuständig mit seinem Hund Sirius.
Dessen Hund starb am 11.9. im Basement des WTC.

Dem Basement, in dem es "Sprengungen" gab.

calvin schrieb:

calvin schrieb:Wie konnte das Schadensbild im Ergebnis beim Nord- wie beim Südturm haargenau dasselbe sein, wenn die Lasten offensichtlich völlig verschieden sind?

paco_ schrieb:

paco_ schrieb:Das Schadensbild ist ja nicht haargenau dasselbe, beim ersten Einsturz ist die Anfangssequenz (streng den Beschädigungen folgend) vollkommen anders!

calvin schrieb:

calvin schrieb:Dennoch sind beide Türme bis in die Fundamente kollabiert. Im Ergebnis dasselbe Schadensbild, trotz unterschiedlicher Vorschädigung.

paco_ schrieb:

paco_ schrieb:Das ist auch völlig logisch, wichtig ist der Beginn des Zusammenbruchs!

Was ist daran bitte logisch?