@satorDu:
... und menschen in den türmen, die vereinzelt
explosionsgeräusche gehört haben wollen, ...
Ich:
Es gab Berichte von Leuten die es vom Boden abgehoben haben
soll, aufgrund der Explosion, die daher von unterhalb
hergekommen sein muß. Aber wieso sollte man so jemandem
glauben? Ich weiß, das ist auch kein Sprengstoffexperte. Aber
du brauchst auch keinen Verkehrsexperten, wenn du von einem
PKW erfasst wurdest. Denn du wirst wissen, wo der herkam.
Du:
welches video du ansprichst möcht ich gerne wissen...
Ich denke, die videos gibts auch zu kaufen. Oder bei G**gle,
oder DuTube oder ... Und selbst auf denen ändert sich an der
Zeit nichts.
Aber Angelo hat auch einige Seiten zuvor schon etliche Vids
eingestellt. Szoppuhr nehmen und mitstoppen.
Du:
zum 103204385 male, es war kein gewöhnlicher brand, also ist
der vergleich unzulässig.
Ich:
Du hast recht, es war höchstens ein Schwelbrand.
Du hast die Brände doch gesehen. Und dann doch auch die
Brände der anderen Tower, die wesentlich heftiger waren. Und
die haben alle überlebt. Ein Turm würde ich ja auch noch
glauben. Aber zwei? (bzw. drei
:))
@MorpheuS8382Du:
... da ist einer auch noch gleichzeitig so rotzfrech ...
Ich:
Hab ich da was verpasst? Woran hast du das gemerkt?
@NexusppDu:
Ja Ja alle Medien sind doof, gesteuert, falsch, böse usw.
usw.
Meinungen werden verboten bzw. manipuliert aber einer der
wenigen die dieses alles durchblicken ist unser lieber nof.
Ich:
Medien sind Werkzeuge, die wenn sie in dei Hände der falschen
geraten, Führer erschaffen, Politiker stürzen, Kriege
anzetteln ... und nun frage ich dich: Wer würde sich solche
Macht entgehen lassen? Warum schaut der Staat bei uns darauf,
daß die Medien nicht zu einem Monopol solcher Macht wachsen
können? Weil es mißbraucht werden könnte und würde!!
die Medien sind von sich aus nichts. Aber der Mensch macht
sie zu ...
Du:
Ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber du legst dir die
Welt so aus, wie sie dir gerade in deine New Age Paranoia
passt.
Ich:
Wo wohnst du? Du kennst Schäuble, nehm ich an. Er prophezeit
uns den Atomaren Angriff der Terroristen. Und da nennst du
uns "paranoid"?
Mach bitte mal die Augen auf und schau was passiert! Die
wollen unsere Daten und nicht nur das. Die Bankkonteneinsicht
haben sie ja schon. Damit läßt sich festlegen, wieviel
Geld "da ist". Und das wird abgeschöpft. Zudem wird uns bald
noch ganz anders werden, wenn der Dollar weiter steigt. Wir
bekommen hier Hollywood! Die Fingerabdrücke im Pass, die
Mautstellen, die dein Nummernschild aufzeichnen ... merkst du
nicht, was passiert? Wie friedlich war es hier vor 9/11? und
jetzt? (ja, die bösen Terroristen ...)
Du:
... das du mit der wirklichen "Welt", wie sie ist, nicht
zurecht kommst.
Yep. Ich würde auch gern in deiner Welt leben. Aber dann muß
ich mich später auch nicht wundern ... aber mir wieder
vorwerfen lassen, wir hätten alle mitgemacht. (und mir sind
3000 Tote 3000 zuviel, um es mit einem geringeren Budget
untersuchen zu lassen, wie manch andere "unwichtige"
Untersuchung, siehe die Clinton/Lewinsky Affaire)
Du:
Ja die Menschen sind BÖSE und GEMEIN und die Welt STINKT !
Äh, wieso auf einmal? Voooorhin weiter oben war doch noch
alles ganz anders? Woher auf einmal der Wandel?
Du:
Viele Menschen sind verwirrt und überfordert in der heutigen
Zeit, ...
ja, leider, aber es gibt auch andere ...
Du:
doch was wir am aller wenigsten brauchen können sind
Verschwörungstheoretiker, denn diese missbrauchen die
aufkommende Angst der Bevölkerung entweder für ihre
Profilneurosen oder aber ganz gezielt aus kommerziellen
Gründen !
Gebe dir absolut recht. Ich kann dir versichern, ich bin
nicht neurotisch und auch sonst nicht belastet. Ich brauch
auch dein Geld nicht, aber wir werden evtl. bald alle unsere
Freiheit verlieren. Und leider ist das kein Traum. Es geht
hier eigentlich nur um eins:
“As the 20th century draws to a close, the United States
stands as the
world’s most preeminent power. Having led the West to victory
in
the Cold War, America faces an opportunity and a challenge:
Does
the United States have the vision to build upon the
achievement of
past decades? Does the United States have the resolve to
shape a
new century *favorable* to American principles and
interests?"
von hier: (Seite 2)
http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf (Archiv-Version vom 26.11.2007)Was soviel heißt wie:
Wie können wir die Welt in Zukunft so gestalten, daß sie so
läuft, wie wir es wollen?
Wo sehe oder lese ich da was von der anderen Welt? Siehst du
da was?
Aber lesen wir weiter ...
“[What we require is] a military that is strong and ready to
meet
both present and future challenges; *a foreign policy that
boldly and
purposefully promotes American principles abroad*; and
national
leadership that accepts the United States’ global
responsibilities."
Was soviel heißt wie:
Wir brauchen jede Menge Waffen, damit wir den anderen ganz
klar unsere Prinzipien nahe legen können.
oder:
This report proceeds from the belief that
America should seek to preserve and extend
its position of *global leadership* by
maintaining the preeminence of U.S.
military forces.
Gloabl Leadership - also Weltherrschaft. Wer bitte hat die
Welt gefragt????
winstons schrieb:Das mag in anderen foren halt so sein. Selben schuld. Ich bin auch nicht hier um andere von irgend ewtas überzeugen zu wollen, sondern ich suche Antworten auf meine Fragen. Sicher geb ich dir recht, daß da schon recht "seltsame" Ideen kursieren. Doch für mich gilt: Solange ich nicht wirklich weiß, wie es war, habe ich nur die Wahl die Fakten und Artikel zu filtern und selber zu suchen / nachzuhaken. Ich finde es gut, wenn wir nicht all zu verbohrt an gewissen Dingen festhalten, denn die Lösung werden wir nicht allein im Detail finden. Dazu fehlen leider die Beweise. Die Masse machts aber auch schon alleine.
