Neuigkeiten von sauberer-himmel.deVpn dort hört man in letzter Zeit nicht wirklich neues. Deswegen geht es jetzt um Neuigkeiten, die schön zwei Monate alt sind...
Das so wenig kommt, könnte auch damit zu tun haben, das unser Lieblingsanwalt sich inzw. zwei anderer Fälle angenommen hat. In einen Fall vertritt er einen Jagdgegner gegen die böse BRD vor dem
Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (Archiv-Version vom 13.01.2012). Einen anderen Fall hat er in erster Instanz kürzlich
http://www.rnz.de/Headtitles_Region/00_20111216201829_IHK_Rebell_zieht_durch_Instanzen_.html... vor ca. zwei Monaten hat unser Lieblingsanwalt ultimative Briefe an das Umweltbundesamt und das DLR geschickt, indenen er ultimative Beweise für die Nicht-Existenz von Chemtrails forderte, inklusive der Nennung von Namen, die für diese Behauptung geradestehen. Nur zur Klarheit - man kann keine Nicht-Existenz beweisen. Ich könnte z.B. behaupten in meinen Keller eine Gruppe unsichtbare Gnome gefangenzuhalten, beweisen Sie mir, dass das nicht so ist!
Was schreibt denn unser Lieblingsanwalt in Sachen Chemtrails
Unsere Anwaltsschreiben an das Meteorologische Observatorium des Deutschen Wetterdienstes sowie an das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR)
Wir hatten am 28.10.2011 ein Schreiben an das Meteorologische Observatorium des Deutschen Wetterdienstes sowie am 18.11.2011 ein Schreiben an das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) verfasst. Wir warfen darin u.a. die alles entscheidende Frage auf, ob die beiden Organisationen ausschließen können, dass in Deutschland chemische Wolken (so genannte "Chemtrails") versprüht werden und wenn ja, welche Experten zu diesem Ergebnis gekommen sind.
Das Meteorologische Observatorium des Deutschen Wetterdienstes hat bis heute nicht auf unser Schreiben geantwortet, was natürlich bezeichnend ist. Das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt hat mitgeteilt, dass die Beantwortung unseres Schreibens noch Zeit in Anspruch nehmen wird.
Komisch! Von offizieller Seite heißt es doch immer, es gäbe keine Hinweise, dass chemische Wolken versprüht werden. Wenn dem so wäre, dann benötigte man doch nicht mehrere Monate dazu, um dies auf Nachfrage zu bestätigen.
Soso, trotz der ultimativen drohungen (Storr schrieb z.B., das man sonst mit unangenehmen Wahrheiten in die Öffentlichkeit geht), hat das Umweltbundesamt überhaupt nicht reagiert. Und das DLR braucht mehr Zeit, was natürlich sofort als Indiz genutzt wird, das an der Sache was dransein könnte. Mal schauen, ob überhaupt noch was vom DLR kommt. Man will dort diese Sache nicht mit zu viel Aufmerksamkeit adeln.
Aber der hammer kommt jetzt.
Was war der größte bisherige Erfolg der Bürgerinitiative?!?!
... natürlich die "erwirkte" Einstweilige Verfügung gegen Jörg Kachelmann. Am besten zusammengefasst hat die damaligen Vorgänge die Wirtin von der
Behördlekneipe (Archiv-Version vom 31.08.2016).
Gegen diese Eisntweilige Verfügung, dass Kachelmann einen bestimmten Teilnehmer von sauberer-himmel.de nicht mehr "Neonazi oder verrückt" betiteln darf, hat einer von Kachelmanns Anwälten inzw. Einspruch eingelegt. Der grosse Sieg von unseren Lieblingsanwalt ist also in Gefahr.
Aber trotzdem freut sich unser Lieblingsanwalt, denn offenbar geht es ihn um einen Medienwirksamen Schauprozess, den er "für die Sache" (Eigenwerbung!) nutzen kann:
Wir erinnern uns, schon bei der Zustellung der ersten Abmahnung erwähnte sauberer-Himmel, das man den prominenten Wetterfrosch gerne in einer mündlichen Verhandlung gegenüberstehen würde und gerne demonstrierende Chemtrail-Aktivisten zu den Prozess sehen würde.
Für den Anwalt wäre das eine ideale Werbeplattform, denn selbst wenn er den Prozess verlieren sollte, wird er im Internet als der grosse Held verkauft, der "mutig, engagiert und Kraftvoll" gegen die "kriminelle chemtrail-Mafia" gekämpft hat.
Man beachte auch, wie "Wasserdicht" dieser kurze Artikel formuliert ist, sogar mit Quellenangabe des verwendeten Bildes. Denn die Anwälte von Kachelmann sind kampferprobt und in letzter Zeit
sehr Erfolgreich (Archiv-Version vom 27.12.2011). Sie setzen sich - wie jeder gute Anwalt - für ihren Mandanten mit allen Mitteln ein. Auch mit Gesetzeslücken, da Kachelmann bekanntermassen Schweizer Staatsbürger ist.
Unser Lieblingsanwalt beklagt deswegen auf einer Unterseite von sauber-Himmel die Vorgänge um die Zustellung der einstweiligen Verfügung. Bitte unbedingt lesen, auch wenn es schwer zu verstehen ist:
http://www.sauberer-himmel.de/das-phantom-und-seine-anwalte/?_Ein-guter-Anwalt-kaempft-fuer-seinen-Mandanten-mit-ALLEN-MittelnDas klingt doch sehr verbittert, die Einfache Zustellung ist für unseren Lieblingsanwalt schon ein Problem, das er mit diesen langen Text verarbeiten muss.
Vergleichen wir doch mal...
welchen Anwalt würdet Ihr vertrauen?
Quelle: Internet-Präsenz der beteiligten Anwälte... das wird ne Show!
agreschk schrieb:Und ich wundere mich wieder wie du das alles mitbekommst.
